В горсовете пересматривают норму накопления мусора в сторону увеличения. Если исполком утвердит данное решение, то каждый днепропетровец вынужден будет платить за вывоз 2,26 кубометров вместо 2,01. Жителям частного сектора «насчитали» еще больше, если раньше за год они «выбрасывали» 2,2 кубометра мусора, то сейчас их норма 2,52 метра кубических. Также пересмотрели нормы вывоза негабаритного мусора, их увеличили на 10%. Отдельной строкой «вывели» так называемые ремонтные отходы (строительный мусор), они составят 3% нормы накопления ТБО.
«То, что раньше называли нормой накопления ТБО, в сейчас переименовали в «нормы предоставления услуг по вывозу ТБО» и рекомендовали устанавливать их раз в 5 лет. Так как в нашем городе последний раз норму накопления утверждали в 2007 году, мы обязаны были их пересчитать, - комментирует начальник управления охраны окружающей среды горсовета Геннадий Иваненко. – Мы пригласили специалистов киевского научно-исследовательского института и они провели исследование, по результатам которого и рекомендовали новые нормы».
Кстати, в 2012 году городские власти уже предпринимали попытку пересмотра норм накопления мусора. Тогда они пригласили специалистов харьковского института и по результатам их исследований получилось, что норма накопления должна быть меньше.
«Когда я пришел на эту должность, мне рассказывали об этом исследовании, но у нас в управлении не нашлось документа с нормой накопления, рекомендуемой харьковскими специалистами. Я связался с институтом и получил следующий ответ: по их исследованиям норма накопления получилась 1,41 метр кубический, но такого не может быть. Специалисты объяснили, что исследование было необъективным, так как маршрут исследования был заранее известен широкой общественности и те предупреждали жителей, чтобы они просто не выносили мусор в день, когда проходит замер», - делится Иваненко.
Как только исполком утвердит новые нормы, за этим последует пересмотр тарифа на вывоз мусора, ведь мусороперевозчики уже полгода настаивают на увеличении платы за мусор до 12 гривен с человека в месяц (сейчас жители Днепропетровска платят 9,35 грн).
«ГСМ и дизтопливо существенно подорожали и перевозчики зимой могут попросту остановиться, ведь работать по существующим тарифам им крайне невыгодно. Мы даже не планируем объявлять конкурс перевозчиков, который должен был пройти еще весной, ведь на него просто никто не подаст заявки и не захочет работать», - рассказывает Иваненко.
Днепропетровск обслуживает две компании-мусороперевозчика: из Самарского, Красногвардейского, АНД районов мусор вывозит «Гринко-Днепр», из Ленинского, Бабушкинского, Индустриального, Кировского и Жовтневого – «Днепркоммунтранс».
Автор: Кристина Выхристенко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
На ній Іваненко стверджує, що міськрада 5 разів зверталася до аудиторських компаній з проханням перевірити роботу перевізників, але вони ВІДМОВИЛИСЯ (?) і тому вони звернулися до фінансового управління міськради.
У моєму будинку 190 квартир, але на 120 квартир (264 чол.) стоїть 1 контейнер V=1,1 м3.
За добу 4.2 л/чол. разом з сміттям з прибудинкової території. Ответить | С цитатой
Для цього був обраний маршрут з 2-поверховими будинками в яких розміщені магазини, офіси, перукарні, аптеки, але крім цього сміттєві баки знаходилися в центрі кварталу. Тобто, в маршруті вказаний будинок під № 2, а сміття туди приносять мешканці 8 БУДИНКІВ!
Після того, як ми зафіксували порушення на фото та відео цей маршрут теж зняли і більше влада та науковці не чинили опір головам будинкових комітетів.
Було обрано маршрут з багатоповерхівками в яких відсутні магазини, сміття в баках вимірювалося лінійками, проводилася фотофіксація в присутності зацікавлених осіб.
РЕАЛЬНІ НОРМИ НАКОПИЧЕННЯ ТБО склали 1.41 м3 і саме тому результати перевірки ЗНИКЛИ з міської ради, хоча на ці дослідження було витрачено декілька десятків тис. грн. з бюджету міста.
Копії досліджень 2012 р. існують у нас та в Харкові, але немає бажання ними скористатися.
В цьому році мешканців міста НЕ ДОПУСТИЛИ до д Ответить | С цитатой
" Специалисты объяснили, что исследование было необъективным, так как маршрут исследования был заранее известен широкой общественности и те предупреждали жителей, чтобы они просто не выносили мусор в день, когда проходит замер" ... ви уявляєте як можна провести роботу з 10 000 населення і сповістити їх "не виносити сміття", якщо за методикою замірів необхідно 7 днів ПІДРЯД робити заміри.
Крім того намагання обдурити громадськість було і минулого разу.
Так науковцями (з подачі влади та перевізників) був розроблений маршрут таким чином, що до побутового сміття в машини неодмінно потрапляло б у великій кількості сміття з ринків, магазинів, офісів та аптек (наприклад буд. по пр. Героїв, 12 "китайська стіна"), що ЗАБОРОНЕНО методикою. Голови будинкових комітетів Жовтневого району зняли цей маршрут. Ответить | С цитатой
Переважна більшість мешканці міста ГОТОВІ ПЛАТИТИ за будь-які РЕАЛЬНІ науково доведені норми накопичення.
Проводити заміри норм накопичення раз на 5 років органам влади НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ, а ЗАБОВ'ЯЗАЛИ. Якщо місцева влада та перевізники сміття не спромоглися науково довести ЗБІЛЬШЕННЯ норм накопичення, то по закінченню 5 років влада ПОВИННА зменшити норми до МІНІМАЛЬНИХ (1,5 м3). Мінімальні норми діють до чергових досліджень.
"Мінімалка" вводиться для того, щоб спонукати владу та перевізників рублем проводити дослідження, а не висмоктувати зі стелі норми накопичення ТБО. Ответить | С цитатой