В Днепре продолжилось заседание по делу нардепа Тищенко

В Бабушкинском райсуде Днепра 5 марта продолжилось судебное заседание по делу нардепа Николая Тищенко и бывшего бойца спецподразделения "Кракен" Дмитрия Мазохи.

Об этом сообщили корреспонденты Суспільного из зала суда.

Судья должен рассмотреть приобщение к делу гражданского иска на возмещение 35 миллионов гривен моральной компенсации потерпевшему и назначение обвинительного акта в судебное разбирательство.

На этот раз нардеп Тищенко, как и предыдущее заседание, присоединился по видеосвязи.

Защитник Писаренко Виталий Кацидим во время суда заявил, что гражданский иск не отвечает требованиям законодательства, ведь в нем нет доказательств.

"В гражданском иске, который был подан на досудебном расследовании вместе с обвинительным актом, истец просил взыскать солидарно с трех человек 35 миллионов гривен. То есть по 11 миллионов 666 тысяч 666 гривен 70 копеек с каждого. Однако, согласно измененному иску, истец просит взыскать уже с двух человек".

Адвокат Тищенко Евгений Солодко не выступает против обвинительного акта, однако поддерживает Кацидыма в том, что гражданский иск необоснован.

"Гражданский иск бездоказательный. Он не отвечает требованиям ГПК и не отвечает требованиям статьи 137. Я считаю, что гражданский иск подлежит возврату истцу, а обвинительный акт может быть предусмотрен слушанием, но без гражданского иска", — отметил защитник Тищенко.

Правозащитник потерпевшего Игорь Волошин сообщил, что гражданский иск был подан в пределах и сроки, предусмотренные Уголовным процессуальным кодексом. В нем также были устранены недостатки.

"Больший объем доказательств находится именно в материалах уголовного производства, фактически и обосновывающего гражданский иск Мазохи. Они находятся в материалах уголовного производства и открыты всем. Я не буду дублировать те документы, которые уже имеет сторона защиты", — отметил мужчина.

Все нужные доказательства уже есть в материалах уголовного дела, говорит адвокат потерпевшего. Сам ветеран войны Дмитрий Мазоха отметил: решение суда привлечь иск о моральной компенсации справедливо.

"Немножко расстроен, что преступление совершается в считанные минуты, а приговор у нас приходится ждать почти год. Мне эти деньги не нужны, я их отправлю в поддержку наших Вооруженных сил", — сказал потерпевший.

Следующее заседание судья назначила на 11 марта. На нем уже будут рассматривать дело по существу.