15 мая 2019 года в Днепре на улице Кайдакский шлях Peugeot сбил женщину. От полученных травм она умерла на месте аварии.
Ленинский районный суд Днепра вынес приговор по этому ДТП.
Суд установил, что примерно в 7:30 Peugeot двигался по улице Кайдакский шлях в средней полосе со стороны Кайдакского моста в направлении проспекта Свободы. У водителя не было при себе прав и страхового полиса, а микроавтобус двигался со скоростью выше предельно допустимых в городе 50 километров в час. В этот момент Кайдакский шлях в неустановленном месте переходила женщина. Peugeot сбил ее, она получила множественные переломы и травмы, из-за которых скончалась на месте аварии.
Во время заседания водитель Peugeot свою вину не отрицал и раскаялся. По его словам, он ехал со скоростью примерно 70-80 километров в час. В этот момент по обочине шли два человека. Один из них начал перебегать дорогу, что отвлекло водителя, и он поздно заметил, что и второй пешеход перебегает дорогу. Это и была женщина, которую сбил Peugeot. При этом, мужчина отметил, что женщина перебегала дорогу в неположенном месте.
Как оказалось, женщина шла вдоль дороги с сыном. По его словам, он перешел проезжую часть к трамвайным путям и махнул оттуда свой матери, которая оставалась на месте. Затем он отвернулся и продолжил движение, но услышал звук удара. Когда же обернулся – то увидел, что Peugeot совершил на нее наезд.
Очевидцы подтвердили, что женщина перебегала дорогу, а водитель Peugeot в последний момент пытался затормозить и избежать столкновения. По данным экспертизы, скорость автомобиля перед моментом ДТП составляла 77-83 километров в час.
Суд признал водителя Peugeot виновным в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, которое повлекло смерть пострадавшей (ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины). Приговор – 4 года лишения свободы, еще 1 год он не сможет управлять транспортными средствами. На основании статьи 75 УК Украины водителя освободили от отбывания основного наказания, но назначили испытательный срок на 2 года. Кроме того, он должен выплатить сыну сбитой 500 тысяч гривен компенсации морального ущерба, а также оплатить государству 4,4 тысячи гривен за проведение экспертиз. У сторон есть 30 дней, чтобы обжаловать решение суда.
Автор: Платон Бережной
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Считаю приговор справедливым. Про справедливость приговоров мажорам - это отдельный разговор, и это в любом случае не оправдание для других для смягчения приговора. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
А почему на Рабочей водителю , который ехал не нарушая ни скоростной режим (тормозной путь явно показывает скорость 50), ехал на зелёный вынесли такой же приговор? Даже на год больше.
Но в Братском, если считать этот приговор справедливым, никак нельзя было выносить такой же приговор. Там долно быть только реальное лишение свободы. С учётом тяжких телесных у второго ребёнка лет 6-8 реального лишения свободы присудить, ну за хорошее поведение можно на 2/3 срока выпустить. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1