15 мая 2019 года в Днепре на улице Кайдакский шлях Peugeot сбил женщину. От полученных травм она умерла на месте аварии.
Ленинский районный суд Днепра вынес приговор по этому ДТП.
Суд установил, что примерно в 7:30 Peugeot двигался по улице Кайдакский шлях в средней полосе со стороны Кайдакского моста в направлении проспекта Свободы. У водителя не было при себе прав и страхового полиса, а микроавтобус двигался со скоростью выше предельно допустимых в городе 50 километров в час. В этот момент Кайдакский шлях в неустановленном месте переходила женщина. Peugeot сбил ее, она получила множественные переломы и травмы, из-за которых скончалась на месте аварии.
Во время заседания водитель Peugeot свою вину не отрицал и раскаялся. По его словам, он ехал со скоростью примерно 70-80 километров в час. В этот момент по обочине шли два человека. Один из них начал перебегать дорогу, что отвлекло водителя, и он поздно заметил, что и второй пешеход перебегает дорогу. Это и была женщина, которую сбил Peugeot. При этом, мужчина отметил, что женщина перебегала дорогу в неположенном месте.
Как оказалось, женщина шла вдоль дороги с сыном. По его словам, он перешел проезжую часть к трамвайным путям и махнул оттуда свой матери, которая оставалась на месте. Затем он отвернулся и продолжил движение, но услышал звук удара. Когда же обернулся – то увидел, что Peugeot совершил на нее наезд.
Очевидцы подтвердили, что женщина перебегала дорогу, а водитель Peugeot в последний момент пытался затормозить и избежать столкновения. По данным экспертизы, скорость автомобиля перед моментом ДТП составляла 77-83 километров в час.
Суд признал водителя Peugeot виновным в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, которое повлекло смерть пострадавшей (ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины). Приговор – 4 года лишения свободы, еще 1 год он не сможет управлять транспортными средствами. На основании статьи 75 УК Украины водителя освободили от отбывания основного наказания, но назначили испытательный срок на 2 года. Кроме того, он должен выплатить сыну сбитой 500 тысяч гривен компенсации морального ущерба, а также оплатить государству 4,4 тысячи гривен за проведение экспертиз. У сторон есть 30 дней, чтобы обжаловать решение суда.
Автор: Платон Бережной
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Безпилотник НИКОГДА не сможет предусмотреть такую ситуацию, исходя из поведения пешехода резко начавшего перебегать дорогу - такое может сообразить и понять только разум живого человека. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
И скоростной режим в черте города соблюдать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Проще говоря - это рабочие, которые занимались уборкой дорог, чтобы одни могли и дальше мусорить, а другие - летать по дорогам без боязни влететь в мусор. Работали с жилетами, чтобы их лучше можно было увидеть. Хоть, куда уже лучше - днем да при прекрасном обзоре
А вот при рассмотрении эти все факты куда-то исчезли.
И почитайте решение суда. Особо интересный момент начиная со слов "При призначенні покарання, суд враховує позиції Європейського суду з прав людини, які викладені у справах «Бакланов проти Росії»". При том, что прецедентного права у нас в стране нет, и решение ЕСПЧ к этому делу не относится. Так что водителя там неслабо вытягивали из тюрьмы (это тем, кто считает, что денег не было) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Приговор +/- одинаковый как для не для сильных мира сего (( Но вот еще компенсация сыну пострадавшей это явная недоработка адвоката, как минимум она должна была быть меньше в 2-5 раз. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2