Большинство жителей Днепропетровска (89,8%) утверждают, что в городе существует проблема с бездомными животными. Только 5,8% опрошенных горожан считают, что такой проблемы нет. Затрудняются ответить 4,5% респондентов.
Относительно того, представляют ли бездомные животные опасность для людей, мнения горожан разделились почти поровну: 50,3% считают, что опасности нет, а 45,3% - что опасность есть. Затруднились ответить на данный вопрос 4,5% горожан.
Более половины жителей Днепропетровска (58,0%) считают, что специальные службы должны отлавливать бездомных животных и брать их на содержание в государственные приюты. Каждый четвертый (23,8%) считает, что животных следует отлавливать и стерилизовать, а каждый десятый (11,0%) предлагает бездомных животных усыплять. Считают, что за счет благотворительных взносов должны быть созданы приюты для животных 6,5 % горожан. Затруднились ответить на поставленный вопрос 1% респондентов.
Уверены, что, в случае отказа владельца животного от дальнейшей ответственности за него, владелец должен оплатить содержание животного в приюте 44,3% жителей Днепропетровска. Меньшее количество горожан (38,5%) считают, что за это следует ввести административную ответственность, а каждый десятый (9,5%) высказался за введение уголовной ответственности. Против введения какой-либо ответственности за отказ владельца от животного выступили 5,0% горожан, а 2,8% затруднились ответить на данный вопрос.
Более половины горожан (59,3%) высказались против введения обязательной регистрации домашних животных. Считают, что регистрация домашних животных нужна 37,5% опрошенных, а 3,3% затрудняются ответить на вопрос.
Также более половины жителей Днепропетровска (56,5%) отметили, что могли бы подобрать бездомное животное, хотя до настоящего момента этого не делали. Никогда не подобрали бы бездомное животное 28,8% опрошенных, а 14,8% сообщили, что ранее уже подбирали бездомное животное.
Приложение
1.Как Вы считаете, есть ли в Днепропетровске проблема с бездомными животными?
Да – 89,8%
Нет – 5,8%
Затрудняюсь ответить – 4,5%
2. Представляют ли опасность бездомные животные населению?
Да – 50,3%
Нет – 45,3%
Затрудняюсь ответить – 4,5%
3. Что, по Вашему мнению, необходимо делать с бездомными животными?
Специальные службы должны отлавливать бездомных животных и усыплять – 11,0%
Специальные службы должны отлавливать бездомных животных и стерилизовать их – 23,8%
Специальные службы должны отлавливать бездомных и брать их на содержание в государственные приюты – 58,0%
Создать частные приюты за счет благотворительных взносов – 6,5%
Затрудняюсь ответить – 0,8%
4. Какая, по Вашему мнению, ответственность должна возлагаться на человека, выгнавшего домашнее животное на улицу (отказывающегося в дальнейшем нести ответственность за животное)
Уголовная – 9,5%
Административная – 38,5%
Оплата содержания животного в приюте – 44,3%
Никакая – 5,0%
Затрудняюсь ответить – 2,8%
5. Считаете ли Вы, что необходимо в обязательном порядке регистрировать домашних животных (кошек, собак и т.д.)?
Да – 37,5%
Нет – 59,3%
Затрудняюсь ответить – 3,3%
6. Могли бы Вы подобрать бездомное животное?
Нет, никогда – 28,8%
Не подбирал(ла), но мог(ла) бы – 56,5%
Да, уже подбирал(ла) – 14,8%
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Подводя итоги: в нашем городе массового отстрела 100% не будет, так как подписаны соглашения с европейцами; те, кто за отстрел - такого права не получат и своими силами пулями и ядом глобально проблему не решат, а взамен получат угол.ответственность; бродячим животным на улице не место, это плохо и жителям и ним самим; поэтому лучшим выходом было объединить общественное мнение и направить его против властей, чтобы они наконец-то сделали надлежащие приюты, которые они обязанны организовать. Подругому никак. Ответить | С цитатой
Все желающие(которых не устраивает длительность передержки в муниципальных приютах, к примеру 2 недели или месяц) создают за свои или спонсорские деньги частные приюты, в которых животные будут содержаться дольше либо пожизненно, пока не найдут хозяев. Для западных стран это, приюты, в порядке вещей, только у нас в "мрачной" стране люди полагают, что это невозможно. В соседней Польше, Чехии (не говоря о более развитых странах) на улице вы никогда не увидете бродячее животное. До глубины души меня поражает как отдельные индивидумы с такой легкостью предлагают отстрелы, другие им вторят отравлениями и они искренне не понимают, почему так в штыки это воспринимает их оппоненты. Неужели непонятно, что такая смерть животных мучительна, будь то пуля либо яд. И никогда общество на форуме не поймет друг друга, потому как одним родители "привили" такое качество как человечность, а другим к сожалению нет. Ответить | С цитатой
1. На примере западных стран (городов) расчитать какое кол-во мест в приюте для одновременного содержания должно соответствовать нашему городу (численности населения, занимаемой площади) - допустим это 500, либо 1000, либо 5000 ...
2. Выделить в бюджете страны деньги на строительство приютов и их нормальную работу, потому как во всем цивилизованном мире основные приюты в коммунальной собственности.
3. Создать службу отлова бродячих животных, помещать в приют на предержку, по истечении которой животное усыпляют.
4. Создать базу данных животных в приютах, проводить агитацию среди населения, пристраивать животных в новые семьи. Ответить | С цитатой
.
Ну-ну... Ответить | С цитатой
А вот у меня вопрос к тем, кто пишет что люди сами виноваты в этой проблеме, начните себя и все будет ОК. Если у меня дома живет домашнее животное, я никогда не выбрасывал ни собаку ни кошку, даже когда пес заболел, если я не мучаю просто так псов на улице... ну вы поняли. Так у меня что, будет особая карма, что собаки не будут за мной гонятся, когда я на велосипеде еду, не будут пытаться меня укусить и лаять под окнами ??? Ответить | С цитатой
Процитирую: "я применял термин "уничтожить", а не "отстрел" Можно даже сказать "прервать земной путь" Ответить | С цитатой
Ну а если кто-то кому-то "откатит", милоси просим на улицы Днепропетровска лицезреть окровавленные трупы животных. Вы же к этому стремитесь? И не забудьте показать трупы своим детям - пусть с детства привыкают к жестокости этого мира. Ответить | С цитатой
Вот оно, легендарное славянское неуважение к мнению других людей. Ваша цель убедить кого-то в чем-то? Продолжайте в том же духе.
Какая страна, такие и методы. Ответить | С цитатой
masik (28.08.09 10:08): ... Кто вы такие? Если вы человеки разумные, ищите разумное решение - штраф за выброшенное животное (пусть соседи подключаются и "стучат", куда следует), стерилизация (уже упоминали), создание организации на общественных началах, которая бы занималась контролем бездомных животных.
Таки Вы поняли, наконец, что без уничтожения бродячих животных не обойтись? Это радует! Вот только я применял термин "уничтожить", а не "отстрел" Можно даже сказать "прервать земной путь" ;) Но суть-то не меняется - убийство.
А по жизни будет так, на что найдут деньги. Откатит "Шериф" Ване за патроны - завтра же услышим пальбу. Забашляет какая-нибудь фарм. фирма - и увидим трупы отравленных собак и тд. А Вы: Европа, Европа... Ответить | С цитатой