Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 23 ноября 2024
04:46

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

СМИ начали борьбу за право издаваться на русском языке

Украинская ассоциация издателей периодической прессы выступила против рассматриваемого Верховной Радой законопроекта о принуждении СМИ к переходу на украинский язык. В тексте обращения УАИПП сказано, что издатели обеспокоены попытками навязать читателям "потребление информации на определенных языках".

По мнению издателей, это делается вопреки желанию людей читать по-русски.

Кроме того, авторы документа полагают, что законопроект "противоречит фундаментальным положениям прав, свобод и регулированию экономической деятельности на Украине и в Европе".

Издатели предупредили, что закон о переходе СМИ на украинский язык в масштабах страны приведет к увольнению 20 тысяч человек и непоступлению в бюджет 250 миллионов гривен.

"Внедрение языковых нормативов в печати приведет к определенному дефициту русскоязычных газет и журналов, что повлечет переориентацию читателей на российские СМИ, а это особенно опасно в канун выборов", - припугнула авторов спорного законопроекта УАИПП.

Украинских издателей возмутил проект закона "О государственном языке и языках национальных меньшинств", зарегистрированный в Верховной Раде депутатом от БЮТ Юрием Гнаткевичем.

Согласно положениям этого документа, все украинские СМИ - и печатные, и электронные - должны перейти на использование государственного языка.

По информации Гнаткевича, до 90 процентов всех газет в стране издаются на русском языке.

"Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации", - пояснил автор законопроекта, поясняя необходимость его принятия.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


ВВ  (08.05.09 18:02): червонец, если будете переходить на личности я это буду расценивать как отсутвие аргументов.
"Вывод (что "грабють") очевиден и препирательства абсурдны. Вы же начинаете рассуждать из какого колхоза Вася (или там Юля) родом. "
Нет, я не рассуждаю кто из какого колхоза, а говорю Вам, что бюджет формирует кабмин и депутаты - это они определяют у кого и сколько забрать и кому сколько дать. Так вот, наши земляки Тимошенко и Янукович решали сколько и у кого забрать, а депутаты ПР и БЮТ, за которые голосовали в основном жители Юго-Востока, эти бюджеты радостно утвеждали последние несколько лет поочередно.
Ответить | С цитатой
смурф  (08.05.09 17:57): друг Яворивского,ваш друг шовинист и ксенофоб, лечите его. Ответить | С цитатой
смурф  (08.05.09 17:55): ВВ,ни в США ни во Франции НЕТ неправят слы позиционировавших себя националистами! или вы за них так решили? вы так и не ответили конкретно на вопросы. я вам ещё раз говорю само понятие национализм практически нигде в мире не используется так как по сути и являет собой то что вы назвали этнонационализмом. сейчас все националистические силы проповедуют идеолгию этнонационализма называя это национализмом тоесть эти понятия ФАКТИЧЕСКИ тождественны! назовите хоть одно политическое движение или партию основанную на основе национализме и позиционирруемую националистической идеология которой без так называемого этнонационализма? Ответить | С цитатой
ВВ  (08.05.09 17:46): смурф, партии, исповедующие этнонационализм, почти нигде не имеют существенной поддержки и мало где представлены во власти.
Национализм – есть единственное необходимое и достаточное условие существования любой нации. Иначе говоря, нация – это единство людей, обладающее своим собственным национализмом.
Большинство государств национальны и правящая элита и партии в этих странах в основном исповедуют либеральный национализм (США) иногда с примесью этнонационализма (Франция, Англия).
Ответить | С цитатой
друг Яворивского  (08.05.09 17:35): червонец,не надо утрировать. Ответить | С цитатой
червонец  (08.05.09 17:31): друг Яворивского Если уж говоришь, то всю правду про друга говори, до конца. Говорить по русски можно будет дома, но только НОЧЬЮ, ПОД ОДЕЯЛОМ И ШОПОТОМ. Ответить | С цитатой
червонец  (08.05.09 17:27): ВВ Вам четко и ясно: сколько изъято, сколько "дадено" от щедрот. Вывод (что "грабють") очевиден и препирательства абсурдны. Вы же начинаете рассуждать из какого колхоза Вася (или там Юля) родом.
И такое порой сморозите, со стула можно упасть со смеху. Советское старое кино смотрите? Помните фразу в "Джентельменах удачи": "Кто ж его посадит, он же памятник!" Если перефразировать: "Кто же с западноукраинского труженика налог сдерет, он же в Португалии (Испании, Италии, Чехии, Польше, нужное подчеркнуть)". Даже если и Янукович президентом станет, ну никак того мурзика по заграницам не выловить, налогов не содрать, сборов в Пенсионный фонд и подавно. Конечно, приехать проголосовать он может (а не приедет, так за него бюллетенчик подбросить придумают, там это воспринимают как святое дело). Так и получается, что сборы в Пенсионный фонд от Тернопольщины - 30 % того что их пенсионеры получают в виде пенсий (а у нас наоборот) - разницу покрывают те из днепрян у которых белая з
Ответить | С цитатой
друг Яворивского  (08.05.09 17:12): Мой приятель Яворивский от партии БЮТ вносит в парламент законопроэкт,чтобы запретить общаться на работе и на улицах на русском языке; только можно дома в своей семье. Может и не примут этот законопроэкт, а может и пройдёт. Ответить | С цитатой
смурф  (08.05.09 16:47): ВВ, естественно национализм это политическая идеалогия, и соответственно политическое течение/движения, такак одно без другого не обычно не существует, ещё раз я о ПОЛИТИЧЕСКИХ идеалогиях. я ничего не имею ввиду. я звдал вам два вопроса по вашему утверждению, и вот уже несколько постов от ответа на них вы увиливаете придираясь и цепляясь к определениям. Ответить | С цитатой
ВВ  (08.05.09 16:21): смурф, как-то мы подзастряли на определении слова \"национализм\".
\"Национализм\" никакое не \"политическое течение\", а политическая идеология в которой «нация» понятая в качестве культурно-гомогенного сообщества, выступает единственным источником суверенитета, преимущественным объектом лояльности и предельным основанием легитимности власти» (Малахов В. Национализм как политическая идеология.)
Судя по всему, под национализмом Вы имеете в виду этнонационализм. Из-за этих расхождений в толковании и проистекает наш бесплодный разговор.
Ответить | С цитатой
  «  14 15 16 17 18 19 20 21 22 23  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте