2018-01-30

Зоозащитники снова вышли на митинг

На этот раз - с желанием привлечь внимание к киевлянину Алексею Святогору.

Его уже много лет считают главным догхантером страны - человеком, собственноручно уничтожающим бездомных животных. Но до сих пор зоозащитники не смогли добиться хоть какой-то ответственности для "охотника", мол, правоохранители не видят прямых доказательств его вины. Корреспонденты 11 канала пообщались с активистами под стенами областной прокуратуры.

11-й телеканал

##: митинги, зоозащитники, животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

Животные – не клоуны: зоозащитники Днепра вышли на митинг

84 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Раиса V (31.01.18 04:57): бездомных собак не должно быть в городе! И если сучек и стерилизуют в городе, то кобеля бегают не кастрированные и от этого еще агрессивнее. Может сучка и не захочет тебя укусить, то кобель обязательно на тебя позарится.
И кроме этого, бездомные собаки явл. источниками всяких собачих зараз, глистов, бешенства и многих видов лишаев. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Злой Пацифист (31.01.18 04:00): Я не собираюсь ни хаять, ни оправдывать Святогора, но бездомных собак на улицах быть не должно. Полностью согласен с Элкой, Раисой V и остальными комментаторами, кто тоже разделяет это мнение. За выбрасывание домашнего животного на улицу должна быть ответственность, плюс, должно быть обязательное чипирование животных, особенно собак. Нормальная собака - это та собака, у которой есть хозяин, а бродячая собака, лазящая по мусорникам, мало чем отличается от крысы, занимающейся тем же самым. Кроме того, собачьи своры могут быть опасны, так же как и сбежавшие дворовые собаки, особенно те, которых содержали в вольерах (вспомним трагедию в Подгороднем). Стерелизация - это полумера. Да, стерилизованная и привитая собака, как правило, угрозы не представляет, но бывают и исключения. Необходимо полностью избавиться от такого явления, как собачьи своры и разработать законодательство, позволяющее реально привлечь к ответственности хозяина собаки, которая травмировала или, не дай бог, убила человека Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

прохожий (30.01.18 21:36): Фактически домашняя собака отличается от уличной так же, как и домашняя крыса от помойной... Дератизация - антигуманно! Помойных крыс нужно отлавливать, стерилизовать и чипировать! Не правда ли?... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Сергей (30.01.18 16:21): А я уважаю этого человека и таких как он. Считаю их настоящими украинцами, очищающих наши населенные пункты от опасных бездомных животных. А вот тех, кто их подкармливает и тем самым разводит отношу к вредителям по отношению к нашему Европейскому народу. Добра и света Вам, Алексей! И долгих лет жизни!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

727 (30.01.18 15:51): этот ...не должен брать на себя функции коммунальных служб и государства.и не благими намерениями он руководствуется.ему интересно убивать.безнаказанно убивать.он реальный садист. обратись в суд,добивайся выполнения своих обязательств коммунальщиками и т.д и т.п..так нет!ему это не интересно.он просто убивает животных.он их травит.он их стреляет.он же не охотник-в глаз ,как белок,что б не портить шкурку и не мучилась. он убивает и гордится этим.а почему безнаказанно?он юридически грамотен.законодательство наше не имеет реально работающих норм в этой сфере.поэтому он делает что хочет.и потом...зоозащитники таки кто?в основной массе-женщины.а он-таки хероический парень)))с бабами то и котами ж воевать легко.короче-урод он моральный. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Йоран (30.01.18 14:57): Цей громадянин ( Святогор ) робить те, що мали б робити комунальні служби і так звані зоозахисники, і за що перші , очевидно, отримують зарплату. Не подобаються його дії? Зробіть йому "боляче" - виконуйте свої обов'язки, позбавте місто собак і нехай він тоді страждає від неможливості за кимось ганятись.

І де впевненість, що він вбиває їх жорстоко? Може, його методи гуманні. Такі, як в європах різних. Ответить | С цитатой

рпорпо (30.01.18 14:20): Складывается впечатление, что "зоозащитники" команда по вызову целью которой является привлечение к себе внимания сердобольных граждан. И цели вроде на первый взгляд благородные. Но что-то тут не то. От чего же вы нас отвлекаете дорогие "зоозащитники"? Что кроме деструктива вы несете? лучше бы потратили это время на поиск достойной работы или сходили бы к М.Лысенко и предложили свою помощь в защите животных. Мало ли полезного для животных можно сделать, а вы все митинговать. Видно дело не в животных. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Зю (30.01.18 13:37): Убивать боже упаси, но и прикармливать бездомных Шариков и Мурок не стоит.
Уже плодятся как щуры не смотря на весну и осень. Круглогодично. На лисапеде не проехать, мусорники с не убирающимся мусором распределили между собой как рэкет 90-х. Ответить | С цитатой

пересічний громадянин (30.01.18 12:50): и почем платят за простой? Ответить | С цитатой

Элка (30.01.18 12:06): Раиса V правильно предлагает.
Но не менее важно остановить выдворение домашних животных на улицу недобросовестными людьми, иначе толку мало будет. Собаки домашние животные и не должны быть без хозяина.
Предприятия, гаражные и дачные кооперативы должны чипировать своих собак, только тогда она должна считаться не бродячей.

А за выброс щенка или котёнка на улицу нужно ввести ответственность вплоть до уголовной, например: жестокое обращение с животными. И по этой статье выносить реальные приговоры. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

хе-хе (30.01.18 13:03): а какая разница, правильно вы (или Раиса) пишите или нет: все что вы пишите - это несколько утопично. может оно, конечно, когда-нибудь и будет, но не скоро. так какой смысл писать о том, что оторвано от реальности? у нас уже "штрафуют " за курение и какахи. штрафы за выброшенных животных - ну можно помечтать, конечно. сложно вынести реальный приговор даже за реально жестокое (с кровью) обращение с животными, а за выброшенных животных...мда. можно, конечно, помечтать, но что изменится? есть люди, которые делают хоть какие-то реальные действия - создают частные приюты для собак, забирают собак с улиц, СТЕРИЛИЗУЮТ, собирают финансирование, жертвуют. а есть те, кто просто говорят, как надо. ну да, надо, и что дальше? Ответить | С цитатой

хе-хе (30.01.18 13:14): вот собственно говоря, новость о чем? ряд людей пытаются привлечь внимание к жестокому обращению с животными определенного человека, который прямо об этом не стесняется рассказывать по ТВ. и говорят, что невозможно не то что приговор вынести, я так понимаю не могут даже зарегистрировать эти факты в реестре. Вот как привлекать тех, кто выбрасывает (особенно потомство, потому что взрослых собак выбрасывают все таки в единичных случаях)? как определить чей этот выводок щенков появился утром под подъездом?

Элка (30.01.18 19:16): Частные приюты для собак--это очень хорошо. Всем!

Вот родились щенки или котята, относите их в приют, платите 50 гр за котёнка или 50-100 гр за щенка и животные точно не будут бездомным.

Элка (30.01.18 20:31): Если люди не видели или камеры не засекли, то найти того, кто выбросил почти нереально. Ну а если люди увидели как выдворяют щенков на улицу, то могут задержать до приезда полиции.
Или если кто-то ограбил другого, то грабителя ведь ищут, хотя в тюрьму его за такую мелочь не посадят. Так и тут: вызывайте полицию, пишите заявление. Если хотя бы каждого пятого будут ловить и присуждать, например, 240 часов общественных работ, то выбрасывать животных на улицу будут очень редко.

Сергей (30.01.18 16:25): На до думать о ЛЮДЯХ, а не о животных. Главное - комфорт и безопасность украинцев. Ответить | С цитатой

Элка (30.01.18 19:11): А я что предлагаю? Я и предлагаю убрать с улиц бездомных домашних животных.

Если начать просто отстреливать собак, то на это тоже будут выделяться миллионы гривен, 80% которых просто разойдётся по карманам.
Или Вы предлагаете сначала отстрелять всех бездомных собак, а потом вводить ответственность за выдворение на улицу?

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Следователи Днепра познакомили курсантов ДГУВД с работой Межрегионального центра по розыску лиц, пропавших без вести при особых обстоятельствах

Основная цель центра - обеспечить оперативный и эффективный поиск пропавших людей.

Обменяли крышечки на запчасти для дронов. В Днепре молодежь сдала почти тонну крышечек, чтобы помочь ВСУ

Вырученные 9 тысяч 120 гривен направят на изготовление запчастей для дронов.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей