Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 27 ноября 2024
13:47

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

История города горит и рушится. Кто ответит?

|«« «« »» »»|

Кто бы что ни говорил, в Днепропетровске никто не может или не хочет эффективно контролировать сохранность нашего архитектурного наследия. Нет, номинально-то такие органы существуют. Центр охраны памятников – на областном уровне. Аналогичный отдел (в составе аж… одного специалиста!) при департаменте корпоративных прав – на городском. Но в который уже раз усомниться в эффективности работы этих структур заставляют недавние истории с пожаром в ДК Ильича и обрушением фасадной стены уникального здания по пр. Карла Маркса, 43.

Расшевелят ли власть общественники?

Наверняка в более развитых в вопросах сохранности историко-архитектурной памяти странах по итогам этих ЧП немедленно были бы созданы комиссии, проведено расследование, к собственникам этих зданий применили бы суровые меры. В Днепропетровске же власть словно в рот воды набрала… Похоже, единственные, кто попытается эту власть «расшевелить», заставить принять меры, - общественники, активисты недавно созданной Комиссии по охране культурного и исторического наследия Днепропетровска.

Причина, которой чиновники порой пытаются оправдать свое бездействие, - тот факт, что многие разрушающиеся на глазах ценные исторические здания находятся в частной собственности. Поэтому, мол, все вопросы по сохранности этих объектов – к их владельцам. С домом дореволюционной постройки по Карла Маркса, 43 в разгар бурных и мутных 1990-х тоже произошла подобная история. Злые языки поговаривают, что сначала этот дом с едва не половиной зданий по центральному проспекту отошел лазаренковским структурам, а в последние лет десять был собственностью фирмы, которую связывают с Сергеем Касьяновым. Так это или нет, утверждать не будем. Проблема в следующем: передаваемое от одного владельца другому здание, разобранное до каркаса, двадцать лет было открыто всем дождям, ветрам и снегам. Естественно, его стены замачивались, теряли цельность и прочность. Случившееся обрушение – закономерный итог этой бесхозяйственности.

Не дайте погибнуть последним атлантам!

Примечательно, что владельцы здания (словно предвидя такое обрушение) произвели один хитрый и очень популярный в Днепропетровске трюк. Несколько лет назад дом, числившийся в списке памятников архитектуры (пусть и местного значения), был без лишней шумихи из этого списка исключен. Что не перечеркнуло уникальности этого здания.

- Кроме интересной истории и архитектурной ценности, этот дом – единственный в Днепропетровске, на котором сохранились фигуры атлантов, - говорит член комиссии, кандидат исторических наук, заведующий отделом Днепропетровского Национального исторического музея им.Яворницкого Максим Эдуардович Кавун. – И если фигуры кариатид есть еще на двух зданиях города, то разрушение данного объекта приведет к невосполнимой утрате. А к этому все и идет. После обрушения части фасадной стены примыкающая к этой зоне боковая стена была не укреплена (как того требовал бы здравый смысл), а тоже обрушена – якобы из-за аварийного состояния. Поэтому есть большие сомнения в том, что собственники действительно заинтересованы в сохранности и реконструкции этого объекта. Если они будут разрушать дом, то пусть хоть атлантов сохранят для исторического музея.

К слову, даже выведение здания из списка памятников не означает, что с ним можно делать все, что заблагорассудится. Тот же дом по Карла Маркса, 43 все равно входит в историко-культурный ареал города и формирует особо ценную застройку. А в этом ареале – достаточно жесткие ограничения на реконструкцию зданий.

Днепропетровск за последние годы знал уже много примеров такого разрушения. Сначала в старинных, отселенных, разобранных до голых стен зданиях происходят странные пожары или обрушения. Потом владельцы под предлогом аварийности разбирают этот остов. И на его месте строят, что заблагорассудится…

На горе-собственников есть закон!

Как убежден председатель комиссии, руководитель общественной организации «Днепропетровская правозащитная группа» Василий Евгеньевич Сухов, этой практике и можно, и нужно положить конец.

- Есть целый комплекс законодательства, который обязывает собственников зданий следить за их целостностью, сохранностью – статья 41 Конституции Украины, Гражданский Кодекс, Закон Украины «О собственности», - говорит Василий Сухов. – И в данной ситуации обязанность местной власти – не закрывать глаза на происходящее, не заниматься отговорками, а просто применить уже готовое законодательство и на основании Закона «О местном самоуправлении» принудить собственников имеющих историческую ценность зданий следить за сохранностью и безопасностью имущества громады города. Законодательство также предусматривает механизмы жесткого воздействия на собственников, не выполняющих такие условия. Государство имеет право выкупить у них здание по символической остаточной стоимости или забрать бесплатно по суду. Члены нашей комиссией возмущены бездействием власти в подобных ситуациях. Мы обращаемся к городскому голове с требованием принять безотлагательные меры по итогам обрушения фасадной стены по пр.Карла Маркса, 43 и пожара в ДК Ильича, принудить собственников этих исторических зданий выполнять свои обязательства по сохранности ценных зданий.

Комиссия обязательно проконтролирует, чтобы это обращение не легло в долгий ящик, а по нему были приняты эффективные меры, о которых готов рассказать Городской сайт.

Прекратите растаскивать парки!

Эффективных мер требует и ситуация с парковыми территориями Днепропетровска. Эта проблема также была рассмотрена на комиссии. За годы независимости территория парковых зон в нашем городе уменьшилась практически в два раза. Практически от каждого парка год за годом «отщипывают» по куску престижной земли. Давно уже не секрет, что элитные жилые комплексы, учреждения общепита в районе парков Глобы, Шевченко построены на земле, которая не так давно входила в территорию парков. Сейчас, как считают специалисты, подобная история происходит в парке Богдана Хмельницкого, на территории (уже бывшей?!) которого строится элитный коттеджный поселок. О том, сколько скверов, зеленых зон пало за годы независимости под ножом бульдозеров застройщиков, страшно и вспоминать…

При этом крайне затягивается процедура установления границ для большинства городских парков и зеленых зон. Поэтому комиссия инициирует процесс паспортизации всех зеленых зон города. А чтобы эта инициатива не зависла на годы в недрах горсовета (где найдется тысяча причин отложить «на потом» такую глобальную работу), комиссия своими силами готова сдвинуть этот процесс с мертвой точки. По предложению члена комиссии, заведующей кафедры Приднепровской академии строительства и архитектуры, доктора наук Галины Петровны Евсеевой , этой трудоемкой работой готовы заняться специалисты ПГАСА, а к ней на волонтерских началах готовы подключиться и студенты академии.

Запустят трамваи-пропагандисты

И еще одно направление работы, в котором комиссия готова поучаствовать не словом, а делом, - популяризация нашего историко-культурного наследия. Разговоры о необходимости наконец-то начать такую работу в последний год в областной и городской власти что-то вообще утихли.

Конечно, весь объем такой пропаганды Днепропетровска как города с интересным прошлым не финансируемые никем общественники просто не осилят. Решено начать с малого. А именно – с трамваев. В Виннице горсовет инициировал введение в местных трамваях экскурсий по истории и архитектуре этого города. Подъезжает трамвай к очередной остановке – и через громкую связь звучит рассказ о том, какие памятники, знаковые объекты расположены в этом месте, чем оно интересно с исторической точки зрения.

Такие аудиоэкскурсии готовы разработать студенты и специалисты ПГАСА. А предположительно через месяц, когда такие экскурсии будут подготовлены, их презентуют и предложат использовать на трамваях 1-го маршрута.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


ря  (15.11.14 11:27): К херам это наследие сносить надо. Есть реально памятники архитектуры, которые несут историчкскую ценность изза того что являлись важным для людей все время: типа церквей или общественных зданий. А 2-этажные дома в которых проживало 10-20 человек нахер не нужны никому. Ответить | С цитатой
интернационал  (14.11.14 19:34): Весь мир насилья мы разрушим...до основанья-----а затем мы наш мы новый мир построим...Кто был ничем тот станет всем!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
тренер  (14.11.14 12:16): Есть целый комплекс законодательства - что за набор слов от великого деятеля?
Закон України "Про власність" втратив чинність у 2007 році.
Ответить | С цитатой
Faina  (14.11.14 11:09): Вот мы несчастный народ. Время проходит, а у нас всё те же классические вопросы: кто виноват и что делать? Ответить | С цитатой
Что,тупые?  (14.11.14 07:58): Там возле ОГА,есть фото и фамилии! Вот они и те кто таких спонсирует,в ответе! Ответить | С цитатой
Что,тупые?  (14.11.14 07:50): Там возле ОГА,есть фото и фамилии! Вот они и те кто таких спонсирует,в ответе! Ответить | С цитатой
Бом Ж  (13.11.14 22:22): Всё намного проще,- отдайте нам здания.. можно по гривне.. не путать с гривой.. и мы их реконструируем,- ведь город возрождается, цветёт и пахнет в местах, где селимся и обитаем мы.. Ответить | С цитатой
А ведь всё просто  (13.11.14 20:30): если кому-то необходимо здание: ну организуйтесь, возьмите над ним шефство, начните собирать средства для реставрации, реставрируйте.

если же здание никому не нужно - так снести его и забыть. Не хотите, чтобы там был чей-то офисный/торговый центр - без проблем, давайте делать то, что необходимо конкретному району. Кстати, что касается ДК Ильича, то как раз торгово-развлекательный центр - это именно то, чего нет в этом конце города. Но получается, что человек, живущий в центре будет рассказывать как всего и везде хватает: и ТРЦ на Петровского, и транспорта в АНД районе
Ответить | С цитатой
были времена...  (13.11.14 20:27): Когда здания предлагали по цене 1 грн, но с одним условием: реконструировать. И вот очередей не было. И сейчас при общей дороговизне земли в городе и нехватке жилья есть большие сомнения, что была бы толпа желающих. Стоит понимать, что реконструкция зданий - ОЧЕНЬ затратное дело и бесплатная передача зданий под реконструкцию далеко не всегда сможет хоть как-то скрасить ситуацию, ибо выйдет дороже, чем купить участок без обременений, снести здание на нем и построить новое. Не говоря уже о том, что с эксплуатационной точки зрения новое здание обходится дешевле. По поводу ДК Ильича коммунисты соплями растекались - дескать, наследие - а задаешь вопрос: а знаете где дом-музей братьев Миллер? - ваше же наследие - не знают. А знаете, что у этого дома крыша упала и дом на грани разрушения? - тоже не знают. Зато как посотрясать воздух - всем всё надо Ответить | С цитатой
Prokurat  (13.11.14 18:39): Сколько можно ныть по поводу гнилушек. Город у нас молодой. Наши супер исторические здания имеют возраст всего то порядка 100 лет. Руины в центре города у нас стоят десятилетиями.
Кто готов дать свои кровные деньги на реконструкцию? Никто. А частному инвестору снести и дать построить новое современное здание не дают бюрократы от архитектуры.
Любое здание не вечно и имеет свой срок жизни. Если нет денег в бюджете (наших с вами денег) нужно сносить руины к такой то матери и строить современный город.
Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
54
долгожителя проживает в Днепропетровской области. 47 женщин и 7 мужчин, отметивших свое 100-летие.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте