Месяц до выборов: ответная реакция

Исследования социологов показывают, что избиратель за несколько месяцев агитации вполне сориентировался в потоке предвыборной информации и реагирует на кандидатов в соответствии с их посылами: на агрессию отвечает снижением доверия, позитив и конкретные дела, напротив, влекут повышение рейтинга.

Если судить по результам более ранних опросов, интрига ныненшних выборов, казалось бы, сохранялась разве что в одном: кто из кандидатов и в каком порядке замкнет список. Но результат лидера гонки Николая Солошенко внес сумятицу в прогнозы. Прыжок с 25,3% до 30,5% - это маленькая сенсация для округа. Несмотря на то, что рейтинговые колебания для политического тяжеловеса Солошенко вообще не принципиальны. Этот результат показывает, что лидер держит заданный ритм общения с избирателями. Заявленные Солошенко программы модернизации образования, медицины, городской и сельской инфраструктуры и «социалки» не только не сворачиваются, но становятся более масштабными и расширяют географию. Отсюда и плюс 5%. Взлет лидера рейтингового списка – реакция на его социальные программы, которые люди оценивают позитивно даже вне выборного периода.

Коммунист Аркадий Шипко с пролетарской прямотой держит второе место, а колебания его рейтинга - меньше двух сотых процента. «Красный» электорат своих не сдает. Наталья Власова («Украина – вперед!») сохранила третье место с незначительным падением рейтинга. Ее продолжает догонять Андрей Белый из УДАРа. Скорей всего, избирателя привлекает в этой партии харизма Виталия Кличко, и люди дают ему и его партии фору за счет узнаваемости и новизны.

Больше процента потеряла самовыдвиженка Виктория Шилова. Агрессивная кампании явно не идет ей на пользу. Не найдя ничего нового в предвыборных трюках бывшей чиновницы, избиратель окончательно потерял к ней интерес. Этот факт стал результатом длинной цепочки скандалов с участием Шиловой. Она публично перессорилась буквально со всеми партиями, в которых состояла («Пора», «Громада», БЮТ, «Баткивщина» и т. д.), и обвинила своих бывших партбоссов в сотрудничестве с Партией регионов. Все оппоненты на 38-м округе попали в ее персональный черный список врагов народа. Всех их Шилова считает техническими кандидатами ПР. Кстати, интересно было бы узнать, чьим техническим кандидатом еще недавно была сама Шилова, когда носила косу «в стиле Юля» и состояла в Партии регионов?

Самовыдвиженец Игорь Криштоп и Юрий Карачевцев из «Свободы» синхронно опустились на доли процента. Впрочем, их статус политических дебютантов другого и не позволял ожидать. У них все впереди, это видно по весьма динамичному старту.

Резюмируя очередной опрос Агентства социального проектирования «Право выбора», можно утверждать, что избиратель стал более «избирательным» и, формируя свои политические симпатии, подходит к этому процессу более ответственно. Мы научились правильно реагировать на сигналы кандидатов. Нет багажа реальных дел? Кричи не кричи, но тебе – в конец списка. И с такой правильной реакцией мы можем себя только поздравить.

Таблица

«Если бы выборы депутатов в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье по МАЖОРИТАРНЫМ СПИСКАМ, то за какого кандидата Вы бы ПРОГОЛОСОВАЛИ?»

• Николай Солошенко (Партия регионов) - 30,5%
• Аркадий Шипко (КПУ) - 7,0%
• Наталья Власова (Украина – Вперед!) - 6,1%
• Андрей Белый (УДАР) – 5,3%
• Шилова Виктория (самовыдвиженец) – 3,8%
• Игорь Криштоп(самовыдвиженец) – 3,5%
• Юрий Карачевцев (ВО «Свобода») – 2,8 %