2012-04-18

Генпрокуратура возбудила уголовное дело против судьи, который насмерть сбил человека

14 апреля председатель одного из городских судов Днепропетровской области, двигаясь на машине по автодороге в направлении Орджоникидзе, насмерть сбил пешехода.

15 апреля по данному факту Никопольским ГО милиции возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.286 Уголовного кодекса Украины («Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего»).

18 апреля Генеральной прокуратурой Украины против председателя суда было возбуждено уголовное дело.

Проведение досудебного следствия по уголовному делу поручено следственному отделу прокуратуры Днепропетровской области.

ОСН - оперативная служба новостей

##: прокуратура, ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Орджоникидзе Мерседес сбил мужчину, водитель скрылся

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Отсортировать по дате

Georg Savin (19.04.12 21:20): Заслуживает внимания одна деталь: речь-то идёт не о рядовом судье, а о многоопытном страже справедливости, так как только таким МАСТИТЫМ и ИСКУШЁННЫМ поручается руководство городскими судами.
ДТП вскрыло сущность этого субъекта, а то бы и впредь он полновластно распоряжался судьбами людей. Ведь его внутреннее убеждение на законном основании НАДЗАКОННО и НЕОСПОРИМО!
С судейской швалью бороться в принципе не сложно, если этот вопрос поставить ребром. Стоит ввести личное поручительство судей друг за друга при утверждении их класса (ранга и т.п.) или при продвижении по служебной лестнице. Мы бы сразу увидели кто из них чего стоит, ведь о друг друге судьи знают многое из того, что скрыто от наших глаз. А личное поручительство должно предусматривать как РАВНУЮ ответственность, так и РАВНОЕ поощрение и продвижение. Взаимопоручителями не могут быть родственники ближайших четырёх-пяти степеней (в виду имеются кумовья, сваты и т.п.)
И судьи-взяточники взвоют! Обсуждение: 1

Georg Savin (18.04.12 22:42): Уважаемые земляки, я ни на копейку не доверяю руководству Днепропетровской облпрокуратуры, имея массу неотразимых претензий к нему, но имею основание утверждать, что в следственном Управлении облпрокуратуры есть порядочные и принципиальные служащие. Увы, не они "делают погоду" в облпрокуратуре. Примером самодурства и произвола может служить самовольное решение заместителя облпрокурора Виноградовой С.А., которым она покрыла противоправные решения Иллариона Рудя, вогораживавшего судью-пройдоху, Чернобука В.И.
Да, следственное Управление облпрокуратуры ДВАЖДЫ отменяло решение прокурора Жовтневого района Днепропетровска, И. Рудя, которым вопиющие нарущения законов и правил судебного процесса судьёй Чернобуком признавались правомерным действием. Госпожа Виноградова СВОЕВОЛЬНО без всякого обоснования отмазала Рудя Иллариона от ответственности за покрывательство судейского беспредела. Обсуждение: 1

Nico Krancar (18.04.12 20:46): А с каких пор по одному и тому же преступлению возбуждаються 2 уголовных дела ???!!!

Чтобы оставить комментарий вам необходима регистрация на сайте. Вход

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей