Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 26 ноября 2024
04:25

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

За нерастаможенный «Лексус» прокуратура возбудила уголовное дело

За нерастаможенный «Лексус» прокуратура возбудила уголовное дело
За неуплату более 113 тысяч гривен ввозной пошлины за ввезенный «Лексус» против должностных лиц днепропетровского ООО возбуждено уголовное дело, говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Днепропетровской области.

Прокуратура Самарского района Днепропетровска возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц ООО по факту злоупотребления служебными полномочиями, причинившего тяжкие последствия по ст. 364-1, ч. 2 УК Украины. Как было установлено, должностные лица этого ООО ввезли на таможенную территорию Украины легковой автомобиль «Лексус LS 600” стоимостью 378250 гривен,, в качестве иностранных инвестиций в уставной фонд предприятия. Но передали его в пользования физическим лицам.

Согласно ст. 18 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования», имущество, ввозимое на таможенную территорию Украины, как взнос иностранного инвестора в уставной капитал предприятия, освобождается от обложения таможенной пошлиной. Но эта норма не касается товаров, которые ввозятся для дальнейшей реализации, сдачи в аренду или собственного пользования. То есть, данный автомобиль должен был быть зарегистрирован на ООО и иметь закрепленного за ним вольнонаемного водителя, но не передаваться в таком случае в аренду или пользование третьим лицам.

Таким образом государству был нанесен ущерб в размере 113625 гривен не уплаченной таможенной пошлины за этот автомобиль.

В настоящее время по данному уголовному делу начато следствие, говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры области.

Gorod.dp.ua на Facebook.


хи-хи  (13.01.12 16:43): базовая версия LS 600 2011(европейца ) ...в районе 160 000 тыс. евро

30 % пошлина...и того 48 тыс. ( налог )
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
тю  (13.01.12 16:08): ПРОХЕРАТУРА, савсем п-о-х-р-е-н-е-л-а : "... должен был быть зарегистрирован на ООО и иметь закрепленного за ним вольнонаемного водителя ...". Чего туда берут недоучек. Где такое указано, что обязательно я должен брать и нанимать водителя (брать его на работу)??? Дыбилы!!! Директор может вполне ездить и никакого договора аренды или ещё чего не надо,а зарегистрировано действительно должно біть на ООО в которое инвестиция поступила (сомневаюсь. что біло по другому). А с другой стороні. что запрещает ООО (если оно действительно собственник) передавать в аренду. Насколько я знаю, такого запрета нет, хотя и имеет место коллизия "для использования в хозяйтвенной деятельности" (сдача в аренду кстати тоже хоздеятельность в т.ч. ООО). Я бы на месте ООО признал недействительным договор аренды авто. чтобы райпрокурор не ездил на фактически "краденном" (изъятом) Лексусе, как это делает наш юрист-ракетчик Лавринович.
Признав договор аренды недействительным прокуратура покурит в сторонке.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Цирк  (13.01.12 15:21): LS600 за 47+ тысяч долларов? Им самим не смешно? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте