У вівторок Дніпропетровськ на деякий час повернувся у радянські часи, коли людей принижували і вбивали за віру, а релігійні святині знищували. Близько восьмої години вечора до Римо-католицького храму, що знаходиться у самому центрі міста, увірвалися четверо молодиків спортивної статури. Без зволікань, не слухаючи благань припинити безлад, вони почали силою витягувати звідти жінок. Одна з них розповідає, що коли вона спробувала зателефонувати святому отцю, їй заламали руки, повалили на землю і так тягли до виходу з храму, а потім підняли і кинули на сходи.
Коли вже приїхали монахи з Ордену братів менших капуцинів і міліція, двох бандитів вже не було, а інші закрилися в храмі. Рівень їх агресії був настільки високим, що вони намагалися чинити спротив міліціонерам, які виводили їх з приміщення. І не зважаючи на побиття, на спротив правоохоронцям, їх відпустили через кілька хвилин. Пізніше, коли вже під’їхали вищі міліцейські чини міста та представники фірми, що формально є власником будівлі, молодики не соромлячись щось запекло обговорювали з власниками будівлі.
А починалося все дуже мирно. 27 червня настоятель місцевої парафії св. Йосипа о.Казимір (OMFCap) проходив біля храму і побачив, що двері до нього відкриті настіж, а всередині нікого немає. Того ж дня було прийнято рішення влаштувати у храмі чергування парафіян, щоб не допустити руйнування святині, оскільки рік тому храм вже горів, а формальний власник не зробив нічого для ліквідації наслідків пожежі. Отже, коли парафіяни зайшли всередину, то побачили там купу сміття, заввишки у людській ріст, яка зайняла майже увесь храм. Всю ніч вони наводили лад всередині, і вже 28 червня, на День Конституції, в храмі пройшла перша служба.
Власне боротьба за повернення католицького храму триває вже дуже довго. Якщо не брати до уваги історію храму в радянські часи, коли його і відібрали у віруючих, то відлік сучасної боротьби йде з 1998 року. Тоді Дніпропетровська облрада прийняла рішення продати храм приватній структурі. Відтоді храм змінив вже кількох власників, на цей час формальними правами на власність володіє американська компанія «Drugsberry, Inc.»
Увесь цей час римо-католики Дніпропетровська намагаються у законний спосіб повернути свій храм, проходячи через різні судові інстанції. Важливим є те, що на користь віруючих вже виносилося два судових рішення. Так Вищий Арбітражний Суд України визнавав початковий продаж будівлі незаконним, але тоді влада так і не зробила жодних реальних кроків для введення вердикту в дію. Потім вже один з місцевих дніпропетровських судів постановляв, що права на храм дійсно належать Римо-католицький церкві, але компанія Драґсберрі обжалувала те рішення, і вже рік справа розглядається в одному зі столичних судів.
Але справою повернення храму переймаються не лише у Дніпропетровську. Під час свого візиту до України тодішній Папа Римський Іван Павло ІІ розмовляв на цю тему з тодішнім Президентом України Леонідом Кучмою.
І ось бездіяльність місцевої влади, корупція в українських судах, призвели не лише до моральних знущань, а до відвертого й нахабного застосування фізичної сили, та ще і проти жінок.
Парафіяни аж до самої ночі молилися біля сходів храму, і розійшлися лише після звернення Генерального вікарія отця Яна Собіло, який у зв’язку з надзвичайними подіями у Дніпропетровську терміново приїхав з Запоріжжя. У своїй промові до віруючих він зазначив, що Римо-католицька церква не пустить цю справу на самоплив. Вже найближчим часом Архієпископський нунцій розповість про релігійні проблеми в Дніпропетровську керівнику УЄФА Мішелю Платіні. Адже не секрет, що у 2012 році, коли проходитиме чемпіонат Європи з футболу, до міста приїде дуже багато вболівальників з Заходу, більшість з яких є римо-католиками. І проводити один з наймасштабніших турнірів у такій ситуації є вкрай небезпечним.
Утім майбутнє храму під загрозою. Парафіяни побоюються, що фірма-власник може піти ще далі й підпалити храм, бо немає будівлі – немає і проблем. Але представники місцевої влади запевнили, що влаштують біля храму додаткові патрулі, які стежитимуть за порядком навколо. Представники ж компанії «Drugsberry» відмовилися давати хоч якісь коментарі.
Ну хвала господину Скирко, но Указ о возвращении црковного имущества все равно подписан и выплнять его наверное всетаки надо. Даже если хозяин костела не такой альтруист как хозяин синагогиЁ а поляки не такие умные как евреи.
"Мне очень понравилось брат капуцин как бы случайно проходил мимо !!!!!!!!!!!!!начиная с 1998 года ходил!". Ну ходил, что удивительного - как ни крути их храм... Відповісти | З цитатою
to Ольга Чигиринская. Не выдавайте желаемое за действительное.Дом органной и камерной музыки в прекрасном состоянии чему свидетельствует открытие 12 июля очередного 20 сезона. Вот ссылка http://gorod.dp.ua/news/news.ph Відповісти | З цитатою
Вам дороги финансовые интересы Лазаренко?
А почему? Он вам сват, брат, кум?
Или вы по своей наивности полагаете, что в городской бюджет за это здание при приватизации была заплачена хоть одна копейка?
Я не рейлер из Варшавы. Я хдесь живу. Нас триста человек кк минимум, и все мы здесь живем, и дети наши жить будет здесь. Капуцины уедут, а мы останемся. Это НАШ храм. Мы такие же граждане города, как и православные, и иудеи. Что заставляет вас выступать на стороне грабителей? Відповісти | З цитатою
ПРИМЕР = КОГДА В ЛАТВИИ ВСЕХ КАМУНИЗТОВ И ИХ ПАРТИИ ЗАПРЕТИЛИ, ТО ВСЕ ЧТО ИМИ (КАМУНИЗТАМИ) БЫЛО (ОТОБРАНО) НАЦИОНАЛИЗИРОВАНО В 17-М ГОДУ, ОТДАЛИ ПРЕЖНИМ СОБСТВЕННИКАМ, ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ НЕ СДЕЛАТЬ ТАК?
ВЕДЬ ВЕРНУЛИ СИНАГОГУ, КОТОРАЯ ПРИ СССР БЫЛА ПЕРЕСТРОЕНА КАМУНИЗТАМИ В ДОМ КУЛЬТУРЫ.ВЕДЬ ВЕРНУЛИ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СОБОР,КОТОРЫЙ ПРИ СССР БЫЛ ПЕРЕСТРОЕН КАМУНИЗТАМИ В МУЗЕЙ АТЕИЗМА.
ЧТО ВЛАСТЬ? СЛАБО? ОТДАТЬ ТО, ЧТО КАТОЛИКАМ ПРИНАДЛЕЖИТ ? Відповісти | З цитатою