2011-10-08

Тигипко заявил, что помощь при рождении первого ребенка будет составлять 26 100 грн

Вице-премьер-министр Украины - министр социальной политики Сергей Тигипко заявил, что государственная помощь при рождении ребенка возросла в полтора раза по сравнению с прошлым годом, и пообещал дальнейший рост.

По его словам, при рождении первого ребенка семья получает 17 952 грн, второго - 36 720 грн, третьего и каждого следующего - 73 440 грн.

Вице-премьер при этом отметил, что размер помощи будет расти и дальше. "До конца года помощь увеличится соответственно до 26 100 грн, 52 200 грн, 104 400 грн соответственно", - сказал он.

Вице-премьер добавил, что эта помощь начисляется в размерах прожиточного минимума для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка.

"Поэтому ее размер будет увеличиваться вместе с пересмотром прожиточного минимума. В 2012 году рост составит 10,5%", - отметил Тигипко.

Летом сообщалось, что в 2012 году правительство планирует увеличить социальные выплаты при рождении ребенка: на первого - до 26,6 тыс. грн, на второго - до 53,2 тыс. грн, на третьего - свыше 106,5 тыс. грн.

Korrespondent.net

##: семья, дети, выплаты

Gorod.dp.ua на Facebook.

117 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5

отец (16.01.12 20:09): З-н о выплате пособий при рождении ребенка принят в 1992 г. Начисляемая сумма зависит от прожиточного минимума. Нам благодарить тигипко за исполнение закона, который они чуть-было не отменили в ноябре 2011? Или за уровень прожиточного минимума, который устанавливает КМ? Они так любят внести смуту с принятием какой-нибудь поганки, после чего през или ВР, или КМ торжественно сообщают, что не "позволят ухудшить положение народа". В результате все остается на своих местах, а хороший осадок от полезности власти остался. Ответить | С цитатой

націоналіст (14.10.11 12:58): Народ поймите : чтобы жить лучше нужно или/и :1. Больше работать ( этого многие не хотят, нет стимулов для честной работы и работы вообще и нет возможности работать очень часто )
2. Контролировать ресурсы страны (все какие ни есть , и природные, и географические и интеллектуальные и пр., но это нашему народу и лень и облом и уровень развития не позволяет, и кто ж вот так вот ласт вам контролировать куда деньги деваются , когда их воруют ). Вот потому то вся страна по большому счету и не видит будущего . Ответить | С цитатой

ккк (14.10.11 12:51): roolan
Вы сами верите в то, что написали? В нашей стране?... Ответить | С цитатой

roolan (14.10.11 11:04): Количество упырей-мошенников, рожающих детей ради этой помощи, можно свести к нулю если:
- Положенную сумму зачислить на специальную карту (без возможности обналичивания), которая будет действовать только в сети специализированных детских магазинов с нормальными ценами и товарами начиная от памперсов и заканчивая школьной формой.
- Ввести возможность доставки.
- Для дополнительного контроля во избежание реализации приобретенных товаров с целью получения прибыли - сдача упаковки от использованного товара при покупке следующего. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Мама двоих (14.10.11 10:02): Что нас ждет через 15-20 лет?Какое воспитание мы можем дать своим детям,если для того,чтобы прокормить обуть и одеть родителям приходится вкалывать на двух работах?Сутками своих детей не видеть!А скоро уже и бабушки помогать не смогут.Сами до глубокой старости вкалывают,чтоб на достойные похороны насобирать.государство должно помогать семьям с детьми не только по факту рождения,а и на протяжении всего взросления ребенка.Тогда и родителям будет время воспитать хороших,достойных людей,а не озлобленных,алчных,людишек.Ведь воспитание ребенка это тяжелый,каждодневный труд,тоже своего рода работа.У меня двое детей-подростков,а мама я еще молодая и могла бы родить еще.Но!Мне страшно за своих детей.Какое будущее их ждет?Ответа нет и детей тоже нет... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Ангел (14.10.11 15:59): «Что нас ждет через 15-20 лет?Какое воспитание мы можем дать своим детям,если для того,чтобы прокормить обуть и одеть родителям приходится вкалывать на двух работах?Сутками своих детей не видеть!А скоро уже и бабушки помогать не смогут.Сами до глубокой старости вкалывают,чтоб на достойные похороны насобирать.государство должно помогать семьям с детьми не только по факту рождения,а и на протяжении всего взросления ребенка.Тогда и родителям будет время воспитать хороших,достойных людей,а не озлобленных,алчных,людишек.Ведь воспитание ребенка это тяжелый,каждодневный труд,тоже своего рода работа.У меня двое детей-подростков,а мама я еще молодая и могла бы родить еще.Но!Мне страшно за своих детей.Какое будущее их ждет?Ответа нет и детей тоже нет...»

ДОЛЖНО ДОЛЖНО...снова все должны. Может уже пора бросить совковый потребизм? Государство должно помогать только тем, кто объективно нуждается в его помощи. А так, у нас никаких денег никогда в бюджете не хватит. Ответить | С цитатой

націоналіст (14.10.11 18:48): Государство ( и те бандито-олигархи, которые сейчас его олицетворяют) должны 1. народ так нагло не обворовывать. 2. создать понятные и прозрачные правила жизни. 3. дать людям работать и зарабатывать на жизнь себе и своей семье.
А люди должны работать , отвечать за свои поступки и не быть пассивным безмозглым планктоном.

1 (14.10.11 20:55): во франции семья ежемесячно получает пособие на содержание детей до наступления совершеннолетия ребенка (сумма идля бедных и для богатых одинакова). но если в семье один ребенок, то сумма эта совсем не существенна, если детей двое, то сумма становится более-менее ощутима, а на троих семья получает фактически сумму прожиточного минимума. Для них это не большие деньги, но благодаря этим деньгам ребенок не останется голодным. на хлеб для чада у родителей всегда найдется. При этом социальные службы и школа следят за тем, чтобы ребенок не голодал, в случае финансовых сложностей в семье. Думаю, что это несколько лучше, чем один раз дать родителям крупную сумму, большую часть которой приходится оставить в роддоме за роды, ведь не для кого не секрет, что родить бесплатно в нашей стране уже давным давно не возможно. Ответить | С цитатой

Мама двоих (14.10.11 09:29): Да, семье с малышом эти деньги просто необходимы.А дальше?А пойдет ребенок у садик,школу?Подарки,фонды,ремонты.Какие суммы денег уходят!А летом организовать отдых?А если ребенок заболеет?А накормить без химии и гмо?А одеть,обуть?Вот если бы государство думало о детях,помощь бы выплачивали не только при рождении.К 1сентября,к Новому году,летом на оздоровление(или бесплатной путевкой или деньгами). Заболел малыш-в больнице выдали необходимое лекарство.Щас рожают в основном не благополучные семьи,лупают каждый год по ребенку(работаю в роддоме).Для них ребенок как банкомат,для получения денег.А в каких условиях живет этот малыш,пока в детдом не заберут!И что с этого ребенка вырастет?Не раз видела как пьяную или обколотую мамашку привозили в роддом(милиция подбирала,женщина беременная и не вменяемая и к нам,вдруг роды,у нас накормят, помоют и выписывают).А когда малыш рождается-вот где ужас,когда у ребенка идет синдром отмены и он орет и корчится день и ночь!Вот таким дети
(деньги) и нужны Ответить | С цитатой

націоналіст (13.10.11 16:44): Вообще то платить людям за детей это извращение какое то . Нормальные люди сами захотят родят . А государство лучше бы сделало реальные социальные т.е. бесплатные больницы, садики , школы , лагеря для тех же детей. Это бы действительно давало детям более менее равные возможности для будущей жизни. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Добробобр (13.10.11 17:28): Платят не ЗА детей, а ДЛЯ детей, т.е. для приобретения предметов первой необходимости (ни разу не дешевых, надо сказать) с учетом снижения доходов семьи в результате временной нетрудоспособности одного из родителей. Ответить | С цитатой

націоналіст (13.10.11 19:52): спасибо за просвещение. а я о том что платили бы за больницу, садик . школу ... разницу улавливаете ??? если семья зарабатывает по 100 тыс в месяц и платит за садик , школу т.п. по 20 ты с к примеру то на кой хе... им еще деньги платить ???

I (14.10.11 03:59): Это нормальная практика. Школы и так бесплатные. Садики бесплатные не будут. При СССР появилась эта практика, это не для детей делалось. а чтобы родители работали на светлое будущее коммунизма. Школа бесплатная, это мировая практика, людям нужно давать общее образование. Вузы бесплатными тоже не будут, все будет платное, а бесплатно будут учить только отличников, обладателей грантов и небольшую часть по квоте для малоимущих. Это обычная реальность современного мира. Про коммунизм забудьте. Где, в какой обычной тсране вы получите качественное бесплатное лечение? Везде в америках, европах бесплатные больницы, они же социальные, сильно уступают в возможностях платным клиникам. Потому что даже в развитых странах государство не может обеспечить такой уровень финансированияи зарплат супер-врачам, как это сделают платные клиники. Все это уже есть и будет только усиливаться и у нас. Советского союза нет и про то что было, забудьте. Ответить | С цитатой

націоналіст (14.10.11 09:19): мировая практика , мировая практика. бесплатной нет ни школы , ни садика, ни больницы, не гоните . я о том , что эти деньги должны попадать непосредственно детям до того момента как они не смогут сами более менее встать на ноги. а не их родителям или аферистам или выпивохам .

I (15.10.11 18:05): Нет, это вы "не гоните". Школы бесплатные (если не считать отдельных платных школ). А если в школах берут разные поборы, то это незаконно. С этим можно и нужно бороться. Тоже самое по больницам. На западе вас в бесплатной больнице или если у вас нет хорошей страховки, бесплатно и хорошо почти нигде не вылечат.

націоналіст (15.10.11 22:35): нет , это вы не гоните . если поборы в школах уже 100% практика то просто с этим бороться - бесполезно, это уже система установленная сверху.

Kai (13.10.11 11:25): Такая хорошая новость, а и тут умудрились присесть посрать в каментах... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

катерина (12.10.11 23:17): При чем тут Тигипко? Выбирали? выгребайте теперь! А вы бы были на месте Тигипко - то что, ваши дети в козопасах ходили бы? аПомощь очень даже не лишняя. Ответить | С цитатой

П.Верзо (12.10.11 23:01): Тигипко отрабатывет свою "пенсионную реформу" этими обещаниями. Хочет показаться "добрым дядей". Нет ему веры. УЖе примкнул к ПР. А куда ему деваться? ПОнял, что его рейтинг на НУЛЕ. Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей