2011-03-28

Из-за новых налоговых правил потеряно 28 человеко-веков, - СМИ

Подача месячных деклараций по налогу на доходы физических лиц обернулась массовыми потерями человеко-часов и миллионными убытками. В общей сложности ежемесячную декларацию были обязаны подать примерно 3,5 млн. человек.

«Даже если основываться на самых скромных оценках (исходя из того, что на заполнение декларации, поездку в ГНИ и обратно и пребывание в ней уходит всего лишь полтора часа времени — на самом деле, как правило, больше), выходит, что 3,5 миллиона налогоплательщиков (или работников налогоплательщиков, если речь идет о юрлицах) потратили на заполнение и сдачу никому не нужных деклараций никак не меньше 5,25 млн. человеко-часов. К этому следует добавить 4-5 тыс. налоговиков, которые принимали эту отчетность в течение семи-восьми дней. Это еще 350 тыс. человеко-часов», - подсчитал business.ua.

Совокупные потери таким образом оцениваются в 5,6 млн. человеко-часов или почти в 28 человеко-веков. Если пересчитать эти потери в деньги исходя из средней зарплаты, выходит, что экономика по итогам мартовского декларирования потеряла более 76 млн. грн. В годовом выражении бессмысленные потери могут достичь 910 млн. грн.

Журнал Фокус

##: налоги

Тема: Новый Налоговый кодекс

Gorod.dp.ua на Facebook.

39 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Чудо (29.03.11 10:51): Элоиза, не дождешься индивидуальности, всем глючит. Ответить | С цитатой

Элоиза (29.03.11 10:43): Цитата:
“ Мы подсчитали, что подвоз бутилированной воды в детсады и школы обошелся бы в около 170 миллионов в год, так что установка фильтров значительно рациональнее „ , —

у меня у одной такой глюк, когда на ссылку кликаешь? Ответить | С цитатой

Helen (29.03.11 08:56): Люди в комментах повеселили!)) Спасибо большое за хорошее настроение!)) Ответить | С цитатой

Элоиза (28.03.11 22:25): овцы...вии...человекивеки...вижу, народ поддтягивается, - это хорошо...подождем крокодилов-дилов, и попугаев-геев и начнем серьезный подсчет! ))) Ответить | С цитатой

Человековек (28.03.11 21:54): вот уже сколько человеков-веков загубил ненавистный Налоговый кодекс Ответить | С цитатой

Вий (28.03.11 21:40): Поднимите мне человеко-веки! В кои-то веки! Ответить | С цитатой

Элоиза (28.03.11 18:03): разрушилась пследняя надежда измерять человеко-веков в крокодила-дилах... Ответить | С цитатой

тонтон-макут (28.03.11 17:22): Господа!
А ведь статья по сути очень правильная.
Не зря существует поговорка,что время-деньги.
Может быть,когда вы научитись беречь свое время,тогда и деньги появятся?
Еще бы эти потери,бизнесменам и предпринимателем,через сд выбить с налоговой.
Жаль,что наше законодательство это не позволяет.
Глядишь и дураков,принимающих идиотские законы и ставящих бизесс на колени,поубавилось бы. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Элоиза (28.03.11 17:18): Костос!!! Костос!!! одолжи попугая Кешу!!! мы хотим пересчитать человеков-веков в попугаев-геев!!! ))) Ответить | С цитатой

хз (28.03.11 16:36): а что смешного тут? любите в очередях стоять и делать никому не нужные вещи? ну смейтесь дальше, т.к. вы дебилы Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Изя (28.03.11 16:49): ...а что серьёзного ТУТ ???...
...Имеем право посмеяться... хотя бы..пока ещё можно.. Ответить | С цитатой

Элоиза (28.03.11 16:53): нет, отставить смех!!! делаем сурьезное лицо, и продолжаем подсчет,... Ответить | С цитатой

Изя (28.03.11 17:05): ...может в попугаях посчитать ???...

Элоиза (28.03.11 17:11): не получится - Кеша улител осталось одно перышко )))

Изя (28.03.11 17:15): ...тогда в крокодилах... Гена ж не улетел... Даже, говорят, кусочками телефона какает...

Элоиза (28.03.11 17:21): ща, Изя, я еще не потеряла надежду в попугаях...а то знаешь ли как в анекдоте, когда лягушка плывет вся в гранатах,
- ты куда? спрашивает бегемот,
- плыву крокодила взорву
- за что?
-у него пасть большая
- ню-ню сказал бегемот

Угу (28.03.11 17:51): ...Изя, в крокодилах не получится... т.к. крокодилов не существует...
... как выпускник МехМата могу Лёхко доказать...
Теорема: Крокодил более длинный, чем широкий
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы:
Лемма 1.
Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину и в ширину, а широкий только в
ширину.

Из леммы 1 и леммы 2, с yчетом тpанзитивности отношения "более... чем...",
следует: Крокодил более длинный, чем широкий
Контр-теорема:
Крокодил более широкий, чем длинный.
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы

Лемма 1.
Крокодил более широкий, чем зеленый.
Доказательство: крокодил широкий и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем длинный.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину и в ширину, а длинный только в
длину.

Угу (28.03.11 17:52): Опять же, из леммы 1 и леммы 2 следует: Крокодил более широкий, чем длинный.

Из этих двух теорем может сложиться впечатление, что крокодил квадратный, однако
это неверно,
так как все неравенства строгие

ВЫВОД:
Крокодил не существует

Элоиза (28.03.11 17:57): фух...угу...ты меня поразил!!! блин та пифагор какой-то там просто пацан на твоем фоне)))

Элоиза (28.03.11 17:59): скажи...угу..., а сколько человековеков у тебя заняло на эту теорему?

Veter06 (29.03.11 10:08): Угу!!! Жжешь! Так родимым ВУЗом потянуло...

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей