Ряд днепропетровских политиков, экспертов и представителей общественных организаций выступили с заявлением о том, что городские власти Днепропетровска намеренно уничтожают электротранспорт в угоду частным перевозчикам и владельцам маршрутных такси.
В первую очередь речь идет о депутате днепропетровского горсовета, лидере общественной организации «Громадська сила» Загиде Краснове, который действует с молчаливого согласия днепропетровского городского головы Ивана Куличенко.
Координатор общественной организации ГРАД Андрей Денисенко видит основную причину проблем с электротранспортом в мощном лобби владельцев маршрутных такси среди депутатского большинства Днепропетровского горсовета. «Я имею в виду депутата Игоря Сухова и целый ряд депутатов, подконтрольных руководителю большинства в горсовете – Загиду Краснову. На протяжении ряда лет проводилась политика недофинансирования ГКП «Днепропетровский электротранспорт». Давайте называть вещи своими именами: Краснов и Куличенко сделали все, чтобы на протяжении последних лет «пустить под нож» городской электротранспорт вместе с его подвижным составом и инфраструктурой», – уверен Андрей Денисенко.
Слова Денисенко подтверждает и.о. директора ГКП «Днепропетровский электротранспорт» Владимир Карпенко и говорит, что возглавляемое им предприятие находится в глубоком кризисе, и что его давно пора «выносить вперед ногами». Усугубляет ситуацию многомесячная задолженность по зарплате перед сотрудниками отрасли. При этом авария, случившаяся 27 мая, выявила катастрофический уровень изношенности колеи, отметил В.Карпенко.
На сегодняшний день у днепропетровцев просто нет альтернативы маршрутным такси, которые являются фактически монополистами в сфере городских общественных перевозок. По мнению депутата Днепропетровского горсовета Игоря Кучина, причина плачевного состояния городских трамваев и троллейбусов кроется в некомпетентности и бесхозяйственности чиновников Днепропетровского горсовета.
«Кадры, которые решают все – это Загид Краснов и его команда, объединенная в «Громадскій силі». Мы должны понимать, что такая маршрутная сеть и постоянное уменьшение количества троллейбусов и трамваев на улицах города – это хорошо продуманная политика уничтожения городского электротранспорта на благо частным перевозчикам и их лобби в Днепропетровском горсовете», – сказал Андрей Денисенко.
При этом эксперты задаются вопросом, когда же представители Партии регионов и Президента Украины в Днепропетровске возьмут ситуацию под свой контроль. Как отмечают эксперты, Загид Краснов в последние годы являлся фактическим руководителем большинства в днепропетровском горсовете, он имел влияние, в том числе и на правоохранительные органы, что позволяло ему оставаться безнаказанным, совершая подобные действия.
По мнению политолога Виктора Пащенко, руководству Партии регионов в городе и области необходимо каким-то образом решать эту проблему – ведь несмотря на то, что фракция Партии регионов является самой многочисленной в днепропетровском горсовете, особого контроля над горсоветом у них не будет, пока в нем будет действовать такой «директор». «Пока что у нас Днепропетровск на фоне остальных городов юго-востока выглядит достаточно странно: при том что ПР – доминирующая в электоральном пространстве сила, мэр города – беспартийный, «директор горсовета» – не от Партии регионов. Партия регионов выступает на данный момент своеобразной «подтанцовкой», – считает В.Пащенко. Политолог отмечает, что уже в ближайшее время станет понятно, смогут ли представители власти изменить ситуацию, в частности – остановить уничтожение городских ресурсов (таких как горэлектротранспорт), или же Загид Краснов станет для них «крепким орешком». При этом Пащенко склоняется к тому, что все же представители Партии регионов смогут взять ситуацию в свои руки.
Автор: Артем Третьяков
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
- Организация автобусного сообщения действительно должна быть другой, - соглашается профессор кафедры урбанистики Харьковского госуниверситета строительства и архитектуры Валерий Гук. - Да, маршрутов очень много, дублировать метрополитен недопустимо, а автобусы должны подвозить к метро. Но одни автобусы не справятся с перевозкой пассажиров. Нужен городской электротранспорт.
Кроме того, профессор убежден: транспорту нужна отдельная полоса на городских дорогах. Если не продумать организацию движения, техника будет без особого толку стоять в заторах. Ответить | С цитатой
Мэрия: поездки станут качественней и безопасней
В муниципалитете решили сократить число маршрутов автобусов на два десятка. Все 18 социально значимых маршрутов, с ценой проезда 50 копеек, сохранят. А вот маршрутки в привычном нам виде - мелких «Газелей» - практически уничтожат как вид: они останутся работать только на двух направлениях. Остальные 148 маршрутов - автобусные.
- Мы будем предлагать на конкурс исключительно пакетные предложения - по обслуживанию отдельных секторов Харькова, - заявил директор городского департамента транспорта и связи Евгений Водовозов. - Город будут обслуживать солидные крупные перевозчики, то есть базовые предприятия. Это повлияет, прежде всего, на качество и безопасность. Ответить | С цитатой
,,, партийные \"коты в мешке\",пролезшие в горсовет по спискам,в реальности-КРЫСЫ налогоплательщиков,оставляющие крохи и мышам попискивающим в разных \"комиссиях\"!Стаю шакалов обходит и лев! Чья вина что ЛЕВ один? Моя тоже!!!И мы обслуживаем за брошенные из наших налогов крохи, эту стаю! Управляя трамваем,маршруткой,разбивая кредитные авто на \"направлениях\",а не дорогах,-чья вина? Моя тоже! Чем в реальности занимаются красно-циркины? Разбрасыванием костей со своего стола,накрытого за наш счет-НАЛОГОВ! Только не системной работой, как и положено статусу полученных из наших рук полномочий.Системно грабят-да.Чья вина? Моя тоже! Поэтому МЭР обязан иметь не ОДИН голос, а иметь право ВЕТО на групповые решения т.н. \"большинства\".Только тогда можно ставить в вину мэру творящееся на ваших глазах.Надежда на это есть,-ваше неравнодушие и комментарии к данной статье.Надо работать головой-результат будет! И трамвай,и троллейбус Ответить | С цитатой
1.Сколько жителей Днепра проголосовало за И.И.Куличенко,нынешнего мэра от общего количества жителей? Председателя!горсовета!
2. Сколько этих-же жителей проголосовало за партии,от имени которых пролезли в горсовет нынешние ченчевичи,красновы,суховы и иже с ним?,Которые и дискредитировали свои партии,одновременно и саму идею партийных списков!
Пример: Т.н. КПУ при численности областной организации около 2000(двух тысяч!)-если им верить,-сколько имеет мест в горсовете? Сколько представителей в горсовете не \"безпартийных?\" Чья вина,что представители \"меньшинства\" творят что хотят? МОЯ ТОЖЕ!!! Почему мэр (за которого проголосовало большинство жителей,чем за все партии \"\"большинства горсовета\"\" вместе взятых) имеет ОДИН!!! голос?? Чья вина что сбившиееся в стаю\"меньшинство\"блокирует,называя себя цинично \"БОЛЬШИНСТВОМ,\"навязывает нужные ИМ, а не избравшим их решения!
МОЯ ТОЖЕ!!! Это цена партийной системы выборов!Котов в мешк Ответить | С цитатой
фотоснимок бывшего депо №4, сейчас эту территор. называют профилакторием депо №3. Если пишете заметку про 1м-т,то и фото должно соответстовать, вагоны КТМ (на снимке) которые находятся на этой территор., к 1 м-ту ни как не относятсяи ни какого отношения не имеют... Ответить | С цитатой