За результатами паралельного підрахунку голосів Комітету виборців України, найбільшу частину голосів на виборах міського голови Дніпропетровська отримав Іван Куліченко
За результатами паралельного підрахунку голосів, станом на 16 годину 27 березня найбільшу кількість голосів на виборах міського голови Дніпропетровська отримав чинний міський голова Дніпропетровська Іван Куліченко. Про це інформагентству «Придніпров’я» повідомив виконавчий директор Дніпропетровського обласного відділення Всеукраїнського громадського об’єднання «Комітет виборців України» (ДОВ ВГО КВУ) Станіслав Жолудєв.
За словами Станіслава Жолудєва, за Івана Куліченка проголосував 45 771 виборець (61,7% опитаних).
За словами Станіслава Жолудєва, результати паралельного підрахунку голосів із виборів міського голови Дніпропетровська є наступними:
Вадим Єсауленко — 769 осіб, що складає 1,03% голосів виборців.
Андрій Біжко – 3321особа (4,5%)
Олександр Жуков – 2100 осіб (2,8%)
Юрій Береза – 821 особа (1,1%)
Олег Кужман – 8488 осіб (11,4%)
Валентина Нечта – 1452 особи (1,9%)
Віктор Борщевський – 5111 осіб (6,9%)
Іван Куліченко – 45771 особа (61,7%)
Геннадій Чумак – 608 осіб (0,8%)
Володимир Цапенко – 445 осіб (0,6%)
За словами Станіслава Жолудєва, усього було підраховано 74173 голоси виборців на 62 виборчих дільницях.
Главный "тормоз" Днепропетровска - не власти, а вот такие вот "реалисты", которые возмущаются всем подряд, но ухитряются в своем же подъезде устроить мусорные завалы. Не говоря уже о площадках возле подъезда. Вот с себя и начните. Ответить | С цитатой
Больше голосовать было не за кого
Городу нужны профессионалы
Каждый видит под своим углом и всем нужно все и сразу, естественно. Лично с моей точки зрения жизнь в городе потихоньку налаживается. И лучше пусть это будет происходить медленно, чем чьи-то необдуманные непрофессиональные действия разрушат все то, что так долго возводилось, а то очень мы здорово вдруг зажили с нашей новой властью. Ответить | С цитатой
Так , что я Вашего мэра на нашего бы поменял.
А то , что дороги плохие, так предложите мэру конструктивное решение, может и полезно будет. Ответить | С цитатой
Мусор убирают; транспорт работает лучше; улицы освещены.
Вряд ли там большие, чем в губернском городе, возможности. Но результаты лучше.
А вообще мусор - страшный индикатор коммунального безсилья . Скоро потеплеет. Эти горы мусора из фактора эстетикокосметического превратятся в фактор санитарноэпидемический. А подвижек к лучшему что то не видно. Ответить | С цитатой
Теперь по поводу строительства. Ведь разве за городские деньги всё это строится (кроме набережной конечно). Да если б муниципальные власти получили такие торговые площади, сдаваемые в аренду не по копеечным ценам, так мы бы уже на левый берег на метро давно добирались. А если честно надоело уже смотреть на весь этот бардак. Центр распродаётся деньги не известно где. ЖЭКи ничерта не делают просто круглый ноль, а Иван Иваныч живёт на Луне наверное ему оттуда же ничего не видно.
P.S. В день выборов еду по Правде на бигборде надпись "В 2005 году Днепропетровск заработал 10000000грн" ГДЕ???? Ответить | С цитатой
Дмитрий, всему приходит время:)))) В том что развалины нужно было сноить дык это факт, а в том что нужно было что то пытаься восстановить я сомневаюсь... Ответить | С цитатой