Днепровские компании обвиняются в крупных мошенничествах на тендерах

Две днепровские фирмы оказались в центре громкого скандала, связанного с проведением тендеров.

Они обвиняются в сговоре и мошенничестве при проведении тендеров на услуги «Укрпочты» и по охране государственного имущества. В результате их действий государство понесло многомиллионные убытки.

Для получения прибыли они организовали фальшивую конкуренцию на тендерах.

Но теперь их дело рассматривается в суде.

Об этом сообщили в «Антикоррупционном правозащитном совете»:

«"ОХОРОННА ЗМОВА" В ДНІПРО?! Суд підтвердив фальшиву конкуренцію в тендерах “Укрпошти”.

86 мільйонів гривень, фіктивне суперництво, спільні IP-адреси, родинні зв’язки й підозріла "охорона", якої могло й не бути. Дніпровські компанії ТОВ “Альфа СБ” та ПП “Алмаз-2005” опинилися в центрі одразу двох гучних судових історій — про змову на тендері “Укрпошти” та втрату майна Фонду держмайна на 7,8 мільйона гривень.

“Конкуренція”, якої не було

Судове рішення Господарського суду Києва від 23 вересня 2025 року підтвердило висновки Антимонопольного комітету України (АМКУ): дві фірми з Дніпра імітували конкуренцію на тендері “Укрпошти” на 86 мільйонів гривень.

За документами, “Альфа СБ” та “Алмаз-2005”:

перекидали одна одній мільйони гривень “фінансової допомоги” без відсотків і пояснень;

користувалися спільними IP-адресами для входів у ProZorro, податкову й банкінг;

мали родинні зв’язки між керівниками;

створювали тендерні документи в один день і в той самий час.

Результат передбачуваний: “Альфа СБ” перемогла, підписавши контракт на 62,9 млн грн.

Суд визнав: це була узгоджена дія, що спотворила результати торгів. Штраф — 932 750 гривень.

Інша історія — з Кривого Рогу

Паралельно у Криворізькому суді розглядається справа, де “Альфа СБ” звинувачують в неналежній охороні держмайна.

У березні 2022 року, під час повномасштабного вторгнення, з-під “охорони” компанії зникло 543 одиниці майна на 7 846 149 грн.

Охоронців не було на постах — це підтверджено актами перевірки. Компанія відмовилася підписати акти про неповернення майна.

Тепер Криворізька окружна прокуратура вимагає через суд відшкодувати збитки державі.

Загальна картина

Обидві справи — частини однієї схеми, яку експерти називають “ілюзією охорони”:

фірми перемагають у держтендерах,

гроші з бюджету виділяють,

а охорони, контролю чи реальної послуги — немає.

Така “охоронна індустрія” перетворюється на золоту жилу для наближених до держструктур компаній. У звітах — “усе під контролем”, насправді — порожні пости й мільйонні втрати.

Що далі

Господарський суд Києва рішенням №910/1978/25 залишив у силі штраф АМКУ.

У Кривому Розі триває окремий процес — наступне засідання призначене на листопад 2025 року».