Верховный Суд подтвердил законность передачи в коммунальную собственность Днепра детского лагеря «Юбилейный»

Против такой передачи выступили Общественная организация «Платформа Громадский контроль» и депутат Юлия Сегеда.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда подтвердил законность принятия решения о передаче коммунального некоммерческого предприятия оздоровления и отдыха детей «Юбилейный» Днепровского районного совета Днепропетровской области из общей собственности территориальных громад сел, поселков, городов Днепровского района в коммунальную собственность Днепровского городского совета. Об этом сообщили в департаменте правового обеспечения городского совета.

18 декабря 2023 Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационные жалобы Общественной организации «Платформа Громадский контроль» и депутата Днепровского районного совета Днепропетровской области VIII созыва Юлии Сегеды, а решение Днепропетровского окружного административного суда и постановление Третьего апелляционного административного суда от 01 февраля 2023 - оставил без изменений.

27 мая 2022 года депутат Юлия Сегеда и Общественная организация «Платформа Громадский Контроль» обратились в Днепропетровский окружной административный суд с исковым заявлением к Днепровскому районному совету Днепропетровской области, в котором просили признать противоправным и отменить решение Днепровского районного совета от 21 апреля 2022 года о передаче лагеря в собственность Днепровского городского совета.

Обосновывая свои требования, истцы отметили, что процедура и порядок принятия решения о передаче КНП "Юбилейный", а также имущественного комплекса по ул. Овчаренко, 31а в с. Хащево Новомосковского района Днепропетровской области в коммунальную собственность Днепровского городского совета противоречат нормам законодательства и регламента об обнародовании проектов решений; порядка уведомления депутатов о заседании сессии; порядка проведения заседания; фиксирование присутствующих депутатов; кворума участников заседания; идентификации присутствующих депутатов; процедуры голосования и подсчета голосов; ведение протокола пленарного заседания.

В то же время, они настаивали на том, что Днепровский районный совет грубо нарушил право собственности территориальных громад, сел, поселков, городов Днепровского района во время передачи лагеря в коммунальную собственность Днепровского городского совета.

На такие доводы истцов Днепровский районный совет и Днепровский городской совет предоставили мотивированные возражения и доказательства, которые опровергли утверждение истцов по поводу незаконности процедуры принятия решения, также подтвердили его целесообразность. Ведь благодаря передаче лагеря в коммунальную собственность Днепровского городского совета обеспечено надлежащее финансирование его деятельности и проведены работы по реконструкции имущественного комплекса.

"Суд детально описал отсутствие нарушения при принятии спорного решения прав и интересов депутата Сегеды Ю. А. Имеющееся финансирование Днепровского районного совета Днепропетровской области не давало возможности обеспечить деятельность и содержать КНП «Юбилейный». Учитывая это, Верховный Суд также установил, что принятие спорного решения позволяет обеспечить финансированием учреждения со стороны Днепровского городского совета. Наконец, подробно оценив доказательства и доводы сторон, Верховный Суд принял окончательное решение об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общественной организации «Платформа Громадский контроль» и депутат Юлии Сегеды", – говорится в сообщении департамента.