2023-10-10

Офіційний шлюб VS цивільний: що в Дніпрі думають про узаконювання стосунків

ілюстративне фото з відкритих джерел

Рано чи пізно перед кожною парою постає питання – реєструвати їм офіційно свої стосунки чи ні. В результаті одні починають підготовку до весільної церемонії, а інші залишаються при думці, що головне – це почуття, а штамп у паспорті вважають бюрократичною формальністю.

Журналісти «Наше Місто» дізнались у дніпрян їхню думку з цього приводу.

Мешканка Дніпра Сніжана каже, що не схвалює цивільні шлюби.

«Коли обов’язки законодавчо закріплені, воно надійніше».

Натомість її супутник Анатолій іншої думки.

«А я вже розведений, мені не потрібно це. Мені краще цивільний шлюб».

Пані Ірина нормально ставиться до цивільних шлюбів.

«Я вважаю, що той запис не впливає на міцність стосунків. Раніше, коли була молодшою, я вважала не так. Можливо це потрібно, коли люди беруть шлюб і мають різне матеріальне становище. Тоді є зацікавленість жінки або чоловіка щоб шлюб зареєструвати».

Ліза вважає, що головне у стосунках – це почуття між партнерами.

«Для мене немає різниці, розписуватись чи ні. Головне, щоб було кохання. Бо кохання переможе».

Повне опитування дивіться у нашому відео:

Автор: Олена Завгородня

Наше Місто

##: шлюб, брак, опитування, опрос

Gorod.dp.ua на Facebook.

13 Залишити коментар

Сортувати за датою

727 (11.10.23 08:59): Ну конечно,можно сколько угодно лалалы про свободу выбора и чувства).но жизнь вносит свои коррективы.материальная жизнь.когда документы оформлены-проще решать вопросы.а вопросы-появляются.выбор у каждого свой.особенно,когда в ситуацию попадают третьи лица(дети,внуки,родня). Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

лалалы (11.10.23 10:09): та лишь бы вам с половинкой норм было самим Відповісти | З цитатою

ну вот (11.10.23 10:34): Все отношения свелись к материальной выгоде. Відповісти | З цитатою

727 (11.10.23 12:11): Вы сказку про снежную королеву помните?)Почему сразу -к выгоде?Мы живем в материальном мире,периодически возникают разного рода вопросы.И когда отношения узаконегы бюрокоратически- решать вопросы проще.Это и недвижимость,и садики,и школы,и субсидии,и разного рода выплаты,и наследство(даааа).Я не верю,что кто то лишает своих детей и внуков наследства,только потому,что..."мы выше этого,главное чувства и свобода".это проходит с годами.включается рационализм и здравый смысл.и оформляются бумаженции.такова жизнь.брачный контракт?так и это-официоз.)))

!!! (11.10.23 14:02): То что касается детей и внуков, если у мужчины и женщины живущих в незарегистрированном браке рождаются дети, то всё что нужно сделать - это при регистрации новорожденного записать отца ребёнка в свидетельство о его рождении (запись производится с согласия матери и отца ребёнка) и тогда отец будет официальный со всеми правами и обязанностями по отношению к этому ребёнку. И никаких проблем с наследством ни у таких детей, ни у будущих внуков не будет. Другое дело когда сами родители не могут по каким-то своим причинам прийти к соглашению по данному вопросу. Ну, тогда это только их вина.

727 (11.10.23 14:17): Да ну хватит.вы прекрасно знаете наши реалии(.я не агитирую.решайте сами.

727-му (11.10.23 16:06): Вы видимо не имеете ни малейшего понятия о том, как производится запись актов гражданского состояния, а именно если речь идёт о получении свидетельства о рождении ребёнка. Вы просто пишите так, как вы лично это понимаете, т.е. ваше субъективное мнение. На самом деле всё абсолютно не так. И если биологический отец ребёнка хочет им быть на законных основаниях, то с этим вообще не возникает никаких проблем не зависимо от того, зарегистрирован брак между родителями или нет. Поэтому не пишите глупости, если не разбираетесь в вопросе, а если очень хочется спорить, то сначала пойдите и получите исчерпывающую консультацию в отделе ЗАГС.

727 (11.10.23 16:59): Конечно схожу)и в загс,и в жэк,и в банк,и в пенсионный,и в налоговую ,и к нотариусу ,и пр.и пр.узнаю,чё им там надо по документам.может таки хватит одной записи?)биологического.отца.и нет проблем.

гость (11.10.23 19:29): «брачный контракт?так и это-официоз.)))»

Да, официоз, но есть нюанс... Люди, которые оформляют брачный контракт, изначально признают, что материальная составляющая существует и заключением брачного контракта они как бы говорят: "Давай сейчас разберемся с финансовой стороной вопроса, чтобы она нам не мешала строить отношения в будущем. И давай это сделаем сейчас, когда мы в хороших отношениях, поскольку только сейчас мы можем позаботиться о благополучии друг-друга и уберечь друг-друга от негативного влияния эмоций в будущем". Это подход взрослых, психологически и эмоционально состоявшихся и полноценных личностей.

И сравните с ситуацией, когда официальный заключается под благовидными предлогами, но по-сути заключается только с корыстных побуждений и с позиции получить рычаг давления на вторую половинку. Разве это не подло? Не мерзко? Не цинично? Не лицемерно?

обыватель (11.10.23 08:31): Лишь бы выбор в принципе существовал и обоюдное согласие на этот вопрос в паре, а там пусть каждый сам решает, как ему (и ей) удобнее.
Не понимаю категоричности в этом по отношению к другим (чужим) парам, это их собственное дело. Відповісти | З цитатою

мда... (10.10.23 21:27): Налицо деградация представления об отношениях.

Тем, кто рассматривает брак как элемент отношений, - для них действительно это лишь элемент, отсутствие которого особо ни на что не влияет.
А для тех, кто удерживает вторую половинку только тем, что с возрастом прийдет в негодность, а также для тех, кто пытается поиметь что-либо с брака, - да, таким в обязательном порядке нужна бумажка, чтобы держать и доить. Прямо как бумага на покупку раба

А вообще нужно приходить к цивилизованной практике подписания брачных контрактов. Это сразу выведет на чистую воду тех, кто в брак вступают ради наживы Відповісти | З цитатою

Игорь (10.10.23 19:57): По любому нужно регистрировать, случаи то в жизни разные бывают, особенно во время войны. Например, в одной знакомой убили гражданского мужа, а у них ребенок. Доказать, что она имеет право на выплаты очень сложно и не всегда реально, особенно, если на них еще претендует бывшая жена или родители. Или другой случай: умер у другой знакомой гражданский муж (еще до войны), приехали его родственники и забрали у нее квартиру, которая была оформлена на ее мужа, так и не смогла ничего доказать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин