2023-09-27

Чи потрібно в Україні легалізувати зброю: думка дніпрян

Вільне володіння вогнепальною зброєю - привілей чи необхідність в Україні?

Журналісти ІА "Дніпро Оперативний" вкотре вийшли на вулиці Дніпра, щоб запитати думку мешканців міста.

Жителька Дніпра Надія проти легалізації зброї.

"Мені здається, що це підвищить рівень злочинів. В нас воно не спрацює так, як воно працює в Америці. Тим паче зараз, коли в країні війна, ми і без того маємо велику кількість людей і травмованих війною. і занадто агресивних. Зараз не часа для цього", - вважає дівчина.

З нею погоджується Олексій.

"Великий градус напруженості і зараз якась п'яна бійка може при наявності зброї перерости в перестрілку", - говорить він.

Дніпрянин Віктор вважає, що треба дозволити вільне володіння саме травматичною зброєю для самооборони.

"Але на вогнепальну зброю потрібно, щоб були документи", - додає Віктор.

Як відповіли на наше питання інші учасники опитування, дивіться у відео:

Автор: Дар'я Звягіна

dnepr.express

##: зброя, оружие, опитування, опрос

Gorod.dp.ua на Facebook.

37 comment_put

sort_by_date2

1 2

гость (28.09.23 21:59): В соседней новости показывают, что уровень преступности с начала вторжения снизился на 15%. Т.е. количество оружия выросло в разы, но это привело не к росту преступности, а наоборот к сокращению на целых 15%.

https://gorod.dp.ua/news/223237

Складывается впечатление, что рассказы о том какие у нас люди неадекватные и что им нельзя давать оружие, как раз исходят от тех, кому и невыгодно, чтобы люди могли себя защитить test_reply | comments_quote

Антон (28.09.23 18:13): Категорично НЕТ?это равносильно как обезьяне дать боевую гранату? test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

. (28.09.23 14:16): это необходимая мера
кто, кроме меня, сможет защитить меня или мою семью?
ответ не пишите, нет такой структуры
а про больных, о которых вы пишете уже есть оружие, да им и отвёртка оружие
кто защитит меня или мою семью от них, кроме меня??? test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

Ок (28.09.23 11:34): Кто боится разрешения оружия для населения???!!!
Кто?
Я так думаю что боятся чинуши,депутаты,класс буржуазии и капиталистов,миллиардер и миллионер,судьи ,прокуроры,зеки и их крыша и т.д и т.п.
Потому что могут дать сдачи!
Кто-то считает что народ имеет право на самозащиту от беспредела ???!!!
Может быть это правильно?
Или нет?
Кто знает???!!! test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

727 (28.09.23 11:40): Вот.я об этом.в вашем мире,дать сдачи-это пистоль у виска?Шоб боялись?т.е.законные методы вы не рассматриваете.(я как бы понимаю,почему).я,лично я боюсь вот такого вооружения.для этого нужно оч.много изменить.прежде всего-о!!!ментальное здоровье)там обещали кейсы разбрасывать. test_reply | comments_quote

Ук (28.09.23 12:31): А чего боятся???!!!
Если совесть чиста то бояться нечего!
Ви согласна?

727 (28.09.23 12:49): Это в идеале.в реале-я считаю,что моя совесть чиста,а вот тело с пистолем может решить,что -таки нет.

. (28.09.23 15:55): Так а что тут спорить-то? - вы ж сами про всё писали ранее под разными темами. А то, что машина на парковке - так это понятно, вы же сейчас в Европу выехали, там не поймут за парковки где попало. Кстати, а как вам в Европе живется? Там же разрешено приобретение оружия. И не страшно, да? Никто на вас не нападает, дырок в вас не наделывает. Да и сами вы наверняка общаетесь не так, как здесь...

И не переживайте - я оружие приобретать не планирую. Важно не оружие в кармане, а осознание нарушителя того, что у тебя это оружие может быть. Разрешение оружия важно как сдерживающий фактор, а не как возможность или необходимость приобретать оружие

P.D. (28.09.23 11:19): Гражданское гладкоствольное короткоствольное оружие нужно и необходимо, в стране по полям и посадкам которой валяются горы боевого негативного влияния наличие у населения технических средств для реализации своих прав и свобод и защиты своих имущества и жизни законно приобретённых в магазине не окажет.
А вот полиции упростит службу и избавит от лишней работы к тому же разгрузит тюрьмы от неисправимых рецидивистов.
Против только психически больные неадекваты которым его не получить ни при каких условиях, криминальные элементы понимающие что если людям разрешат от них защищаться то их угомонят на первом же деле и та часть полиции которая хочет и далее проводить публичные казни населения без суда и следствия, безнаказанно. test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

727 (28.09.23 11:34): Манипуляция 98 уровня) test_reply | comments_quote

P.D. (29.09.23 00:52): Увидеть в скупом перечислении общеизвестных фактов манипуляцию...
Наверное вы настолько много зла сделали людям что у вас есть веские основания полагать что в случае если граждане Украины получат то что им полагается многие из них придут к вам чтобы расплатиться с вами по совести с оружием?

727 (29.09.23 08:10): Открою вам большой секрет.все эти ваши...расплатиться и про справедливость-игры вашего разума.спросят в другом месте.по полной.каждого.так что хотите пукалку-дадут)))играйтесь.

для 727 (29.09.23 18:00): Вы же даже не пытаетесь отрицать, что зла людям натворили немало, но прикрываетесь религией и тем, что когда-то все ответят за своё? Т.е. вы безнаказанно зло должны творить и дальше сейчас, а все должны терпеть в надежде, что вам воздастся потом? Удобно - что ещё сказать...
Может, вы не будете зло делать людям? Или тогда уже пусть люди имеют возможность вам отплатить здесь. А вы если недовольны невозможностью причинять зло людям - там уже и разбирайтесь со своими "играми вашего разума"

727 (30.09.23 10:10): Ненене)вы на меня не отвлекайтесь-не заплатят же.продолжайте формировать общественное мнение в нужном вам направлении-"в кажду хату по пистолю,шоб защищаться и по справедливости чинушам.на каждое подворье-по пушке с 3 ядрами-шоб було,бо где то там так и есть".)))если решат-нас не спросят.все эти лалала опросы-для декорации.всех благ.

727 (28.09.23 08:35): А больным разве можно выдавать оружие???каждый пятый страдает расстройством психики,по оценкам доХторов -до 10 млн.человек.и?вот если бы справочку о психическом здоровье выдавал доктор из стран ес-единицы б получили это разрешение.и хватит гундосить про Швабоду и рабство.это не об этом история. test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

P.D. (28.09.23 11:04): Вряд ли в этой стране каждый пятый прошел полноценное обследование у психиатра, к тому же никто не предлагает раздавать оружие больным или необследованым. test_reply | comments_quote

727 (28.09.23 11:32): Вы меня не слышите?Получают справки именно больные и необследованные.рассказать как они их получают???и по цифрам-это я не по звёздам.это врачи выдают.общее состояние социума.

P.D. (29.09.23 01:02): Больные и необследованные получают липовые справки вместе со стволами только при трудоустройстве в полицию а те кто не идёт работать в полицию довольствуется нелегальным боевым оружием тем более учитывая что оно гораздо более доступно и в приобретении и по цене гроши сравнимо с тем что реально необходимо порядочному гражданину.
Каждый кто решит официально приобрести средство самообороны и защиты своих Конституционных прав и свобод будет вынужден проходить соответствующую коммисию на общих основаниях а все ваши домыслы лишь следствие обострения психических заболеваний и лично вам оружие или что-либо что может быть вами использовано для навязывания своего мнения противопоказаны.

МС (28.09.23 08:28): Самые вооруженные страны мира - Швейцария и США. Они же самые богатые. Совпадение? Богатой страну делают свободные люди, а не рабы. Свободный человек - тот, кто может и имеет право защитить свою жизнь, свободу, собственность от всех посягающих, от агрессоров и преступников до собственного государства. Билль о правах, в том числе вторая поправка, - это основа, благодаря чему США стали богатейшей страной, почему туда 100-150 лет назад десятками миллионов ехали эмигранты из Европы. test_reply | comments_quote

P.D. (28.09.23 06:07): Против только больные и неадекватные люди которым если дать в руки оружие то они обязательно сразу же пойдут на ограбление или расстреляют пьяную драку, ну и полиция против, им уже понравилось казнить людей прямо на улице, среди бела дня, без суда следствия и какой либо ответственности.
Достаточно понимать то что все неадекваты и потенциальные преступники уже набрались полные сараи боевого оружия и разрешение на гражданское оружие только повысит шансы на выживание их потенциальных жертв да и самих преступников склонит к использованию гражданского оружия как менее приметного и до факта его противозаконного применения абсолютно легального к тому же менее летального. test_reply | comments_quote | comments_debate: 1

а судьи кто? (28.09.23 07:37): Вы бы писать хоть научились для начала нормально, "образцовый нормальный адекват", а потом уже и про оружие речь вели и оценивали нормальность и адекватность других. test_reply | comments_quote

P.D. (28.09.23 10:59): Вы бы хоть читать научились прежде чем писать.
Написано как есть : У всех кто того хотел схроны уже забиты боевым оружием, против гражданского оружия может быть либо неадекват который, попав оно ему в руки, сразу же неправомерно его применит в преступных целях и, естественно каратель-полицай которому может не понравиться когда человек намеченный им к публичной казни без суда и следствия начнёт спасать свою жизнь, грабитель также останется недоволен.
Do not tresspasing! как гласит надпись на любом Американском заборе и эта надпись не пустые слова, любой, ЛЮБОЙ проигнорировавший это предупреждение будет законно убит и раз уж в этой стране полиция смело проводит публичные казни без суда и следствия говоря общественности о том что расстрел людей на улицах нормальная Американская практика и должна быть перенесена в Украину то пускай переносят и нормальную Американскую практику : Право на активную самооборону.

Хмырь (28.09.23 05:08): О, опять "выпустили джина". Щас вам тут накомментируют ) test_reply | comments_quote

вода в ступе (27.09.23 23:58): Категорически против. test_reply | comments_quote | comments_debate: 1