Вільне володіння вогнепальною зброєю - привілей чи необхідність в Україні?
Журналісти ІА "Дніпро Оперативний" вкотре вийшли на вулиці Дніпра, щоб запитати думку мешканців міста.
Жителька Дніпра Надія проти легалізації зброї.
"Мені здається, що це підвищить рівень злочинів. В нас воно не спрацює так, як воно працює в Америці. Тим паче зараз, коли в країні війна, ми і без того маємо велику кількість людей і травмованих війною. і занадто агресивних. Зараз не часа для цього", - вважає дівчина.
З нею погоджується Олексій.
"Великий градус напруженості і зараз якась п'яна бійка може при наявності зброї перерости в перестрілку", - говорить він.
Дніпрянин Віктор вважає, що треба дозволити вільне володіння саме травматичною зброєю для самооборони.
"Але на вогнепальну зброю потрібно, щоб були документи", - додає Віктор.
Як відповіли на наше питання інші учасники опитування, дивіться у відео:
Автор: Дар'я Звягіна
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |
https://gorod.dp.ua/news/223237
Складывается впечатление, что рассказы о том какие у нас люди неадекватные и что им нельзя давать оружие, как раз исходят от тех, кому и невыгодно, чтобы люди могли себя защитить Відповісти | З цитатою
кто, кроме меня, сможет защитить меня или мою семью?
ответ не пишите, нет такой структуры
а про больных, о которых вы пишете уже есть оружие, да им и отвёртка оружие
кто защитит меня или мою семью от них, кроме меня??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Кто?
Я так думаю что боятся чинуши,депутаты,класс буржуазии и капиталистов,миллиардер и миллионер,судьи ,прокуроры,зеки и их крыша и т.д и т.п.
Потому что могут дать сдачи!
Кто-то считает что народ имеет право на самозащиту от беспредела ???!!!
Может быть это правильно?
Или нет?
Кто знает???!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
А вот полиции упростит службу и избавит от лишней работы к тому же разгрузит тюрьмы от неисправимых рецидивистов.
Против только психически больные неадекваты которым его не получить ни при каких условиях, криминальные элементы понимающие что если людям разрешат от них защищаться то их угомонят на первом же деле и та часть полиции которая хочет и далее проводить публичные казни населения без суда и следствия, безнаказанно. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Достаточно понимать то что все неадекваты и потенциальные преступники уже набрались полные сараи боевого оружия и разрешение на гражданское оружие только повысит шансы на выживание их потенциальных жертв да и самих преступников склонит к использованию гражданского оружия как менее приметного и до факта его противозаконного применения абсолютно легального к тому же менее летального. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1