Неизвестные генералы Гражданской войны в Екатеринославе

Сто лет назад наш город наконец вырвался из 4-летнего вихря потрясений революцией и гражданской войной. Но многие события 1917-21 годов до сих пор остаются тайной…

Напомним, что исторических документов и фотографий тех времен в архивах сохранилось крайне мало. Более 20 раз за эти четыре года менялась власть в Екатеринославе, и зачастую новые «хозяева» города беспощадно уничтожали следы прежних. Огромный массив исторической информации исчез в советское время и годы фашистской оккупации.

Многие загадки и тайны тех бурных для Екатеринослава времен Городской сайт раскрыл в цикле статей «Наш город сто лет назад» нашего давнего друга, историка Максима Кавуна.

Но каждое новое исследование жизни Екатеринослава периода Гражданской войны открывает новые страницы жизни нашего города.

Интереснейший материал о неизвестных генералах этой войны Городскому сайту любезно предоставил наш коллега, известный журналист и исследователь истории и героев нашего города Григорий Глоба. Напомним, что мы уже неоднократно публиковали его материалы по истории Екатеринослава и Днепропетровска, а также статьи в поддержку библиотек города.

О военных персонажах Гражданской войны в Екатеринославе Григорий Глоба пишет следующее:

«Знакомый незнакомец»

Генерал-майор Игнатий Михайлович Васильченко (или генерал-хорунжий, на украинской службе) – фигура, казалось бы, хорошо известная историкам и сыгравшая важную роль в боях в Екатеринославе конца 1918 года. Даже в альбоме униформы «Войска ясновельможного пана гетмана» украинского военного историка Я. Тинченко есть его изображение в гетманской форме на фоне Потёмкинского дворца, где и располагался штаб «украинского корпуса».

Однако биография этой известной фигуры пестрит белыми пятнами и напоминает интересную книгу, в которой не хватает первых и последних страниц.

Непонятно, кто и как произвёл полковника Васильченко в генералы. Командующим 5-го кавказского корпуса он стал в 1917 году по выбору собственных солдат. Во всех публикациях его генеральство исчисляется с 21 ноября 1917 года, когда ни Белой армии, ни армии гетмана Скоропадского ещё не было, а старой русской армии уже не было. Да и не признавали в деникинской армии украинских чинов (приказ №351 от 17.05.1919), а Игнатий Михайлович после развала гетманской армии в звании генерала командовал у белых 34-й дивизией в 1919 г. – значит, его погоны были для Деникина вполне «настоящими».

В справочнике Ганина "Корпус офицеров Генштаба в годы Гражданской войны" и базах данных Белого движения историка С. Волкова указано, что Васильченко расстреляли в ходе красного террора после взятия Крыма в ноябре 1920, а в биографиях на Википедии и ряде военно-исторических сайтов - что он погиб при отступлении белых из Одессы 15 января 1920 г.

Последнюю версию, несмотря на её проникновение на солидные ресурсы, можно отмести сразу.

Во-первых, 15 января, считающийся днём гибели Васильченко «при отступлении из Одессы», Красная армия будущего маршала Егорова подходила только к Кривому Рогу и Апостолово, и лишь 6 февраля она вышла к Одессе.

Во-вторых, по мемуарам генерал-лейтенанта Якова Слащёва (прототип булгаковского генерала Хлудова), его корпус, в который входила и 34 дивизия Васильченко, после отступления из Екатеринослава в конце 1919 г. (уже второго для Васильченко) получил приказ идти в Крым и готовиться к его обороне. Кстати, насчитывала солидно звучащая 34-я дивизия, по признанию того же Слащёва, всего 1200 штыков, то есть по-хорошему являлась полком. Попытки командования нагрузить его также защитой Северной Таврии Слащёв решительно отверг, как совершенно нереалистичные. Таким образом, оказаться под Одессой Игнатий Васильченко не мог. Возможно, кто-то из некрепких памятью мемуаристов перепутал его с погибшим в окружении под Одессой генералом Петром Васильевым, но и это случилось уже в феврале.

Сам командующий Крымским корпусом пишет, что Васильченко руководил силами на Перекопе и в конце января был заменён князем Н.П. Стокасимовым из-за болезни [Я.А. Слащёв-Крымский, «Белый Крым 1920», М. «Наука» 1990, с 55].

Совсем недавно, в 2021 году, кандидат исторических наук Ярослав Тинченко опубликовал исследование «12 тысяч: крымские расстрелы 1920-1921 гг» с приложением расстрельных списков. В протоколе заседания тройки особого отдела 13-й армии «По обвинению в службе у белогвардейцев и активном содействии контрреволюции» под №139 значится Васильченко Игнатий Михайлович, генерал-майор генштаба.

Очевидно, замена командующего была временной, ибо, по данным Тинченко, к моменту прорыва Перекопа красными Игнатий Васильченко снова возглавлял дивизию, сократившуюся до нескольких сотен человек, и вместе с частью её состава попал в плен.

Кстати говоря, 34-я белая дивизия - "наша", сформирована заново, но из офицеров старой 34 дивизии, стоявшей в Екатеринославе до 1 мировой войны в Феодосийских казармах, и названа в её честь. И полки тоже получили старые названия - Феодосийский, Симферопольский, Керчь-Еникальский и Таганрогский.

«Принимая во внимание доказанность обвинения всех вышепоименованных в количестве 273 человек врагов трудового народа расстрелять». Приговор вынесен 27 ноября 1929 года – эту дату и можно считать днём смерти бывшего командующего VIII украинским корпусом.

Этого, достаточно способного, генерала любители военной истории до сих пор уважают – одни за успешную украинизацию Кавказского корпуса в 1917-м, другие за столь же успешную «русификацию» и перевод его к белым в 1918-м. Однако с единственной сохранившейся фотографии Васильченко, которая на самом деле групповая, и русские, и украинские историки старательно ретушируют немецких «союзников» - дабы не ломали своими Железными крестами патриотический пафос. Вместе с Васильченко на этом снимке присутствуют будущий министр обороны Германии Грёнер, бывший царский генерал и военный министр Украинской державы Рагоза, и многие другие исторические фигуры.

Губернатору вернули имя

«Губернский староста генерал-майор Черников» - эта подпись стоит на сохранившихся документах времён недолговечной «Украинской державы» генерала Скоропадского (апрель-ноябрь 1918 года).

Генерал регулярно сообщает в Киев о грабежах и бесчинствах австро-венгерских оккупационных войск, жалобах оставшихся без хлеба крестьян, сухо перечисляет количество расстрелянных карателями, арестованных, выпоротых. И как результат, осенью 1918 года - о безрезультатных боях австрийцев с новым предводителем восставших, неким Махно. Однако этой подписью под рапортами и ограничивались все наши знания о главе губернии. Ещё в 2018 году краеведы жаловались на невозможность установить даже его имя и отчество.

Но в том же 2018 г., доктор исторических наук Андрей Ганин (Институт Славяноведения РАН) впервые опубликовал выдержки из ни много ни мало рукописи воспоминаний Ивана Ивановича Черникова «Екатеринославский поход», обнаруженной при исследовании белоэмигрантских архивов в Колумбийском университете (США) [А. Ганин, История Екатеринославского центра Добровольческой армии 1918-1919 гг].

К сожалению, в нынешних политических условиях украинские историки предпочли не заметить этого открытия, а рукопись екатеринославского губернского старосты до сих пор остаётся не опубликованной. Лишь на Википедии появилась, наконец, лаконичная справка о бывшем руководителе губернии.

Судя по доступным отрывкам биографии, Иван Иванович был скорее военным педагогом, нежели боевым офицером, и потому ярких следов в истории не оставил. С 1889 года он – младший офицер Чугуевского юнкерского училища, затем – офицер-воспитатель и командир роты Воронежского кадетского корпуса. Очевидно, что такой человек был мало подготовлен для управления огромной губернией в условиях гражданской войны «всех против всех» и разгорающихся крестьянских восстаний.

По воспоминаниям министра внутренних дел Украинской державы В.Е. Рейнбота, «Екатеринославский [губернатор] Черников – прекраснодушный, хлебосольный помещик, центральное внимание сосредоточивал на взаимных пышных приемах с германским генералом» [Записки бывшего министра//Гетман П. П. Скоропадский. Украина на переломе: сборник документов, 2014]. Да и при желании он мало что смог бы сделать – невмешательство в «военные и экономические мероприятия» интервентов было основным условием их поддержки «Украинской державе».

По свидетельствам белогвардейцев, Черников, как и многие кадры Скоропадского, «всегда оставался по духу офицером единой русской армии», и оказывал прямую помощь резидентуре белогвардейской Добровольческой армии. Руководителя секретного «Екатеринославского центра» белогвардейцев полковника Перфильева он даже трудоустроил инспектором «державной варты» (полиции), а других офицеров – своими адъютантами. Сам Иван Иванович при составлении мемуаров не видел ничего странного в такой кадровой политике и в том, что все просьбы белогвардейцев о выдаче денег удовлетворялись им полностью – по его словам, это было не только личной инициативой, но и вполне соответствовало политике гетмана, стремившегося «завести свою русскую армию».

О том, как слабо Иван Черников разбирался в политике за пределами высшего общества, говорит то, что анархистов Махно он в своих рапортах именует большевиками [Донесение екатеринославского губернского старосты 21 ноября 1918//Вопросы Германской истории, Д, 2011, с. 138].

После краха немецкой интервенции и марионеточного гетманства генерал Черников и его 14-летний сын вместе с офицерами 8-го корпуса генерала Васильченко с боями пробились в Крым к белогвардейцам. Однако более он не фигурирует в действующей белой армии – очевидно, война была всё же не его стихией.

Фотографий губернского старосты история не сохранила, однако сохранились кресты с гербом нашего города, которыми Врангель награждал офицеров за успешное отступление из Екатеринослава – Иван Иванович и его сын, как участники похода, вполне могли такой носить.

«Подпоручик Киже» по-екатеринославски

По краеведческим публикациям советских лет, в апреле 1918 г. немцами, захватившими город Екатеринослав, командовал некий генерал фон Арн.

Речь фон Арна перед «освобождёнными от большевистского ига» и его разговор с городским головой Осиповым со ссылкой на протокол городской думы цитируется, например, в воспоминаниях председателя Екатеринославского горсовета Василия Аверина [Лiтопис революцii, 1928 г. №33, с. 235]. Генерал обещает «освобождённым» не вмешиваться во внутренние дела, однако тут же угрожает закрыть городские газеты, если они будут настраивать население «против немецких войск, прибывших с мирными целями».

Хотя его существование задокументировано при множестве свидетелей и на историю "генерала Харькова" не похоже - настораживает, что нигде больше, кроме истории взятия Екатеринослава, в т.ч. на немецкой Википедии, такой генерал не упоминается.

Зато упоминается генерал-лейтенант Густав фон Арним, командующий 20-й дивизией ландвера, то есть немецких резервистов. Классический представитель прусского юнкерства - сын и внук генералов, наследник знатного и древнего рода, давшего германской империи несколько десятков вояк, а также известную писательницу XIX века Беттину фон Арним. Получив отличное образование и докторскую степень по праву, Густав фон Арним предпочёл, однако, пойти по стопам предков на военную службу.

То ли незнакомую фамилию сократили торопливые писари военных лет, то ли первым историкам Гражданской войны досталась бумажка с оборванным краем - но "урезанный" генерал фон Арн до сих пор гуляет по научным и журналистским публикациям, и в своё время автор этих строк тоже не избежал повторения такой ошибки.

Именно 20-я дивизия участвовала в немецкой интервенции в 1918 году, однако надолго в нашем городе не задержалась, оставив Екатеринослав австро-венгерским союзникам и стремительно наступая дальше на Синельниково, Таганрог и Ростов-на-Дону. Потому фамилию «освободителя» горожане выучить не успели, да и вместо 20-й дивизии ландвера в местной исторической памяти остались быстро промелькнувшие абстрактные немцы – что отнюдь не облегчало поиски.

Под настоящей фамилией немецкий командующий кратко упоминается в мемуарах белогвардейского генерала Краснова «Всевеликое войско Донское» – с оным войском у Густава фон Арнима сложились вполне дружеские дипломатические отношения. Беседы с фон Арнимом «на общеполитические темы» упоминает также донской полковник (впоследствии генерал) М. А. Измайлов. По его словам, немецкое командование, в отличие от играющей в демократию Антанты, поощряло именно монархические настроения среди офицеров в надежде создать дружественное Центральным державам русское царство, а также активно поддерживало «своих» белогвардейцев оружием, боеприпасами и финансами [Из доклада генералу Богаевскому 31 июля 1918//Красный архив, т. 67, 1934, с. 127].

Завоеватель Екатеринослава и Ростова умер в 1932 году. Характерно, что ещё один представитель этого плодовитого на генералов рода, генерал-полковник Ганс-Юрген фон Арним, придёт на Украину в 1941, участвуя в битве за Киев.

(За советы и подсказки спасибо участникам интернет-сообщества «1917. История революции и гражданской войны», и лично д.и.н. А. Ганину и к.и.н. А. Куприянову)».

Иллюстрации предоставлены Григорием Глобой

Игнатий Васильченко - в центре второго ряда. В первом ряду, третий слева - военный министр Украинской державы А. Ф. Рагоза

Игнатий Васильченко возле Потемкинского дворца в Екатеринославе

Генерал фон Арним

Знак за Екатеринославский поход 1918 года. Награждал Врангель в 1920 в Крыму, и судя по всему, позже в эмиграции