2021-08-12

Велосипедист после столкновения с Opel попал под колеса Chevrolet: появилось видео смертельного ДТП

На трассе "Борисполь - Днепр - Запорожье" велосипедиста сбил Opel - пострадавший скончался от полученных травм.

Смертельное ДТП произошло 9 августа. Велосипедист двигался по краю дороги. В это время ему навстречу ехали Opel и Chevrolet, которые шли на обгон. Водитель Opel на скорости сбил 60-летнего велосипедиста - от удара пострадавший отлетел в Chevrolet. После этого Chevrolet и Opel столкнулись. Велосипедист погиб от полученных травм. Все детали случившегося выясняются.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Днепропетровской области велосипедист после столкновения с Opel попал под колеса Chevrolet: мужчина скончался на месте

59 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Хмырь (13.08.21 06:34): Если проводить не коррупционные псих. тесты, (как и надо делать, вообще-то), то 50% т.н. водителей не получат вод.права. Эти люди не могут построить в мозге простейшую цепочку "причина-следствие", психически не уравновешены, шизофреники. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Колян (12.08.21 23:01): Нова дорога? Далі буде! Ответить | С цитатой

Оладь Непышный (12.08.21 22:18): Как после такого ездить на велике? Даже за городом, на отдельной грунтовке, и всё равно убили! Ответить | С цитатой

zzz (12.08.21 21:19): Горите в аду, убийцы. Ответить | С цитатой

727 (12.08.21 21:16): А велосипедисту легче от того,что выясняете,кто из них прав?человек погиб от человеческой тупости и вседозволенности. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (12.08.21 22:11): Вседозволенность начинается с малого:
- с парковки в стиле "наср..ть на всех";
- с непропуска пешехода на переходе, поскольку "не для того авто покупал, чтобы стоять";
- с невключенного поворотника, поскольку лениво;
- с включения поворотника прямо перед маневром, поскольку оно щелкает противно если заранее включить;
- с проезда не про той полосе;
- с превышения скорости на 20км, поскольку за это превышение не штрафуют
.. и еще много-много других "безобидных" нарушений, которые стирают в восприятии обязательность соблюдения правил и формируют в восприятии, что если хочется, то можно и нарушить. А потом стечение обстоятельств и вот

Нужна нулевая терпимость к нарушению правил даже в мелочах. И знать правила тоже полезно. А как показывают некоторые комментарии ниже, даже со знанием правил (или их пониманием) есть проблемы Ответить | С цитатой

727 (13.08.21 10:52): Я ничего не должна за лекцию об очевидных веСчах?)

. (13.08.21 22:06): Ну вам же было непонятно ради чего люди пишут. Или и сейчас не понятно? Перечитайте последнее предложение

727 (14.08.21 19:11): Погугли-стёб.ну на крайняк-сарказм.

. (15.08.21 11:29): То, что описали, не является ни сарказмом, ни стебом как производной сарказма, ни даже иронией, на которой строится сарказм и стеб. Не хотите сами погуглить? ;)

Вася (12.08.21 17:29): Шевролевод тормоз полнейший, видел что его олень обгоняет по обочине и велосипедиста тоже видел и вместо того, чтобы вернутся в свою полосу продолжал пхнуть по встречке. Олень на опеле дернулся вправо, но пожалел шевроле и в итоге потерял драгоценное время, начал уходить левее, но уже было поздно... В итоге даже если по ПДД шевроле прав, он все равно соучасник убийства, т.к. вернись он назад в полосу, опель бы ушел с обочины и велосипедист остался бы жив... Таким тормозам нельзя за руль садится ( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

Доброумышленник (12.08.21 17:35): Причем тут регик, если аварию спровоцировал и создал обочечник? У обочечника было время увидеть - и:
1. надавив на тормоз вернуться на дорогу и ехать сзади регика.
2. нырнуть влево в кювет - не убить велосипедиста, получив минимальные телесные повреждения. Машина явно оборудована всеми подушками и т.д. Ответить | С цитатой

. (12.08.21 17:42): " т.к. вернись он назад в полосу, опель бы ушел с обочины и велосипедист остался бы жив..."

Да чего уж - начинайте с того, что если бы водитель Шевроле остался в это день дома, то водитель Опель не убил бы велосипедиста. А заодно стоило остаться дома и велосипедисту. Все виноваты, но не водитель Опель Ответить | С цитатой

Вася (13.08.21 09:32): Исходя из вашей логики если ты прав то никаких действий совершать не надо, и за действиями дураков следить не надо, и т.е. если пешеход переходит в неположенном месте, тоже никаких действий не предпринимать, ехать как и едешь, собьеш ну и ладно, по ПДД прав? Ответить | С цитатой

Elena (13.08.21 21:52): Хоть один вменяемый комментатор ;)

. (13.08.21 22:13): Пардоньте, а как связан бред в первом сообщении с очередным бредом во втором сообщении, да еще и с попыткой приписать его другим?

Антон (14.08.21 11:07): Что за ересь вы все тут несёте? Вернись, не вернись. Тормози, не тормози.
Двойной обгон. Все. Баста.
Водитель опеля заслуживает на смертную казнь и все. А все потому, что купил права и посчитал себя самым умным. Ответить | С цитатой

Доброумышленник (14.08.21 22:14): Тут сторонники что регик выдавил обочечника на обочину. Он несколько секунд ехал по обочине. Если бы действительно его выдавили с дороги - он бы сразу притормозил и вернулся на дорогу.

Игорян (12.08.21 17:18): Там реально двойной обгон.
Тело слева пресекает сплошную ВСТРЕЧНОЙ обочины. Где влоб убивает велосипедиста и бьет идущий на обгон авто.
Судя по записи регистратора его владелец совершал обгон по правилам Ответить | С цитатой

Сергей (12.08.21 17:04): Скорей всего на Шеврике водила в зеркало не глянул и пошел на обгон. А водятел Опеля вместо того чтобы тормозить и посигналить принял самое дурацкое решение и пошел на двойной обгон (тормоза ведь придумали трусы). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Оладь Непышный (12.08.21 16:35): Обгоняющий обочечник мог уйти в поле в кювет, перевернулся бы, но машина видно не старая, врядли бы пострала телесно. А так убил человека. Ответить | С цитатой

Вася (12.08.21 16:28): Але у цих всіх дтп найбільше винні не мавпи ,яким дозволили їздити на коробках з колесиками, а виробники цих самих коробок, які в гонитві за прибутками вкладають у ці коробки дуже завищені швидкості. Мають бути введені серйозні технічні обмеження, які просто не дозволять мавпам тиснути на педальку сильніше ніж вони можуть бігати на своїх двох Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Следователи Днепра сообщили о подозрении чиновнику медучреждения в служебной халатности во время закупки реабилитационного оборудования

Государственным интересам нанесен ущерб на сумму почти полмиллиона гривен.

Житель Днепропетровщины устроил стрельбу, потому что официантка не принесла ему наркотики

Недовольный мужчина открыл огонь в ресторане.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей