2021-06-13

В Днепре на Поля ротвейлер искусал мужчину, который защищал ребенка

В Днепре на проспекте Александра Поля ротвейлер искусал мужчину - по словам пострадавшего, он пытался заступиться за ребенка.

Полицию на место вызвала очевидица, сообщившая, что на ее знакомого натравили пса. По словам пострадавшего, 38-летнего мужчины, он работал возле магазина, когда увидел, как ротвейлер бросается на ребенка. Когда он вступился, собака кинулась на него.

Мужчина получил рваные раны на руках - пострадавшего отвезли в 16-ю горбольницу.

На место происшествия вызвали "Зооконтроль", сотрудники которого забрали собаку, в частности, чтобы проверить животное на предмет возможного бешенства. У пса есть хозяин.

Правоохранители выясняют все обстоятельства произошедшего.

Автор: Ольга Серая

dnepr.express

##: собаки, нападение, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

125 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

$ (14.06.21 12:04): Хозяина выипать!!! Собаку усыпить. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

152 (14.06.21 09:36): А не кажется странным, что ротв кидался (кидался ли) на ребенка (на ребенке я так понимаю следов нет), потом защитник взял чтото в руки и пошел на пса, пес ответил. Зооконтроль забрал собаку.
Собака на 90% адекватная, про хозяина ничего не скажу, просто надоело искажение от этих гореписак Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Майор (14.06.21 10:00): Псу просто повезло. Я бы молча застрелил из табельного и уехал по своим оперативным делам. Собаке без намордника не место на улицах города. Прямая угроза прохожим и повод для применения. Ответить | С цитатой

))) (14.06.21 11:31): а майору не место на улицах , с табельным и его применением(не по назначению) так что , вилы с собой носить - для вас?
ещё палицаям(которые действуют с нарушениями инструкций , правил , приказов и законов) тоже не место на улицах ! , их чем к Создателю отправлять?!,как вы считаете?

ТТТ (14.06.21 19:25): И правильно бы сделали. А хозяину собаки - отвечать за покушение на убийство людей

житель (14.06.21 10:07): Собака должна ходить в намордники! И никак по другому! Ответить | С цитатой

727 (14.06.21 10:21): Ну так кто спорит?она сама намордник одевает,или таки хозяин?собака виновата лишь тем,что дураку досталась.

727-му (14.06.21 16:16): Собаку в клетку, хозяина под суд - за покушение на убийство ребёнка и взрослого. Хотя в таких случаях надо бы, защищаясь, пристрелить и собаку, и хозяина

Гость (14.06.21 08:53): Только недавно писали, что онижедети разгромили собачьи тренажёры в одном из районов. А потом: Ай, Ой кого-то покусали. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

ТТТ (14.06.21 16:24): Надо эти собачьи тренажёры устраивать в огороженных и охраняемых местах. Пусть хозяева за деньги водят туда своих улюблэнцив Ответить | С цитатой

ковер ид 19-26 (14.06.21 19:51): «Только недавно писали, что онижедети разгромили собачьи тренажёры в одном из районов. А потом: Ай, Ой кого-то покусали.»
все вы дохрена защитники собак - пока собака не покусает вашего ребенка Ответить | С цитатой

))) (15.06.21 16:06): добрых и "чистых" людей , собаки даже не облаивают! , а наоборот подходят и лащутся)))
а если душёнка(либо её остаток) гнилая то и покусать им таких-за радость)))

))) (15.06.21 16:07): помните - собаки видят то , чего обычные люди не видят!

Е.В. (15.06.21 18:00): если ребенок не бесится, а ведет себя спокойно, никакая собака не покусает.

Е.В. (15.06.21 18:02): научите своего ребенка при виде собаки вести себя спокойно: не бежать и не орать. Я своих детей учила этому, а вы?

1 (14.06.21 08:24): Все такие умные умные в кометах до тех пор пока с их ребенком такое не произойде и все уверены в том, что их собака никогда никого не укусит. Один вопрос какого художника собака была без намордника, хотя есть в общественном месте собака должна находиться в наморднике и на поводке. И где шлялся хозяин собаки. Никого не хочу обидеть, но могу сказать, что собака зеркало хозяина. Как по мне собаку усыпить, а на хозяина штраф и лечение пострадавших за его счет.
И чтоб никто не говорил о том, что предвзято отношусь, то довожу до вашего сведения сам держу собаку породы "Боксер". Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Горожанка (14.06.21 08:50): Зачем собаку усыплять? Отдать на обучение нормальному кинологу, а потом в хорошие руки. Ответить | С цитатой

727 (14.06.21 08:55): 100%

горожанке (14.06.21 16:17): Вот за ваши деньги всё это и проделать

))) (14.06.21 11:35): правовое государства нет , не слышали?
вызывайте полицаев , а в ином случае - это самоуправство!!!
или вы из новорожденной нации тройных стандартов?! Ответить | С цитатой

ГОРОЖАНИН (14.06.21 22:05): Ага! Вызвать полицию, дать покусать ребенка , себя , дождаться скорую помощь... а потом и полицаи подъедут! И то если подъедут. Собаку в приют- жалко псинку , может у неё и появится шанс на адекватного хозяина. Да ! И хозяина в приют . а на сколько- Суд определит.

Даша (16.06.21 22:13): И чтоб никто не говорил о том, что предвзято отношусь, то довожу до вашего сведения сам держу собаку породы "Боксер".[/QUOTE]
И даже страхование ответственности владельца собаки оформили?
П.с. это страхование является обязательным, правда мало кто с ним заморачивается. В страховой ооочень удивились, когда я к ним обратилась по поводу оформления этой страховки Ответить | С цитатой

Гость (14.06.21 05:58): Нечего к собакам приставать. Некоторые онижедети хуже ротвейлеров. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Нежданный гость хуже... (14.06.21 06:10): «Нечего к собакам приставать. Некоторые онижедети хуже ротвейлеров.»
И Детей, внуков нел? Приду...к Ответить | С цитатой

Гость (14.06.21 06:11): Нел это кто?

Для Ольги (14.06.21 13:40): «И Детей, внуков нел? Приду...к»
О диванный "юрист" нарисовался. Надеюсь старые кодексы, на которые все ссылалась, выкинула? Не хочешь отсебятину выс..ть

Ольга (14.06.21 07:37): гостю, полностью с вами соглашусь, сейчас у многих яжематерей дети растут по принципу бурьяна, растет себе и хорошо. Ну не может у де...ых родителей вырасти нормальное дитя, ниже пост - этому пример, тело трех слов без ошибок связать не может, но за своих личинок будет с пеной у рта топить. Ответить | С цитатой

Ольге (14.06.21 08:11): Это вы рассказываете про воспитание своих недоличинок, верно?
Или вы просто типичная собачатница? А какашули за своей животиной собираете? Начни с себя

Ольга (14.06.21 08:42): Телу, которое даже никнейма своего не оставила. по пунктам пишу, нет я не собачница, и личинок у меня нет, у меня ребенок, личинки у таких как ты и тебе подобных. Ты даже предложение написать не можешь нормально, сначала на Вы обращаешься, потом на ты, сходи проснись уксус.

sunduk123 (13.06.21 21:49): быть того не может! ротвейлер это же добрейшее существо ..
очевидно ребенок поднимал ее с полу за хвост ...
собачка очень добрая ,собачка не кусается ,а если укусила ,то сам ты виноват ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Саша (13.06.21 19:04): Бойцовская собака, как и вообще любая собака всегда должна быть на поводке и в наморднике. Если нет ответственность несёт ее хозяин. Ротвейлер одна из самых неуправляемых пород собак, её специально выращивали для войны (молоссы) у самого были Стаффорды и не боялся за детей а вот ротвейлеров всегда десятой дорогой обхожу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

56765 (13.06.21 18:25): Во Франции бойцовская собака приравнена к оружию. Если выводишь без намордника и поводка,- значит подвергаешь опасности окружающих. Добро пожаловать в тюрьму. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

гр-н (13.06.21 22:03): Какое отношение это имеет к статье? Ответить | С цитатой

ТТТ (13.06.21 23:33): Самое прямое. Хозяина ротвейлера надо в тюрьму и за то, что пёс без намордника, и за покушение на убийство двоих людей: ребёнка и взрослого.

))) (14.06.21 11:41): во франции и уровень другой
сделайте здесь такой-же , а потом (без проблем) привлекайте к ответу
мы на уровне мавритании , чего вы ожидаете?!
оружие запрещают , а гопников - нет , вот и собака - вместо оружия))) Ответить | С цитатой

ТТТ (14.06.21 16:09): В Мавритании можно натравить собаку на человека?
А насчёт <сделайте здесь такой-же> (уровень как во Франции - угу, кто-то должен вам сделать, пока вы с@акать будете) - сколько полицейских там зарезали за последние пару месяцев? Это уже стало вашим идеалом?

))) (15.06.21 12:21): блокируют

))) (15.06.21 12:24): в мавритании собак не натравливают , там натравливают рабов!
идеалов не имею!
с"акать - не в моих принципах!
вопрос - а сколько у нас полицейских несут службу народу(не ментов и мусоров)?!
и самое главное - если собака была сама , как её могли натравить?!

Догхантер Хрк 057 (14.06.21 13:20): Ты что?
Зооwuza говорит, что собака добрейшая, никого никогда не кусала, то ребёнок с мужиком её подставили! Ответить | С цитатой

Митяй (14.06.21 13:22): Ротвейлер собака не бойцовская, а сторожевая. Порода специально выведена для охраны конкретного хозяина. Если собака на кого то напала, то она посчитала угрозой для объекта охраны. Это нормально для этой породы.
Штраф, а может и более серьезные меры (освидетельствование хозяина и т. п.) с дальнейшей конфискацией собаки должны быть предприняты. Ответить | С цитатой

Александр (13.06.21 17:08): Собаку - посадить, хозяина - усыпить. С последовательностью не напутал. Достаточно сделать это пару раз и случаи прекратятся. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

727 (13.06.21 16:58): Почалося...до кого еще не доходит,что человек несет ответственность за животных?это уже не двровая собака.если есть хозяин-таки он виноват в том,что собака без намордника и агрессивна .с породой знакома не понаслышке.вполне адекватная собака при правильном воспитании и содержании.хозяин виноват-однозначно.и нечего на псину все валить-это животное. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

дык эта... (13.06.21 17:01): до вас и не доходит, что бесконтрольно гуляющие животные (независимо от наличия или отсутствия хозяина) - это опасность для людей и собак, шатающихся по улицам без намордников и поводков быть не должно. Бродячих - так и подавно. Ответить | С цитатой

727 (13.06.21 17:40): Стесняюсь спросить-а кто пса вырустил гулять без намордника???сам вышел?еще раз повторяю,для тех,кто не понимает-человек несет ответственность.и за домашних,и за-дворовых.

дык эта... (13.06.21 18:17): вы, защитница животных, несете ответственность за покусанных людей бродячими животными? нет? а кто несет? прикидываетесь, что не понимаете и рассказываете о том, что люди несут ответственность, не уточняя кто эти люди и сами не желая нести ответственность за бродячих собак

727 (13.06.21 18:39): Снова стесняюсь спросить,а законодательство в области содержания животных и соблюдение правил кто в состоянии прописать и проконтролировать?животные???или таки люди?а приюты и контроль за безхозными-кто?тоже-сами собаки и коты?вы серьёзно не понимаете?вы серьёзно думаете,что убрав единоразово всех собак с улиц-вам их не накидают заново?

дык эта... (13.06.21 19:13): Ну так кто мешает начать убирать и тех собак, которых накидают потом? Если собака представляет опасность для человека (а представляет абсолютно любая собака, которая решит, что вы посягаете на её территорию, кормовую базу и т.п.), то собак этих просто не должно быть на улицах. Появилась беспризорная собака или без поводка/намордника? - безвозвратный отлов с улицы. А дальше как в мире - если чипирована, - штраф хозяину. Если не чипирована - приют, реклама для пристройки новым хозяевам.
Вы же не против, чтобы неадекватов, которые бросаются на людей, убирали с улиц? Так а с собаками что не так? Нельзя ставить благополучие людей ниже благополучия животных (а на деле - ради заработка кучки псевдо-защитников под красивыми лозунгами по защите животных)

727 (13.06.21 19:39): Мда...одни накидают-другие уберут.причем не самым гуманным методом.и так-бесконечно.меня это не устраивает.я за то,чтоб люди несли ответственность.неадекватных людей сейчас гораздо больше,чем животных.и это-факт.и что???и-ничто

дык эта... (13.06.21 21:59): неадекватных людей больше? это как вы считали? в процентном соотношении от числа людей - там жалкие доли процента неадекватов, а вот животные все неадекватны по отношению к людям (разве только к своим хозяевам) - такова их природа. А по поводу ответствености людей с вами сложно несогласиться, - да, должны отвечать. Но это не значит, что не нужно с улиц убирать опасность. Убрать бродячих животных и параллельно вводить ответственность, чтобы не выбрасывали на улицы

дыке (13.06.21 23:37): Вывалили столько букв, чтобы уйти от темы - ответственности хозяина конкретной собаки.

Дыку (14.06.21 06:01): Это ж как ты собачек боишься, бедолага. Пора тебя чипировать.

Доцент (13.06.21 18:36): Правильно, хозяина усыпить, собаку в питомник на перевоспитание или разведение породы. Из-за олуха хозяина, собака не воспитана, но возможно уже поздно исправлять. а вообще при продаже собаки больших пород надо хозяев проверять у психиатров, желательно с содержанием в больнице на пару недель для тщательной проверки. Ответить | С цитатой

Е.В. (15.06.21 17:37): При чем здесь психиатр? Нужно всего навсего закончить школу собаководства. Там научат серьезно воспитывать собаку. А потом пожалуйста берите хоть ротвейлера, хоть овчарку.

просто я (13.06.21 21:01): «Почалося...до кого еще не доходит,что человек несет ответственность за животных?это уже не двровая собака.если есть хозяин-таки он виноват в том,что собака без намордника и агрессивна .с породой знакома не понаслышке.вполне адекватная собака при правильном воспитании и содержании.хозяин виноват-однозначно.и нечего на псину все валить-это животное.»

я не зоозащитник, но абсолютно поддерживаю: за воспитание собаки ответственен хозяин. точка. и я не собачница, я кошатница. но знаю много крупных собак, бойцовых в том числе, идеально воспитанных и не проявляющих агрессии. лично знаю стафов, ротвейлеров, кавказцев, алабаев. каждый может убить, но даже попыток таких не делает. адекватны хозяева - адекватны собаки. хозяина пса, бросившегося на людей, судить. собаку изъять. потому что нет гарантии, что такое не повторится. Ответить | С цитатой

727 (14.06.21 08:09): Ну так и я не состою в организациях)и таки тоже люблю больше кошек.но!это не отменяет всего мною написанного.в принципе,в первую очередь,считаю-это больше нужно людям,чем животным.ибо люди становятся животными.понимаете о чем я?

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей