2021-05-18

В Днепре на Набережной Победы Toyota сбила женщину на «зебре»

В Днепре водитель автомобиля Toyota RAV-4 сбила женщину, которая шагнула на пешеходной переход, собираясь перейти дорогу.

Момент ДТП зафиксировала камера Ситуационного центра Днепра.

ДТП со сбитым пешеходом произошло на Набережной Победы, в районе дома № 134. По имеющейся информации, водитель Toyota собирался повернуть с Набережной Победы в переулок Добровольцев. В этот момент женщина шагнула на пешеходный переход, чтобы перейти дорогу на зеленый сигнал светофора, в результате чего машина ее сбила. От удара 43-летняя пешеход упала на асфальт.

Приехавшая на место происшествия скорая увезла пострадавшую в 16-ю горбольницу с травмой головы и подозрением на перелом левого предплечья.

На месте ДТП работает Патрульная полиция. Все обстоятельства и детали произошедшего будут устанавливать правоохранители.

Автор: Евгений Сидоренко

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

148 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5

Игорь (18.05.21 23:34): Да уж. Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Жаль водителя Rav4, выскакивающие пешеходы реально утомили. Должны смотреть все. У нас половина поворотов на зеленый для пешеходов. Сбившая себя мадам шла параллельно дороги, потом резко выскочила. Ее никто реально не воспринимал как пешехода. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Лариса (18.05.21 23:15): А если бы эта женщина врезалась в заднюю правую дверь Тойоты, водитель тоже был бы виноват в невнимательности пешехода? Проконсультируйте, пожалуйста! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Однако (18.05.21 23:28): ну, если на пешеходном переходе, то да, по правилам одинаково виноват, хоть передняя дверь, хоть задняя, хоть прицеп, потому что не предоставил преимущества. Відповісти | З цитатою

. (18.05.21 23:32): встречный вопрос: когда авто, двигаясь на свой зеленый, только чиркает по заднему бамперу другого авто, которое перед ним пересекает перекресток на красный, то кто виноват? - тот, кто ехал на зеленый и зацепил бампер того, кто ехал на красный, или тот, кто ехал на красный и не пропустил того, кто ехал на зеленый?

Формально здесь виноват водитель. Будет ли признана вина также и пешехода (обоюдка) - сказать сложно, ниже описано почему.

PS: Но это не повод стучать головой о двери проезжающих авто. Авто крепче. Відповісти | З цитатою

Ммм (18.05.21 23:52): читай правила - п.16,2 На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
п.16,4 Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

. (19.05.21 00:46): не знаю что вы хотели рассказать этими пунктами правил, но вы не поняли ни то, что было написано мной, ни эти пункты правил, коль приводите их совсем не к месту. Так что перечитайте их сами. И попробуйте понять о чем там

Ммм (18.05.21 23:58): учите правила, дятлы.. Водила ехал на красный, пешик на зеленый - какие еще претензии? Зеленая стрелка не дает никаких преимуществ. Відповісти | З цитатою

Нуда (19.05.21 07:36): Зато дает разрешение с разбегу влупить авто , удариться потом башко об бордюр и склеить ласты , суицыдники они такие , неисключено что лосиха покончить с собой хотела , водителя жаль.

Василий (18.05.21 23:01): Встретились два оленя... Відповісти | З цитатою

Хм однако (18.05.21 22:43): Ну вы, друзья мои совсем тупые... То есть Корыто под 2 тонны обладает теми же обязанностями, как человек?? По пешеходному?? На зелёный?? И все не так, все курица виновата??! Мозгов, погляжу, у вас совсем маловато Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Юлия (18.05.21 22:39): Смотришь видео аварий с пешеходами, у людей вообще отсутствует инстинкт самосохранения. Как можно врубиться в машину, совсем за сплетнями мозги отключаются. А у водителя теперь головняк. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Она (18.05.21 22:41): Завтыкала походу , наркозависимая. Відповісти | З цитатою

а (18.05.21 22:51): «Завтыкала походу , наркозависимая.»
водила тоже завтыкал, красный с зеленым перепутал. ЛСД??

. (18.05.21 23:33): у водителя головняк по собственной невнимательности. Там нарушено сразу несколько пунктов правил со стороны водителя Відповісти | З цитатою

Фейк (19.05.21 06:05): Там стрелка направо. Поворачивать можно.
А в США, развитой стране, стране автомобилей и движения в разы больше чем в Украине, на красный поворот вправо разрешен и без стрелки.

Однако (19.05.21 08:30): « Там стрелка направо. Поворачивать можно.
А в США, развитой стране, стране автомобилей и движения в разы больше чем в Украине, на красный поворот вправо разрешен и без стрелки.»
Ооо, ну, если вы были в США, то точно видели и знаете, что водители тормозят перед пешеходами так, как будто это они сами счас дорогу переходят.

стрелка (18.05.21 22:20): Зеленая стрелка на белом фоне, расположенная возле красного сигнала светофора, разрешает движение в направлении стрелки при любом сигнале светофора, но, поворачивая в направлении стрелки, водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения. Відповісти | З цитатою

писака (18.05.21 21:54): На "зебре"??? Ну хоть не на антилопе! Откуда этот сленг у авторов? Журналисты блин. И да, "зеброй" там и не пахнет. Перекрёсток то, регулируемый. И разметка там 1.14.2 Відповісти | З цитатою

А (18.05.21 21:41): Мне кажется что это обычная подстава! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Зеленый (18.05.21 20:59): был для пешеходов? Был. Шагнула, пошла, вышла - всё едино по закону. Не дала дорогу дураку - да, это правило нарушила. Водитель же ехал на красный? Ехал. Как пешеход так и машина мгновенного не остановиться. Так как машина длиннее в продольном сечении чем пешеход, то удар был уже в бок машины на всю ширину пешехода. Пешеход имел право пересечь дорогу а водитель имел обязанность его пропустить. А потом уже пользоваться своим правом проезда. ПДД не регламентирует скорость пешехода идущего на свой зелёный свет. Вот велосипедист должен спешиться и стать пешеходом, это есть. Никакой суд водителя не оправдает. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Ты опять (18.05.21 21:05): о своем , да хер на водителя и что с ним будет и виноват итд . Смысл срача в том что так не ценить свою жизнь нужно еще уметь , а так красиво не ценить как эта лосиха так это шедевр тупости пешехода , уж лучше пропустить чем в морг .
PS. Красиво шла , низко летела , по приборам. Відповісти | З цитатою

Однако (18.05.21 21:28): «...Смысл срача в том что так не ценить свою жизнь нужно еще уметь...» ярко говоришь, но не будет никакого срача. Случилось то, что случилось. Для суда, нарушившее лицо - водитель Тойота, а потерпевшее лицо - женщина-пешеход. Пешеход будет лежать в больнице, а водитель оплатит лечение.

Никому не выгодно попадать в такие ситуации. Вывод - не суетитесь, и не нарушайте.

Чтоб (18.05.21 21:17): ты тут не пел про правила и кто кому что должен когда понесут вперед ногами это все уже неважно . Прежде чем переходить дорогу убедись ! И еще раз убедись . Гордость в одно место вместе с правилами засунь и убедись еще раз что можно перейти . Гордый ? Умный и знаешь правила ? Тогда мы ждем тебя,
ЗЫ. Заведующий моргом... Відповісти | З цитатою

Однако (18.05.21 21:31): «ЗЫ. Заведующий моргом...»
еще один чрезмерно эмоциональный умник...
Не нарушайте, и берегите сердце - не волнуйтесь вы так...

Василий (18.05.21 23:04): Водитель ехал на "зелёный". Ты сам хоть иногда на светофор смотри, чтобы чушь не писать! Но пешеходов этот водитель обязан был пропустить. А для этого нужно было лишь притормозить перед переходом. Відповісти | З цитатою

Однако (18.05.21 23:33): все стояли на "красный", а он ехал на персональный "зеленый"?
Бред.

Вася (18.05.21 20:42): Две оленихи Відповісти | З цитатою

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

В ніч на неділю під ударами ворожих безпілотників у регіоні опинились цивільні люди та підприємства: є загиблий та постраждалі

Вночі ворог вкотре скерував на область безпілотники. 13 з них знищили оборонці неба.

Окупанти за день атакували Нікопольщину близько 25 разів: поранено чоловіка

Безпекова ситуація на Дніпропетровщині станом на вечір 26 квітня 2025 року.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин