Через 3 года выжившая жертва павлоградского резника меняет показания: убийца защищал ее

В марте 2018 года в Павлограде 11-классник расправился с соседями: погибли отец и 4-летний ребенок, беременная мать получила многочисленные ножевые ранения.

В ноябре 2019 года суд приговорил убийцу к пожизненному заключению. И вот спустя 3 года выжившая женщина меняет показания: якобы убийца всего лишь защищался.

По данным уголовного дела 10 марта 2018 года Валентин Земцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел к соседям выпить чай. После чаепития парень убил главу семьи, его маленького сына и пытался лишить жизни беременную жену. Но Виктории Крыгиной удалось убежать к соседям и оттуда вызвать полицию.

Валентина Земцова задержали через 2 часа после совершения преступления. Взяли парня в травмпункте, куда он обратился из-за порезов на руках, которые получил, когда выбирался из дома убитой семьи. Довольно нехарактерное поведение для человека, который только что лишил жизни двух человек. Хотя тщательное изучение семьи и биографии Валентина Земцова может объяснить такое ​​нахальное поведение.

После убийства двух людей Земцов, который на время совершения преступления учился в 11 классе, был убежден в своей безнаказанности. Отец парня - крупный бизнесмен, а мачеха - судья одного из судов Павлограда. По словам потерпевшей Виктории Крыгиной, отец парня постоянно давил на нее и требовал, чтобы женщина изменила свои показания против Валентина Земцова. В дальнейшем потерпевшей заплатили большую сумму денежной компенсации, и она заявила, что не имеет претензий к убийце!

Но не тут-то было. В ноябре 2019 года Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепра признал 19-летнего Валентина Земцова виновным в убийстве двух человек. Суд назначил Земцову пожизненное лишение свободы.

Впрочем защита Земцова решение суда первой инстанции обжаловал, и апелляционный суд смягчил наказание, осудив убийцу двух людей до 15 лет лишения свободы.

По кассационной жалобе прокуратуры дело вернули в Днепровский апелляционный суд. Верховный Суд в Постановлении от 9 сентября 2020 года фактически отметил, что изменяя приговор суда первой инстанции в части назначенного наказания, вопреки положениям ст. 419 УПК, суд апелляционной инстанции, свое решение об изменении пожизненного лишения свободы на лишение свободы на определенный срок должным образом не мотивировал.

Что привело к явному несоответствию назначенного наказания тяжести совершенного преступления.

В это время потерпевшая Виктория Крыгина в корне изменила свои показания. Так, согласно информации, которую потерпевшая Виктория Крыгина изложила в своей апелляционной жалобе, павлоградский маньяк Валентин Земцов защищался. Виктория Крыгина пояснила суду, что 10 марта 2018 года она поссорились с мужем, муж схватил нож и напал на нее. Затем убил их общего ребенка. Все это заметил Земцов, который проходил рядом, парень сразу вступился за женщину и в ссоре убил ее мужа. Если верить показаниям женщины, павлоградский маньяк, которого сама женщина в ходе следствия и судебного рассмотрения дела называла убийцей своей семьи, защищался и хотел спасти и саму женщину. Дело Павлоградского маньяка принимает новый оборот. Ошибка досудебного следствия, или влиятельные родители Земцова «убедили» потерпевшую изменить показания?!

На судебном заседании 17 февраля адвокат Валентина Земцова просил изменить меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Но коллегия судей оставила убийцу под стражей до 18 апреля 2021 года. Из-за неявки на заседание потерпевшей рассмотрение дела перенесли на 2 марта 2021 года.

«Антикоррупционный правозащитный совет»