Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 23 ноября 2024
02:07

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Суд обязал Ющенко провести референдум по НАТО

Суд обязал Ющенко провести референдум по НАТО
Председатель совета центра "Правовое государство" Виктор Медведчук выиграл суд у президента Украины Виктора Ющенко относительно референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и Единое экономическое пространство.

Об этом сообщили в Независимом украинском центре правовых инициатив и экспертиз "Правовое государство".

В соответствии с сообщением, 2 июля Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил иск Виктора Медведчука к Виктору Ющенко. Суд признал противоправной и незаконной бездеятельность главы государства в вопросе провозглашения всеукраинского референдума, а также обязал президента провозгласить соответствующий референдум путем издания указа.

В сообщении напоминается, что речь идет о референдуме по народной инициативе относительно вступления Украины в НАТО и ее участия в Едином экономическом пространстве вместе с Россией, Казахстаном и Беларусью, в поддержку проведения которого еще в начале 2006 года были собраны и признаны действительными 4 миллиона 431 тысяча 673 подписей граждан Украины. Референдум предусматривал получение ответов на вопрос:

1. Согласны ли вы, чтобы Украина стала членом Организации североатлантического договора (НАТО)?

2. Поддерживаете ли вы участие Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) вместе с Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларусь, в соответствии с Договором о формировании Единого экономического пространства, подписанным 19 сентября 2003 года?

Также в центре напоминают, что 30 декабря 2006 года Секретариат президента официально получил от Центральной избирательной комиссии документы, которые дают основания для обязательного назначения главой государства всеукраинского референдума по вышеприведенным вопросам.

"Таким образом, уже 1 января 2007 года президент имел все основания и был обязан объявить референдум, о чем должен был издать соответствующий указ. Между тем этого не произошло", - отмечается в сообщении центра.

Виктор Медведчук, как гражданин, тоже поставивший свою подпись под документом за проведение референдума, письмом от 15 ноября 2007 года обратился к президенту Виктору Ющенко с требованием о безотлагательном осуществлении мер по проведению референдума.

Поскольку никакой на это письмо не последовало, 21 февраля 2008 года Виктор Медведчук обратился в Окружной административный суд города Киева, который и вынес соответствующее решение и полностью удовлетворил требования истца.

За почти полтора года по этому поводу состоялось восемь заседаний суда, слушания приостанавливались в связи с рассмотрением этого вопроса Конституционным судом Украины.

В центре также напомнили, что 15 октября 2008 года Конституционный суд своим решением №23-рп, 2008 признал, что президент Украины обязан провозгласить референдум по народной инициативе, если он инициирован с соблюдением установленных Конституцией и законами требований, что подтверждается протоколом ЦИК "Об общих итогах сбора подписей граждан Украины под требованием о проведении всеукраинского референдума по народной инициативе" и соответствующим постановлением ЦИК.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Случайный  (09.07.09 17:29): Хотелось бы знать, от кого надо обороняться с помощью НАТО? Пусть здесь кто-то ответит. Кто нам угрожает? Неужели непонятно, что это всё делается "в пику" России. Америка готова принять в НАТО любую страну, даже Бирму или Сомали, лишь бы "в пику". Ответить | С цитатой
Махновская морда  (09.07.09 16:47): torsen, ты масон? Ответить | С цитатой
Махновская морда  (09.07.09 16:43): Днепр,((( Мне кажется, что и сейчас НАТО является самой сильной военной организацией в мире.- от ты валенок, естественно нато является самой мощной, других то нету. а по поводу проигрыша войскам нато в 91 скажу, ничего удивительного нет, в 85 к власти прийшло горбачев и настал писец котенку, т.е. СССР, а армии тем более. хотя я вабще сомниваюсь что проводились подобные учения. пы.сы. Намерено писал с ошибками. Ответить | С цитатой
д.Фёдор  (09.07.09 16:22): Третьим пунктом нужно задать вопрос: "Хотите ли Вы жить лучше чем в Европе, но при этом ничего не предпринимая". В Европе конечно хорошо, но воевать им неохота, а пушечное мясо почти бесплатное вот оно, рядом. НАТО стоит больших денег, у нас нет никаких. Сидеть нам нужно тихонько, никого не трогая, заниматься экономикой, ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮДЯМ РАБОТАТЬ! Как выйдем на уровень 1991 года(это будет лет через 30), поставим задачу: догнать Румынию 2008 года. А потом уже в эвропу... Ответить | С цитатой
Днепр  (09.07.09 16:07): Я служил в Советской Армии в 1989-1991 в Германии и у нас были совместные учения с войсками НАТО. Скажем так - в этой ненастоящей "войне" мы потерпели сокрушительное поражение. ((( Мне кажется, что и сейчас НАТО является самой сильной военной организацией в мире. И я буду голосовать ЗА вступление Украины в НАТО. Ответить | С цитатой
torsen  (09.07.09 15:42): По-моему, вопрос о НАТО сейчас не реален, да и не так уж актуален. Вопрос номер один- это разрушение России. А тут все складывается не так уж и плохо. Китай на подъеме, союзников у нее нет, в Кремле чекисты, а это значит - люди без мозгов. Расклад, сдается , неплохой. А за колоной №5 мы в Днепре присматриваем плотно. Как только матушка-Расея в своих проблемах увязнет, начнем крещение днепровской водичкой с камнем на шее. Ответить | С цитатой
Адвокат  (09.07.09 15:18): sola, Суб"єкти владних повноважень. Тобто може бути конкретний суб"єкт владних повноважень Президент України Ющенко В.А., - а він такий один. Взагалі то я не збираюсь сперечатись. Написав більше для сміху. Мене більше цікавить відповідь на моє перше питання по теоретичним результатам референдума. Ответить | С цитатой
sola  (09.07.09 14:56): Адвокат, ибо по КАС разрешаются споры с только с органами влади а не с физиками... Ответить | С цитатой
Адвокат  (09.07.09 13:49): matrica, Слово то мені знайоме. Але мені також дуже гарно знайома наша країна, наша судова та виконавча система і таке інше. Якщо я не помиляюсь то Ви як і я юрист (не раз читав Ваші коментарі). Давайте подумаєм, я ж вже писав, чисто теоретично. Якщо позов був пред"явлений безпосередньо до Ющенко як до Президента, а не до посади Президент, гадаю, що з виконанням можуть виникнути складнощі. А щодо того, що Конституція повинна виконуватись то тут я двома руками ЗА! Але що толку від мого і вибачте Вашого "ЗА", якщо тим хто ці закони приймає на це плювати. Ще раз кажу, я сам за проведення такого референдуму.
Краще скажіть, що робити, якщо переможе дві позитивні відповіді на оидва питання :).
Ответить | С цитатой
matrica  (09.07.09 13:43): Адвокат, Тоесть вы хоите сказать, что новый президент как представитель гос-ва не будет ответчиком в АДМИН СУДЕ?
Смеюсь !!!
Конституция должна выполнятся как и ЗУ о референдуме !
Правоприемник вам, что то знакомо из этого слова ?
Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте