2020-11-17

В Днепре на Донецком шоссе Skoda зацепила зеркалом женщину на переходе: пострадавшую забрала скорая

Во вторник, 17 ноября, на Донецком шоссе Skoda зацепила женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Пострадавшую с травмой головы и грудной клетки забрала бригада скорой помощи.

Авария произошло около 10:00 в районе «Ясеня». По информации от полиции, Skoda двигалась по Донецкому шоссе в сторону Кайдакского моста. Женщина переходила дорогу по «зебре». Автомобиль зацепил ее левым боковым зеркалом, из-за чего пострадавшая упала.

Из травм у нее, предварительно, закрытая черепно-мозговая травма и ушиб грудной клетки.

Видео момента ДТП зафиксировал Ситуационный центр Днепра:

Медики оказали женщине первую помощь на месте, после чего забрали в 6-ю городскую больницу.

Автор: Мария Чалая\Фото: Сергей Скрыпник

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

31 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Игорь (18.11.20 09:35): Какой иплан нарисовал там зебру над подземным переходом? Не дешевле было подземный от каках почистить? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ким Чен Ын - Выкормыш СССР (17.11.20 20:52): Посмотрела налево и пошла под машину. Надо было направо смотреть. Ответить | С цитатой

1111 (17.11.20 20:29): На кой хрен там зебра, если подземный переход есть? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

путин Строитель Всемирного АУЕ (17.11.20 16:43): По видео - он ее сбил, а зеркалом удар был уже когда отвернул во время наезда на нее.

По фото - ребенок не смотрит вправо между машин, а там может мотоциклист пролетать. Ответить | С цитатой

Бэмс (17.11.20 15:39): Обадана! Львовянский водятел, шо по хутору прёт, а как там паркуются надо видеть! Ответить | С цитатой

я (17.11.20 15:38): Дорогие городские власти, перекройте в конце концов этот переход! Забор поставьте, оборудуйте подземный переход! Пожалейте горожан! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Кризис (17.11.20 15:17): Умелая подстава !!! А гостю города Днепропетровск, перед п\п нужно сбавлять скорость !!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Злюка (17.11.20 14:56): Пересмотрев видео ещё 30 раз, увидела, что дама смотрела в след проехавшему авто, когда шагала на переход. Ну нельзя же так не беречь себя. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Злюка (17.11.20 14:54): Каким зеркалом? То она собой зеркало сломала, а шмякнулась в стойку.
Вообще странные оба, она честно глядя в глаза смерти шагнула под машину. Хоть бы скорость танка оценила, что он не сможет затормозит, как вкопанный. А водитель, мабудь, надеялся, что не шагнёт. Если бы дама тоже была водителем, так бы смело на дорогу не пошла. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

. (17.11.20 15:12): Меньше ездите на авто и больше ходите пешком. Пешеход не может оценить скорость авто в силу объективных причин. И способность остановитья для авто - также пешеход оценить не может. По этой причине в правилах это всё находится на ответственности водителя.

В данной ситуации водитель на 100% виноват. Вообще без вариантов. Нарушения 18.1 и 18.4 очевидны. парень, который шел в другую сторону остановился - это вообще создание аварийной ситуации водителем.

Так что не "если бы дама тоже была водителем", а если бы водитель соблюдал правила, то ничего подобного бы не произошло Ответить | С цитатой

Злюка (17.11.20 15:42): Делаю и то и другое ежедневно. И всё могу оценить. Под машины не бросаюсь никогда, пока меня не увидят и не остановятся пропустить. И слежу за пешеходами, а то они вот какие бывают. Ну их на фиг.

мдэ (17.11.20 15:57): «Меньше ездите на авто и больше ходите пешком. Пешеход не может оценить скорость авто в силу объективных причин. И способность остановитья для авто - также пешеход оценить не может. По этой причине в правилах это всё находится на ответственности водителя.

В данной ситуации водитель на 100% виноват. Вообще без вариантов. Нарушения 18.1 и 18.4 очевидны. парень, который шел в другую сторону остановился - это вообще создание аварийной ситуации водителем.

Так что не "если бы дама тоже была водителем", а если бы водитель соблюдал правила, то ничего подобного бы не произошло»
ну ничего, что пешеход обязан убедиться в безопасности выхода на проезжую часть? Убедиться, что водитель ТС видит пешехода и остановился перед "зеброй"? Ну а то, что прям возле подземного перехода нарисовали "зебру" ну это пэрэмога *фейспалм"

. (17.11.20 16:15): "мдэ (17.11.20 15:57): ну ничего, что пешеход обязан убедиться ..., что водитель ТС видит пешехода и остановился перед "зеброй"?"

Не подскажете, в каком пункте правил это написано? Вы не первый, кто приводит подобное, но, может, будете первым, кто сможет привести пункт правил, где бы это было написано.

. (17.11.20 16:19): "Злюка (17.11.20 15:42): Делаю и то и другое ежедневно. И всё могу оценить. Под машины не бросаюсь никогда, пока меня не увидят и не остановятся пропустить. И слежу за пешеходами, а то они вот какие бывают. Ну их на фиг."

Да вы всё прямо знаете, всё умеете и т.п. А спидометр в вашем авто есть? Поскольку если вы можете без него скорость определять - зачем вам спидометр?
И рассказы про дождаться пока пропускают ну разве что в этом месте сработают. Вы Титова перейдите, дождавшись пока вас пропустят. Или Киевскую, где недавно сбили девушку, которую пропустили. И вопрос не в том, что все водители уроды - их много, но не все, - а в том, что там две полосы движения в каждую сторону. Пропускает один - не пропустит следующий. А пропустили эти - никакой гарантии, что пропустят на встречке. Так и тут - парня первый пропускал, а второй мог сбить. Но парень вовремя притормозил

мдэ (17.11.20 21:50): 4.14 а. 4.14 б

. (17.11.20 22:05): Ну забудьте вы (водители. пешеходам помнить следует) про 4.14а и 4.14б. Ну нет этих нарушений в 99% случаев, а вы этими пунктами как фиговым листком прыкрыться всё время пытаетесь. Так же как и здесь нет нарушений этих пунктов. Женщина ожидала пока её пропустят, увидела останавливающееся авто в правой полосе и пошла так же как и пошел парень ей навстречу. И нормально она вышла, не выбежала. Женщина не попала подколёса при выходе, она сделала три шага прежде чем её сбил тот, кто проигнорировал снижение скорости водителем в правой полосе.
Забудьте об этих пунктах. Они применимы только в очень небольшом числе ситуаций - в случае реального выбега на переход; в случае, если человек делает первый шаг и сразу попадает под авто и т.п. Если пешеход уже был на переходе хоть одним шагом - даже не надейтесь, что эти пункты вас спасут

мдэ (17.11.20 22:17): спасибо за пояснения Ответить | С цитатой

Днепр_2 (18.11.20 09:40): А водила куда смотрел?
Он обязан был ее пропустить. Ответить | С цитатой

Вот так (17.11.20 14:45): В ПДД всего одна страничка обязанности пешехода ЧИТАЙТЕ. Ответить | С цитатой

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей