2020-10-02

В Днепре возле ТРЦ «Мост-сити» Toyota сбила женщину (видео момента)

В пятницу, 2 октября, на улице Михаила Коцюбинского возле ТРЦ «Мост-сити» случилось ДТП. Здесь Toyota сбила женщину.

По предварительной информации, автомобиль двигался от Нового моста в сторону ТЦ «Новый центр» по встречной полосе. В это время на дорогу в неположенном месте вышла женщина. Водитель Toyota попытался остановиться, но аварии избежать не удалось.

На место прибыли сотрудники полиции и бригада скорой помощи. Пострадавшую с места ДТП госпитализировали. Ожидается приезд следователя. Проезд со стороны Нового моста затруднен.

Автор: Ярослав Жахалов Фото: Денис Чубченко, Валентин Валах

Информатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

67 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

британские ученые (07.10.20 00:14): доказали, что девочки учатся разговаривать раньше, чем думать. думать и принимать решения наперед с просчетом вариантов энергетически более затратный процесс, чем сказать что-то/побежать куда-то. у девочек эмоция тут же превращается в действие, минуя стадию осмысления.
ну то это пол беды.
трагедия в том, что данная иерархия сохраняется на протяжении всей жизни.
естественно, что мальчики в силу обратного по последовательности процесса осмысления и принятия решений интуитивно не готовы к подобного рода диссонансам. в сухом остатке имеем что имеем. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Добрый Полицай (04.10.20 17:18): Одно дебило летело по встречке с мыслью: "а чё я лох в пробке стоять", другое дебило переходило дорогу чёрт знает где с мыслью: "а чё я дура до перехода идти"... БА-БАХ... теперь они на всю жизнь друг друга запомнят! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Андрей Николаевич (02.10.20 22:25): Уважаемый "ИНФОРМАТОР", было бы хорошо, если бы в своих сообщениях указывали время происшествия...Судя по солнечным теням это было очень рано утром...Мы все там проезжаем...И сопоставляем где мы в этот момент находились... Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (02.10.20 18:58): И снова ОБА участника этого "приключения" не соблюдали ПДД.
ОБА грубо нарушили правила. Но пешеход думала что она в танке, и на нее законы физики не распространяются. Если жива, то скорейшего выздоровления. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

? (03.10.20 12:45): коль вы осведомлены о том, что думала пешеход, так поведайте и что думал водитель авто. Чего это он не думал о законах физики? Ему как раз больше положено по правилам, чем пешеходу Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (05.10.20 18:40): как до вас не дойдет, что у пешехода гораздо меньше шансов остаться на этом свете, чем у этого наездника в капсуле, даже если пешеход восемнадцать раз прав??? Его сначала собьют, а потом будут выяснять кто прав, но уже поздно. Продолжайте считать так и далее.

? (07.10.20 21:43): дойти должно не до "нас", а до ВАС (водителей), что именно водители ОБЯЗАНЫ заботиться не только о своей безопасности, но и о безопасности пешеходов
А то, что вы (и многие водители) делаете - это переводите стрелки на то, что пешеход должен сам о себе позаботиться. Но, - как до ВАС это не дойдет! - пешеход просто физически не может позаботиться о своей безопасности, поскольку передвигается в 10-15 раз медленнее, чем авто, поэтому при всем своем желании пешеход ничего (НИЧЕГО!) не может противопоставить в свою защиту, если водитель пренебрегает соблюдением правил. Поэтому именно на водителе, его выборе скоростного режима, состоянии авто и соблюдении правил лежит большая (почти полная) ответственность за безопасность пешехода
А вы перекладываете вину всегда и во всём на пешехода. Типа вышел из дома - уже виноват

вопросительному знаку (08.10.20 11:54): от пешехода да будет вам известно, уважемый, что суйществует правило, в котором пешеход обязан убедиться в своей безопасности перед маневром.

$ (02.10.20 17:08): Через двойную сплошную!!! Конечно пешеход не ждал там машину. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Горожанин (02.10.20 16:23): А что с женщиной? Она жива? Ответить | С цитатой

Ухты (02.10.20 15:39): Два дебила - это сила, да Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 (02.10.20 13:37): Ну видео конечно обучающее но баба тоже не пальцем зделанная. Если бы была нормальной то от такого удара 100% был бы труп, Тоета ехала даже не 20, а уже разогналась порядка 60-70 км/час. А баба, когда увидела этого придурка на встречке аж специально рванула чтобы успеть попасть под его колеса. Хорошая автоподстава и обучение идиота. И штраф заплатит и за лечение, и на ремонт авто попал. Хотя такая автоподстава, что даже авто не сильно повредилось Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Димон (02.10.20 15:42): За что заплатит? Видеорегистратор вон висит... Пешеходного там нема, трех секунда на реакцию у него не было. Ограничений там нет, на новом мосту и до перекреска там висит знак 70. А суды уже с год как в подобных случаях возлагают вину и мат ответственность на пешехода. Что, вообщем-то логично Ответить | С цитатой

Никодим (02.10.20 17:34): Перекресток тока он уже проехал метров 150 назад. Потому должон врать что 50.
Ну а насчёт его нахождения на встречке может быть и такой поворот : причиной ДТП является нарушение водителем пункта правил. Ибо если б не нарушил, то там бы не оказался. Короче, если там тяжкие телесные или хуже, то все может быть сурово.

некто (02.10.20 17:51): Заплатит за езду по встрече и наезд на пешехода

шта-шта?? (03.10.20 12:39): "А суды уже с год как в подобных случаях возлагают вину и мат ответственность на пешехода. Что, вообщем-то логично"

Это где вы видели, чтобы суды возлагали ответственность на пешехода в ситуации, когда нарушение водителя привело к ДТП? Разве что в фантазиях и снах нарушителей правил.
В ситуации, когда водитель двигался по встречке через двойную сплошную, - ему разве что срок светит за сбитого пешехода, а не компенсация

Мимо проходил (02.10.20 12:50): Шикарное обучающее видео и для пешеходов и для водителей. Ответить | С цитатой

местный (02.10.20 12:45): Встретились олень и лань…
Постоянно там вылетают на встречку на левый поворот. Причем именно вылетают, а не выезжают. Мало того что грубо нарушают ПДД, так еще и встречи с пешеходами которые пытаются съекономить пару минут до нормального перехода.
Ну и что в итоге? Один встрял не на один десяток киллогривен и надеюсь на лишение прав. Вторая от пары недель до пары месяцев в больничке с непойми какими последствиями. Стоило оно экономии 2 + 2 минут?
П.С. Хорошо что раньше проехал там, и так пробка не маленькая, а после того ДТП подозреваю что вообще жестко застряли.
П.С.2 тавота уже бывшая в ДТП, капотик то со шпаклом уже. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей