Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 07 октября 2024
15:17

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Нужна ли студентам история Украины?

Нужна ли студентам история Украины?
ukrpresent.com.ua
Должны ли студенты изучать историю Украины? В Министерстве науки и образования предложили во всех вузах вместо этого предмета ввести историю украинской культуры. Преподаватели возмущены. Они считают, что в таком случае выпускники вузов останутся без необходимых каждому знаний.

Андрей Борец, корреспондент:
- И будущие химики, и будущие физики, и будущие программисты - сейчас все студенты изучают историю Украины в обязательном порядке. Но в следующем учебном году у них может появиться выбор. В Минобразования уже готовят соответствующее решение.

Только вчера на коллегии министерства глава ведомства Иван Вакарчук предложил заменить "Историю Украины" курсом истории украинской культуры. А уже сегодня преподаватели ведущих отечественных вузов написали письмо президенту, премьеру и спикеру с требованием не допустить этого.

Ярослав Калакура, профессор КНУ имени Тараса Шевченко, доктор исторических наук:
- Це не перша спроба наступу на історію. Згадаймо часи інківзиції, коли історія заборонялася.

Если к ним не прислушаются, будущее поколение не будет знать правдивой истории своей страны, уверены профессоры. К тому же, возмущаются историки, многие их коллеги могут остаться без работы. Ведь качественно преподавать предложенную министерством дисциплину не смогут.

Юрий Мыцик, профессор НУ "Киево-Могилянская Академия", доктор исторических наук:
- От, пробачте, як можна в історії культури буде говорити про Голодомор чи про УПА? Можливо, військове мистецтво, де там що рили. А хто це за люди? За що боролися?

В Министерстве образования успокаивают: окончательное решение пока не принято. И даже если это произойдет, ничего страшного не случится.

Иван Вакарчук, министр образования и науки Украины:
- Якщо ми підписали Болонську декларацію, ми маємо дотримуватися принципів. Вся Європа так живе. Студенти обирають собі частину гуманітарної освіти. Українська мова, філософія, іноземні мови будуть обовязковими. А решта - за вибором.

Доверять студенту в таких вопросах нельзя, считает оппозиционный министр образования и науки Дмитрий Табачник. Особенно, если студент - не гуманитарий. С предложениями Вакарчука Табачник тоже не согласен.

Дмитрий Табачник, народный депутат Украины, замглавы комитета по науке и образованию:
- Студенет-інженер в майбутньому, чи біолог, чи генетик - він завжди буде намагатися вузькопрофілізувати своє навчання в університеті. Але те, що він втрачає можливість бути різноманітно вискоко освіченою людиною, як студента поки що його не дуже переймає, і за цим мають пильнувати декани, ректори і Міносвіти.

Впрочем, сами студенты уверены: им виднее, что нужно. И предложения министра поддерживают.

Евгений Пустовит, студент факультета программной инженерии:
- Я б взяв інший предмет. Я б використав ці години для чогось ближчого до мого фаху. Я вивчав історію в школі. В мене 11 балів, все нормально.

Но в министерстве подчеркивают: выбирать, даже "технарям ", нужно будет именно из гуманитарных дисциплин. А на "конструктивные" - то есть близкие к их специальности - и так отведено достаточно часов.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Tembr  (28.06.09 01:12): И несколько слов по сути топика: учить или не учить историю в ВУЗах. Считаю, что всякие предметы "развивающие личность и самосознание гражданина учащегося" нужно изучать ТОЛЬКО В ШКОЛЕ. Для того она и существует, чтобы воспитывать человека всесторонне развитым. Почему ВУЗы берут на себя роль "развивателей" человека? Ведь получается, что те, кто идут в ПТУ и техникумы после школы могут обойтись без философии, истории и социологии?! Они что недостойны? Или плебеям не положено знать высокие материи?
ВУЗы должны существовать для того, чтобы выпускать СПЕЦИАЛИСТОВ, а не демагогов. Например: какой толк из медика, который разбирается в политологии, но не будет понимать, как лечить тяжелую болезнь? Это значит - часы пребывания в ВУЗе бездарно потрачены на лишние предметы!
Ответить | С цитатой
Tembr  (28.06.09 00:58): "Если к ним не прислушаются, будущее поколение не будет знать правдивой истории своей страны, уверены профессоры. К тому же, возмущаются историки, многие их коллеги могут остаться без работы."
А на "конструктивные" - то есть близкие к их специальности - и так отведено достаточно часов.
--
Два самых спорных утверждений заметки. Во-первых, правдивую историю и так и сяк не будут знать. Потому как у нас преподавание истории основывается на эмоциональной оценке события и предположениях, а не на источниках, датах и фактах. Во-вторых, беспокойство профессуры также понятно- боятся лишиться работы,а значит будут землю грызть, доказывая важность своей науки. В-третьих, часов ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ НЕ ДОСТАТОЧНО. Проанализировав свою выписку из диплома (математик-программист) получил цифры: только 30% часов на непосредственно на специальность, ещё 30%- базовые знания (математика) и целых 40% - всякая лабуда типа философии,истории, физ-ры...Полагаю по другим специальностям ВУЗов соотношение то
Ответить | С цитатой
Slavianka  (04.06.09 19:58): Историю делают сильные мира сего, и они же ее и пишут. Белые пятна в нашей истории были, есть и будут всегда, а тех, кто мог их окрасить в правдивые цвета, а не в те, какие выгодно нынешней власти, с каждым днем все меньше. И что бы там профессоры КНУ не пели про \"правдивую\" историю, такой просто не существует, и это надо принять как печальную истину. Кстати, моя ИУ в школе и в ВУЗе немало отличалась (не по общеизвестным фактам, а исходя из изложения материала и отношения к нему преподавателя). Но зато это дало возможность сделать определенные выводы и составить свое мнение на основе полученных данных. Поэтому чем больше мы узнАем, тем больше у нас шансов разобраться в непролазных чащах прошлого. Кроме того, я полностью согласна с Гармонией и готова подписаться под каждым ее словом. Ответить | С цитатой
житель  (04.06.09 12:34): как создается история в головах людей - путем пропаганды. В мире существовало только три не превзойденных пропагандиских машины - немецкая (1933-1945), советская (1917-1991) и американская, которая берет свой отсчет с момента правления Рузвельта и до сего дня. Пропаганда основывается на идеологии. Первая основывалась на идеологии арийской нации, вторая - на идеологии социализма, третья - на идеологии великой американской свободы. Украина сегодня - идеологии нет, есть брага лозунгов, пропаганда - это блеяние баранов! Но есть благодатная почва - головы людей. Так, что делайте выводы - есть ли история на Украине или ее нет. Ответить | С цитатой
лектор  (04.06.09 12:26): меня убивает сегодняшний взгляд на историю Украины и мнения доморощенных историков. Россия враг, только потому, что с 1654 года знущалась и порабощала народ Украины! А поляки, которые почти 200 лет до этого имели всю Украину, а после 1654 - западную часть до 1938 - трахали, вешали, угнетали - дружбаны! Надо для начала определится с азимутом, а потом долбить людям неокрепшие умы. Убрать из учебников весь бред о майдане-2004! Ответить | С цитатой
Alex  (04.06.09 12:22): Рона,Совок как один из примеров. Вас я ни в чем не упрекаю. Просто как нужно промыть мозги так и промоют.

P/S/ весело было в универе читать учебник по истории Южной Америки (инки, ацтеки и тд.) написаный подобным образом. (((:
Ответить | С цитатой
Lyudmila  (04.06.09 11:52): С тебя такая патриотка как с меня ...у тебя мозги видно наченены апельсинами,неужели наши украинские земли появились 11 лет назаад ,а во времена Союза,Киевской Руси мы были на другой планете...Ура Оранжистам это же надо так запудрить мозги,с таким народом у нашей страны нет будущего... Ответить | С цитатой
жора  (04.06.09 11:50): в обсуждения принимает участие сам президент или его горячо зомбированный поклонник под ником История! Может хватит молоть ересь и носится, как больной на Игрени с горшком? В ваши эксклюзивные свистульки, найденные где-то на западенщине, дуют молдоване по сей день! Кругозор нужно расширять, на культуру соседей заглядывать хоть иногда! Ответить | С цитатой
Гармония  (04.06.09 11:26): Кто не имеет прошлого, тот не имеет будущего. Историю изучать необходимо. А то некоторые новоиспеченные "почитатели веры предков"- родноверы уже вливают в неокрепшие, да ещё и пустые умы нашей молодёжи чушь о том, что татаромонгольского ига на Руси не было, что это были, всего лишь, княжеские разборки, межусобицы и делемы. Ответить | С цитатой
История  (04.06.09 10:59): Вся история в мире сплошная фальсификация. Ее нужно начать изучать не с какойто даты, а с какого момента зародилась сама цивилизация и где? Тогда мы быстро найдем правильный ответ, что милион лет люди занимались бродяжничеством и собирательством, а только освоение земледелия позволило им жить оседло и большими постояннми поселениями. Трипольская культура самая древняя в мире цивилизация, которая родила Борию, ГиперБорею,Аратту,Антский союз,Русь,Гетьманат,Украину...продолжение следует :) Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте