2020-02-26

В Днепре BMW на полной скорости протаранил колонну военных: появилось видео опасного ДТП

В Днепре на перекрестке Запорожского Шоссе и ул. Старокодацкой произошло серьезное ДТП. Водитель на BMW не пропустил колонну военных и на полной скорости сначала протаранил КАмАЗ, а после врезался в автомобиль сопровождения.

Появилось видео момента жесткого ДТП.

Как стало известно, инцидент произошел сегодня, в 10 утра. Водитель BMW двигался по Запорожскому шоссе. В этот момент, дорогу перекрыл автомобиль сопровождения колонны военных, для того чтобы грузовики смогли проехать этот участок.

В момент водитель BMW протаранил КАмАЗ и врезался в Волгу. На месте аварии работала полиция. По предварительным данным, 24 летний водитель BMW, был пьян. Всех участников ДТП доставили в больницу для прохождения теста на алкогольное опьянение.

Пострадавших в инциденте нет.

Автор: Ростик Петровский

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

92 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4

инструктор (03.03.20 11:01): Инструкция стран НАТО пересечения перекрестков, подъехать к перекрестку осмотреться и произвести тридцать выстрелов в верх все останавливаются, колонна двигается. Відповісти | З цитатою

Мила (03.03.20 10:56): Да да полностью с люстрой согласна и она должна быть из хрусталя чтобы звон был слышен в соседнем селе, безопасность. Відповісти | З цитатою

ленивец (03.03.20 10:54): вот врут эти кореспонденты явно не на полной скорости ехало бмв Відповісти | З цитатою

Дмитрий (03.03.20 08:31): На машине сопровождения должны была быть красная люстра!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Полина (03.03.20 08:02): И вообще, в Украине 2/3 военных лишние! Для Украины достаточно 80-85 тысяч военных. Зачем нам 255 тысяч? Это в разы больше на душу населения чем в США и других западных странах. И даже больше чем в России с её территорией и низкой плотностью населения.
При этом у Украины фактически нет флота , ВВС и ПВО! А количество адмиралов больше чем кораблей и катеров. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Жора (02.03.20 14:28): А эти гребучие вояки не могут перемещать свой хлам ночью? Чтоб не мешать населению, задолбали последнее время Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

не местный (02.03.20 12:45): Ехал бы 50-60 км/ч и трезвый успел бы оттормозится!
Да, возможно и сопровождение накосячило с перекрытием достаточно сложного перекрестка, но и водитель бэхи явно вперед не особо смотрел, плюс двоекратное превышение скорости. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Юрий (28.02.20 22:44): Если бы ехала скорая, то была бы скорая, а так КамАЗ - значит КамАЗ. Відповісти | З цитатою

Добрый Полицай (28.02.20 20:16): Колонна должна сопровождаться автомобилем с КРАСНЫМ проблесковым маячком! И перекрывать дорогу нужно машиной с КРАСНЫМИ маячками! Бестолочи! На месте этого пьяного идиота в этот бензовоз мог влететь кто угодно! Алконаездника на БМВ не оправдываю лишь потому, что он сел за руль под градусом, неважно каким, хоть и минимальным. ПОД ГРАДУСОМ ЗА РУЛЬ НЕЛЬЗЯ!!! Если б это чудило было трезвое, я бы полностью был на его стороне... Відповісти | З цитатою

Полина (28.02.20 07:43): Знак "Дніпро " находится за этим перекрестком. Водитель БМВ не превышал скорость и ехал на свой зелёный. Нарушители тут именно ВАИ - они не перекрыли оба направления, при чём именно то, где разрешенная скорость 110. И водитель бензовоза- он также обязан смотреть по сторонам.
Правильно было б заставить инспекторов ВАИ и водителя бензовоза купить потерпевшему новую машину именно за свои деньги (если их не хватит, пустить с молотка их имущество), а не за деньги налогоплательщиков. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Павел Днепр (28.02.20 08:55): Если он действительно был пьян то виноват он что бы военные не нарушили и как бы себя на дороге не вели. Сесть пьяным за руль более тяжкое преступление чем считать что черный фон номеров дает право не соблюдать правила. Відповісти | З цитатою

ну как бы... (28.02.20 15:54): а с чего они вообще должны были перекрывать что-то во всех направлениях? авто стояло? - стояло. Проблесовый маячок был? - был. Колонна была? - была.

3.2 В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств) Відповісти | З цитатою

ДМИТРИЙ (28.02.20 21:56): в данном случае точно нарушено требование п. 3.5., скорость - не знаю. Ну, и если был пьян...

Полина (03.03.20 08:08): Препятствия для движения Волги БМВ точно не создавал. Звуковой сигнал Волга не подала. Откуда водителю БМВ знать чего Волга стала?
А спешащие на задание пожарные разве таранят всех не глядя? Они точно уступают дорогу дуракам, но при этом приезжают на происшествия максимально быстро.

ну как бы... (03.03.20 23:24): Полина, пишете вы много. А читать умеете?

"Препятствия для движения Волги БМВ точно не создавал"
Причем тут только Волга? А сопровождаемым транспортным средствам создавал
"3.2 В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком ... обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (И СОПРОВОЖДАЕМЫХ ИМ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ)"

"Звуковой сигнал Волга не подала"
И не должна была. "3.2 В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (ИЛИ) специальным звуковым сигналом"

"Откуда водителю БМВ знать чего Волга стала?"
Смотреть за дорогой и вспомнить правила, пункт 3.2

Полина (04.03.20 05:59): Ну как бы))) Волга остановилась на встречной БМВ полосе.
Ну как бы))) Бензовозы не оперативные транспортные средства.
Ну как бы))) предоставляя водителям некоторых категорий право отступать от некоторых положений Правил, пункт 3.1 одновременно оговаривает , что подача специальных световых и звуковых сигналов не освобождает воводителя от ответственности в том случае, если вследствие такого отступления , предпринятого им без достаточного анализа безопасности своих действий, произойдёт ДТП.

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин