2017-07-25

У Дніпрі велосипедист на смерть збив пішохода

Поліція шукає свідків ДТП.

16 липня 2017 року близько 18.30 години, в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, на проспекті Мануйловськом (колишній Воронцова), в районі будинку № 3, велосипедист рухаючись по тротуару скоїв наїзд на пішохода. Внаслідок ДТП від отриманих травм пішохід загинув.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України (порушення чинних на транспорті правил).

Просимо всіх свідків та очевидців пригоди, а також власників відеореєстраторів повідомити корисну інформацію стосовно цієї пригоди за телефоном 067-563-89-85.

Національна поліція України

##: велосипедисты, ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

63 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

пэтя (25.07.17 18:51): автомобилистам можно сбивать. а велосипедистам нельзя? Даёшь равноправие! Відповісти | З цитатою

Злой Пацифист (25.07.17 18:23): Когда-нибудь это должно было случиться. Вот во многих штатах "плохой" Америки управление любым транспортным средством, в т. ч. и велосипедом разрешается только при наличии водительских прав. Разумеется отдельной велосипедной категории нет, просто к управлению велосипедом, скутером, мопедом и прочей сверхлегкой двухколёсной техникой допускаются водители с любой открытой категорией. Без прав на дорогу зась, только пешочком. А у нас получается так, что велонаездники (не нормальные велосипедисты) во главе со своим лидером Лозовенко на каждом шагу орут, что они полноценные участники дорожного движения, требуют себе преимущество (с. пешеход-велосипедист-общественный транспорт-автомобиль. Ю. Лозовенко), но при этом не хотят выполнять обязанности этих самых полноценных участников дорожного движения. Красный светофор для них не указ и на преимущество пешеходов на зебре они тоже плевали. А "вышивание" по тратуарам - это отдельная история. Довышивался. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Вася (25.07.17 16:33): Какой-то алкобайкер сбил пешехода тем более на тротуаре и тут идут обвинения в адрес всех велосипедистов.
Те лица которые ездят на ашан байках не зная толком как вести должен себя велосипедист на тротуаре и на дорогах,ездящие без защиты и не зная элементарных правил движения к понятию велосипедиста как таковым не относятся а применимо к ним понятие "наездники" Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

4616 (25.07.17 16:09): А вот теперь вопрос. Посадят ли? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

123 (25.07.17 15:27): а что удивляться?
помните, как велосипедист-киллер застрелил бизнесмена на Гоголя?
они, такие, эти велосипедисты, маньяки... Відповісти | З цитатою

Ай-яй-яй (25.07.17 14:38): Говорите много велосипедистов развелось? Странно, а городские власти так, наверное, не считают.А то были бы в городе велодорожки, чтобы велосипедисты не гасали по тротуарам и дорогам. И вот только тогда нарушителей можно привлекать к ответственности. А то получается так: по тротуару нельзя, ПДД запрещают, а по дороге надо три памперса с собой возить, потому-что тебя за человека не считают,( не то, что за участника движения), и щимят со всех возможных сторон. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Прохожий (25.07.17 14:55): Реальный случай был со мной на днях. Идем по Карла Маркса по аллее с женой (между Баррикадной и Гоголя) по направлению Гоголя. Навстречу едет моральный урод на велосипеде на очень большой скорости и прямо на меня. Повернул в последний момент, в метре обьехал. Если бы врезался, то была бы больница минимум. Жена сильно испугалась. Аллея абсолютно свободна, шли мы по краю, то есть соблюсти дистанцию и объехать нас заранее ему никто не мешал. Вопрос: кого мы с женой щемили и что это вообще было?
И это только один случай, сам видел кучу велосипедистов, едущих по тротуару как по велотреку. Так что не надо про "бедных велосипедистов". Сами прекрасно знаете про неустроенность инфраструктуры и при этом гонки по тротуарам (еще и с понтами, блин). Сами часто пешеходов "за человека" не считаете. Получайте в ответ. Відповісти | З цитатою

Skypostal (25.07.17 15:16): А теперь поди разберись кто из вас моральный урод, ведь на этом участке алеи, ближе к трамвайным колиям есть выделеная велодорожка, по которой согласно пдд, ЗАПРЕЩЕННО перемещаться пешиходам. Так вот если вы двигались ближе к трамваям то моральный урод вы, если к дороге то он.
П.С. Я сам и водитель, и велосипедист, и пешиход, и также быстро спукаюсь на этом участке на велосипеде по велодорожке, для того она там и есть.

Прохожий (25.07.17 15:26): Простите, а где знак, что это велодорожка? Где там это указано? Специально смотрел. На самом тротуаре никаких знаков что это велодорожка нет. Да есть выделенный другим цветом участок аллеи, но хз зачем он, вдруг для красоты.
Даже если это велодорожка (и я был неправ), то какого так себя вести? Что это за понты "припугнуть столкновением"? Это человеческое отношение? Просто сказать "чувак, это вообще-то велодорожка" нельзя? Так что про морального урода в силе.

Last_war (25.07.17 15:32): «Простите, а где знак, что это велодорожка? Где там это указано? Специально смотрел.»
Где Вы смотрели? Фото есть? там цветом выделено и знак нарисован на самой дорожке.

Прохожий (25.07.17 15:35): Фото чего? Аллеи на всем протяжении от Баррикадной до Гоголя :)? Нету там знака велосипеда. Может стерся, не знаю.

Skypostal (25.07.17 15:39): Дорога выделена цветом, сплошной белой и спецразметкой ”велодорожка”.
Видите как получается ПДД не знаете вы , а моральный урод почемуто он.
П.С. Но то что он не сбросил скорость ему похвалы не делает.

Ай-яй-яй (25.07.17 17:03): С Вами согласен. Я защищаю именно велосипедистов, а не всех, кто ездит на велосипедах. Невменяемых сейчас тоже хватает. Обидно, что самому приходится рисковать, разъезжая по дорогам. А так хочется, чтобы было сделано, хоть что -нибудь для безопасности, как пешеходов, так и велосипедистов. А для невменяемых, хоть весь город велодорожками закатай, они останутся идио...ми.

Злой Пацифист (25.07.17 18:37): Велодорожка говорите? Хорошо, а почему тогда на водителя, сбившего пешехода-раззяву посреди проезжей части вне перехода, все орут, что он убийца? И уголовное дело заводят. И выясняют мог ли остановить т. с. И вся эта совковая хренотень с источником повышенной опасности рассусоливается. И презумпция виновности водителя. И пешеход всегда прав.

Как-то всё однобоко. Получается, что за все происходящее на дороге отвечает только автомобилист и всех это устраивает. А велонаездник (не путать с велосипедистом), хот де-юре он тоже водитель, может ездить бухим, где попало и как попало и это норма.

Прохожий (25.07.17 18:41): to Skypistal: нет там разметки, нечего врать. Там есть только выделенная плиткой область, и как я уже написал, хз для чего она (без знаков велосипеда, без разметки сплошной линией как на дорогах). Спасибо за внимание.
to Ай-ай-ай: начнешь обобщать - остановится сложно остановиться :). Если человек едет по правилам или хотя-бы осторожно, если соблюдать их в нашей стране нельзя по обьективным причинам - то же отсутствие велодорожек - то проблем я не вижу.

Горожанин (26.07.17 00:43): Ответ: из всего тротуара вы для прогулки выбрали именно часть тротуара отведённую для велосипедистов. Своим поведением вы провоцировали к нарушению ПДД и выезду на тротуар. Что мешало вам просто отойти и пропустить? А уж если включили "барана" - так чего ныть на форуме?
P.S. велосипедист - красава

Прохожий (26.07.17 08:40): to Горожанин: не читатель, да? Прочитай все что выше. Вообще там нет информации, что это велодорожка.
"Что мешало вам просто отойти и пропустить?" - блин, просто то, что там нет соответствующей разметки и я просто не знал, что это типа "велодорожка". Пусть ее разметят нормально (как на остановке "исторический музей") - таких конфликтов будет меньше.
Барана включил как раз "красава велосипедист".
По правилам движение велосипедов по тротуарам запрещено кстати (ПДД п.11.3) - если есть рядом дорога, дорожка и т. д. Прикинь, если все пешеходы будут "баранами красавами", и выталкивать с тротуара велосипедистов на оживленную дорогу, а? Клево?
P.S. Кстати, проходил вчера там же. Два велосипедиста на встречу и все по "пешеходной части". Но что-то я захотел быть "красавой" и не ставал у них на пути. Ехали они правда медленно, все спокойно. Правда пешеходов на "дорожке" тоже хватало :). Не думаю что это они назло, многие просто не знают про эту дорожку из-за отсутствующей разметки.

За ответственность (25.07.17 13:23): Пора ввести ответственность для велосипедистов как участников дорожного движения, обязать их иметь при себе документы. Расплодилось их, ездят пьяными, в наушниках, не соблюдают правила ДД, сшибают переходов и никакого ответа перед законом. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Я (25.07.17 14:16): Согласна!Неоднократно встречаю велосипедиство ан тротуарах, какаго...Есть дорога и вперед.И по поводу несоблюдение ПДД согласна, автомобили стоят на светофоре на перекрестке, велосипедист. поехал..как будто к нему не относится светофор,машины вылетаю себе на зеленый, а "оно" едет. Відповісти | З цитатою

Ппц! (26.07.17 00:32): А Вы попробуйте поехать по дорогам... и остаться целой! Вот тогда и поговорим!

угу (25.07.17 16:28): Она уже есть, эта ответственность, вопрос в неотвратимости наказания. Відповісти | З цитатою

Злой Пацифист (25.07.17 18:57): Всё верно говорят. Ответственность есть. И у пешеходов она есть, но... Тут опять всё перечеркивает пресловутая коррупция. Понимаете в чем фишка, если бедолага-автомобилист ничего не нарушая собьёт раззяву-пешехода посреди дороги вне перехода, то на него накинуться все сразу, как собаки на кость, т. к. у него есть деньги. Он может продать авто и раздать взятки, чтоб не сесть в тюрьму за преступление, которого не совершал. А что брать с велосипедиста или пешехода? Его ещё идентифицировать попробуйте! Велосипедист не обязан иметь с собой документов! Вот их и не трогают, т. к. неденежное это дело. А пешеходов приучили, что они всегда правы, но не всегда живы - они и рады стараться, давать повод заработать на своих трупах адвокатам, судьям, прокурорам, ментам и прочей чиновничьей свиное. Відповісти | З цитатою

Злой Путин (25.07.17 12:39): Велосипедист-мажор. Это как надо гнать чтобы великом убить человека?!?!? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Амурский (25.07.17 12:07): Они видите ли просят свидетелей отозваться, а сами даже не указали пешехрод мужчина или женщина, не говоря о других подробностях и деталях происшествия. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Наталья (25.07.17 11:56): До сих пор новость о смерти кажется нелепой ошибкой! Невозможно это осознать! Золотой человек, золотые руки. Мы будем помнить о ней всегда! Вечная память! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин