Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Григорий(09.04.13 18:52):Нет, это весна 42 г., когда его немцы снова разобрали.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
serega_82(09.04.13 23:19):Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Григорий(15.04.13 16:59):«Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?» Почему недобросовестно??? Итальянцы наспех сделали его автомобильным, а когда восстановили второй ярус Амурского моста - потребность в нём отпала. Его переделали снова под ж.д. Новые "фермы" центральных разрушенных пролётов привезли из Германии. Вот так))))))
buran(21.03.13 11:38):masik-of-masik - спасибо за интересную серию фотографий.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы. Ответить | С цитатой