Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
город(20.11.11 13:00):Две ваши фотографии лучше разместить в "Жизнь города", правда?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
catch(20.11.11 13:31):спасибо за внимание "города" к моим работам и высказанное мнение. Где та грань, когда не пропускают сюда фото очень тонка. Право не размещать здесь или назначать какое-либо фото в качестве "Фото дня" остается за модераторами. Считаю, что последним двум фото найдется место в альбомах этой галереи, список их на http://gorod.dp.ua/photo/albums.php. Если бы фото не пропустили, особенно не расстроился. Возможно даже не размещал бы на этом ресурсе вообще.
Мое мнение вы услышали, что вас так смутило в размещении этих фото? Или интересно почему пропустили?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
город(20.11.11 18:35):Сами фото интересные, просто, как педант, я подумал только о формальной стороне- почему пропустили, особенно с голубями. А еще, что эти фото не стали бы ФД по указанной формальной причине. Зато в разделе "Жизнь города" есть числовой показатель просмотра. Это объективный показатель- нравится фото или нет народу. В разделе "Город" этого нет, к сожалению.
catch(21.11.11 10:47):«город (20.11.11 18:35): ... просто, как педант, я подумал только о формальной стороне- почему пропустили, особенно с голубями...»
надеюсь по фото узнали место съемки, с ником "город" должны были узнать! Да и в авторском комментарии я подтвердил, что это в парке Шевченко.
Думаю, что пропустили не голубей, как таковых. На фото однозначно есть привязка к одному из мест города, причем известному большинству горожан. Альбом животных с привязкой к месту съемки интересно рассматривать в отдельности от других..)
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.