Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 8 1

Зритель (09.11.06 22:18): Чуть поменьше бы пятно от солнца (раза в два, к примеру). Ответить | С цитатой

A.S. Avramenko (10.11.06 10:12): Тень на здании не правильно распределена. Там наоборот должна быть солнечная сторона. Теневая, должна быть с другой стороны. Рыбака можно закрасить. Ответить | С цитатой

Фролов Димас (11.11.06 23:55): 2 Avramenko: Очень часто в ваших комментариях замечаю слово "закрасить"... Могу сказать что считаю фотографа художником... но только на этапе фотографирования... в шопе конечно можно все закрасить, но зачем?

2Зритель: Какое есть :) Ответить | С цитатой

А.С. Авраменко (12.11.06 13:48): Димас, может я чего-то не понял или что-то пропустил, но разве Ваши фотографии не подвергались обработке в фш??? И тень на здании с др стороны возникла в виду природных аномалей? И если на горизонте проплыла коряга или выскочил пьяный рыбак и они портят целостность картины, их не грех закрасить. От этого Вы не перестаните называться фотографом. Ответить | С цитатой

Ариана (16.11.06 00:38): А с чего Вы взяли, что он пьный? Перегар?))) Фотка прикольная Ответить | С цитатой

MASTER (20.01.07 15:28): та ладно ВАМ КЛАСНАЯ ФОТКА :) Ответить | С цитатой

Юлия (03.03.07 23:08): Да почему вы решили, что это тень...
А Ответить | С цитатой

Юлия (03.03.07 23:10): А просто отражаться дом в воде не может?
Между прочим отражение рыбака направлено в ту же сторону. Ответить | С цитатой

Усього: 8 1

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Набережна

Про проект :: Реклама на сайті