Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Медвед(23.08.06 19:00):Заипца. Жжош. Тока кирпидж с праффой руки сыми - фота западло заваленаОтветить | С цитатой
Герман(23.08.06 19:17):Что-то лужа знакомая. Часом не возле 76-ой школы на Победе-1? А сей горе-орел плюхнулся, небось, плашмя на воду.Да еще быстрее на берег вылетел как ошпаренный... Да-а, не каждый рожденный "летать" плавать может....)))Ответить | С цитатой
Прохожий AVS(24.08.06 10:30):Для Медведа. Нифига не завалена. Там уклон небольшой эсть.Ответить | С цитатой
Прохожий AVS(24.08.06 10:43):Для Германа. Не, он нормально в воду вошел. Есть еще один кадр, там ноги из воды торчат наполовину. В последний момент сгрупировался.Ответить | С цитатой
Алёна(25.08.06 04:19):Исли я так прыгну, вода вспыхнет от стыдаОтветить | С цитатой
Никто(25.08.06 22:11):Медвед прав. Есть уклон. И все опять в бурую сторону уклонено немножко...Ответить | С цитатой
Никто(26.08.06 13:10):В смысле "Есть уклон"="Есть завал". И на небе (и его отражении в воде) пересвет еще.Ответить | С цитатой
Прохожий AVS(26.08.06 22:41):Для Никто. Завала нет. :-) Есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ уклон дороги в том месте.
Что вы подразумеваете под бурым цветом? Если оттенок розового, то фотка была сделана во время заката. Поэтому этот розовый оттенок вполне естественен для этого времени.
Пересвета на воде тоже нет. Поскольку достаточно хорошо видна рябь вокруг купающихся. Был бы пересвет - вы бы этого не увидели.
Небо не пересвечено, но получилось маловразумительным. Надо было бы вклеить на место этой пустоты какие-нибудь облачка.Ответить | С цитатой
Никто(27.08.06 00:50):Завал виден по домам и кругам на воде. Поверхность воды всегда горизонтальна, если это не цунами конечно. Полы и потолки в строениях тоже обычно делают горизонтальными, даже при ЕСТЕСТВЕННОМ уклоне земной поверхности.
Цвет домов справа и камней слева на берегу у Вас не розовый, а красно-синий. Розовый оттенок на закате имеют обычно освещенные заходящим Солнцем поверхности, а у Вас "розовые" наоборот тени.
Вокруг купающихся не видно ряби. Только небольшие темные пятнышки. Если смотреть только на них, можно подумать, что они плавают в снегу. Это и есть пересвет.Ответить | С цитатой
Никто(27.08.06 00:55):Вы так яростно оспариваете любую критику Ваших работ, что создается впечатление, что критика Вас не интересует и даже скорее раздражает. Поберегу Ваши нервы и не буду далее лезть со своими нелепыми замечаниями. :) Творческих успехов. :)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Что вы подразумеваете под бурым цветом? Если оттенок розового, то фотка была сделана во время заката. Поэтому этот розовый оттенок вполне естественен для этого времени.
Пересвета на воде тоже нет. Поскольку достаточно хорошо видна рябь вокруг купающихся. Был бы пересвет - вы бы этого не увидели.
Небо не пересвечено, но получилось маловразумительным. Надо было бы вклеить на место этой пустоты какие-нибудь облачка. Ответить | С цитатой
Цвет домов справа и камней слева на берегу у Вас не розовый, а красно-синий. Розовый оттенок на закате имеют обычно освещенные заходящим Солнцем поверхности, а у Вас "розовые" наоборот тени.
Вокруг купающихся не видно ряби. Только небольшие темные пятнышки. Если смотреть только на них, можно подумать, что они плавают в снегу. Это и есть пересвет. Ответить | С цитатой