Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 25 1 2 3 »» »|

Юрий (25.05.06 12:29): По-моему, дружище, ты черезчур искажаешь дома. Можно сказаать, до неузнаваемости. Ответить | С цитатой

MIX (25.05.06 12:33): Согласен.

З.Ы. Представил себе офис на верхнем этаже у окна:) Это ж кошмарр:) гг Ответить | С цитатой

A.S. Avramenko (25.05.06 14:20): Юрий, это фильтром сделано или в ФШ? И еще маленький вопрос: "какой камерой снимали?" Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (25.05.06 15:23): Это не фильтр и не фотошоп. Это пленочный фотоаппарат Кэнон ЕОС 30 со сверхширокоуголным объективом Sigma EX 12-24. Снято на самом широком угле, у которого по диагонали получается угол захвата почти 170 градусов. До стены было метра 2, не больше, оттуда и такие искажения. Ответить | С цитатой

Назаров (25.05.06 19:09): Аааа, начинаю понимать... Значит снятно супер - пупер широкоугольным объективом, в супер - пупер широкоугольном положении, у которого такой захват, что вам даже и не снилось, сынки!
По поводу фото: а чуть вверх сдвинуться никак? И как там говорится: где мысль фотографа, где сюжет, где композиция и т.д. и т.п. Ну короче Лапина цитировать не имеет смыла :) Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (25.05.06 19:55): По поводу сдвинуться вверх - признаю критику, виноват, не проверил. Просто когда пленку сканил, поставил машину на автомат, а потом уже увидел, что была сбита кадровая рамка. В результате верх обрезался, а снизу попало межкадровое...
По поводу сынков - Назаров, ты просто гонишь беса, научись читать не между строк, а обычные буквы. Человек задал вопрос, я ему ответил, чем и как это было снято.
По поводу композиции и всего остального - стандартная компоновка типа "весы" (читай Лапина), типовая направленная светоперспектива (читай Анхейма) и половинное деление кадра - если разрезать пополам по вертикали получится 2 равноценных несвязанных вида - объединяющая композиция (опять читай Лапина). Ответить | С цитатой

Назаров (25.05.06 20:18): Ага, два независимых кадра, а в целом один, но зависимый. Взгляд упирается в центр, в компутеры. Не хорошо. А потом глаза разходятся по двум независимым кадрам: правый - в правый, левый - в левый. Совсем нехорошо.
ЗЫ не просто ответил, а КАК ответил ;) Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (25.05.06 20:26): Кто сказал что когда взгляд упирается в центр - это плохо? Мне кажется это лучше, когда он бегает по кадру, не зная за что зацепиться... Ответить | С цитатой

Назаров (25.05.06 21:10): " А потом глаза разходятся по двум независимым кадрам: правый - в правый, левый - в левый. Совсем нехорошо." Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (25.05.06 21:49): Расходятся глаза - это опасно...вдруг кто-то по голове шибанет? Остаться косоглазым - увольте... Ответить | С цитатой

Усього: 25 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

вул. Шевченка

Про проект :: Реклама на сайті