Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
buran(21.03.13 11:38):masik-of-masik - спасибо за интересную серию фотографий.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы.Ответить | С цитатой
Григорий(09.04.13 18:52):Нет, это весна 42 г., когда его немцы снова разобрали.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
serega_82(09.04.13 23:19):Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Григорий(15.04.13 16:59):«Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?» Почему недобросовестно??? Итальянцы наспех сделали его автомобильным, а когда восстановили второй ярус Амурского моста - потребность в нём отпала. Его переделали снова под ж.д. Новые "фермы" центральных разрушенных пролётов привезли из Германии. Вот так))))))
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы. Ответить | С цитатой