Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
buran(21.03.13 11:38):masik-of-masik - спасибо за интересную серию фотографий.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы.Ответить | С цитатой
Григорий(09.04.13 18:52):Нет, это весна 42 г., когда его немцы снова разобрали.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
serega_82(09.04.13 23:19):Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Григорий(15.04.13 16:59):«Интересно, а по какой причине, итальянцы недобросовестно выполнили восcтановление?» Почему недобросовестно??? Итальянцы наспех сделали его автомобильным, а когда восстановили второй ярус Амурского моста - потребность в нём отпала. Его переделали снова под ж.д. Новые "фермы" центральных разрушенных пролётов привезли из Германии. Вот так))))))
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
Стырил себе :)
Если судить по состоянию МХМ - то скорее это 1941г., в 1942г. он уже пропускал грузы. Ответить | С цитатой