Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
schura(12.04.10 13:14):D n e p r, было очень шумно и сильно виден шумодав, наверное фотографировали с рук при большом ISO,
контрастно и повсюду пересветы из за этого,
Провода сверху можно было убрать.
Фонари справа тоже не нравятся и отвлекают своими пятнами.
Не нравится ББ.Ответить | С цитатой
schura(12.04.10 13:16):D n e p r, ISO 1600 и мне жаль такое фото потому что сделано оно шикарным аппаратом.
Canon EOS 5D.
D n e p r(12.04.10 16:38):schura,я почему спросил ,что ты практично к этому подходишь, ну как фотограф и технарь))) ,а я скорее созерцатель , и о
работе говорю ,что чувствую и вижу ,опираясь на базу данных что успел понять))вот и хотелось мне узнать,вглянуть тобой и понимать))
Так вот,не знаю почему ББ тебя не устраивает и 1600 поставил в минус(удивлён),при таком шуме! Ещё и при 1/20s)Скорей всего штавива тут и не было!Не говори ,что
аппарат тут себя не оправдал,троллейбуссное НЛО)) как схвачено и как выглядит фактурно тут дорога!))Ну Шурик ты ннеееееправ)))!ну может чуточки ,что с пересветом)
О Композиции особый разговор!
мне не нравится ,когда снимают так по центру ,поэтому и не писал свою оценку))а для потомков в самый раз!)
------
Шурик ,ты чё до фонаря с столбом пристал,гаишником ты не работал?))Ответить | С цитатой
catch(12.04.10 17:04):на этом снимке монстр в центре усиливает свою мощь и наглость)Ответить | С цитатой
schura(12.04.10 18:58):D n e p r, а теперь как созерцатель:
- провода можно было убрать
- рисует 5D на много лучше при таком ISO и дело тут не в параметрах, а в обработке :(
- мне жаль, что Macintosh себя не оправдал (хотя я уверен, что он тут не причем)
- при конвертации из RAW в JPEG пересветов не должно было быть по умолчанию
- снимали скорее всего сразу в JPEG, а это кощунство над этим фотоаппаратом.
Это все, что портит на мой взгляд картину в целом и она уже не дает столько эмоций.
Типа как очень красивая женщина, но с ужасными прыщами на лице и носу...
Может стоит снимать хорошо и не спешить с показом? :)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
контрастно и повсюду пересветы из за этого,
Провода сверху можно было убрать.
Фонари справа тоже не нравятся и отвлекают своими пятнами.
Не нравится ББ. Ответить | С цитатой
Canon EOS 5D.
Стоит продолжать? Ответить | С цитатой
работе говорю ,что чувствую и вижу ,опираясь на базу данных что успел понять))вот и хотелось мне узнать,вглянуть тобой и понимать))
Так вот,не знаю почему ББ тебя не устраивает и 1600 поставил в минус(удивлён),при таком шуме! Ещё и при 1/20s)Скорей всего штавива тут и не было!Не говори ,что
аппарат тут себя не оправдал,троллейбуссное НЛО)) как схвачено и как выглядит фактурно тут дорога!))Ну Шурик ты ннеееееправ)))!ну может чуточки ,что с пересветом)
О Композиции особый разговор!
мне не нравится ,когда снимают так по центру ,поэтому и не писал свою оценку))а для потомков в самый раз!)
------
Шурик ,ты чё до фонаря с столбом пристал,гаишником ты не работал?)) Ответить | С цитатой
- провода можно было убрать
- рисует 5D на много лучше при таком ISO и дело тут не в параметрах, а в обработке :(
- мне жаль, что Macintosh себя не оправдал (хотя я уверен, что он тут не причем)
- при конвертации из RAW в JPEG пересветов не должно было быть по умолчанию
- снимали скорее всего сразу в JPEG, а это кощунство над этим фотоаппаратом.
Это все, что портит на мой взгляд картину в целом и она уже не дает столько эмоций.
Типа как очень красивая женщина, но с ужасными прыщами на лице и носу...
Может стоит снимать хорошо и не спешить с показом? :) Ответить | С цитатой