Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Fomishen(28.05.09 07:15):Лучше снять когда днепр будет спокойным и появитса отражение на воде,этак в часиков 7-8,хороший свет заката.Ответить | С цитатой
D n e p r(28.05.09 14:41):Fomishen,нам хватит и твоих псевдо шедевров,зачем делать ещё
человека "из себя"и это не подсказка ,что не так ,а навязывания себя,каким
ты видишь мир!
----
нормальная,живая вода и работа!))Ответить | С цитатой
Fomishen(28.05.09 15:59):D n e p r : может быть когда то и была бы когда были зениты и не было фотошопа! Если Вы не заметили то человечество шагнуло впередОтветить | С цитатой
Фотолюбитель(28.05.09 16:57):Fomishen, я лично Зенитом делал такие кадры, которые вам и не снились. Ну нужно отождествлять искусство фотографии с фотошопом или HRD-ом.Ответить | С цитатой
D n e p r(28.05.09 18:19):Fomishen,вот пример
)http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=25410&period=14
и это фото
Есть разница в воде ?Живая ,как на этом фото или стеклянная ,или вообще,как у тебъе)) ,и не вода ,а так ,как будто куча грязи!
Зачем тут говорить о фотошъёпе,по мне хоть кореллом орудуй,но завставь меня поверить -то была вода)!
Мне тут упрёк сделали ,мол всё о горизонте и воде !
А для чего ,что дальше ехать то ,когда в начале явный брак в работе!
Основы ,есть как догмы и нарушают их одни невежды или гении))
Еcли Fomishenвторое ,то умолкаю))))!Ответить | С цитатой
Silvio(29.05.09 14:54):D n e p r, вполне нормальный совет Fomishenа на счёт вечернего освещения. Вечерний свет мягче дневного. Более интересен своим рыжеватым оттенком. Облака бы прорисовались более объёмно. И вообще у фотографов освещение низким солнцем называется «Режимным», т.к. в это время суток выгоднее всего снимать пейзажи.
Это вовсе не означает, что фото плохое и, что не нужно было снимать вообще. Снимать нужно всегда, когда есть для этого возможность. Но в качестве совета на будущее, я вполне согласен с Александром. Да любой фотограф, кто пейзажи снимает, посоветовал бы тоже самое.
D n e p r, ты про догмы и правила говоришь??? Так Fomishen одно из них озвучил. Не более того. А ты непонятно какого лешего, набрасываешься на него.Ответить | С цитатой
Silvio(29.05.09 14:55):А вот твои советы по поводу фактуры воды запросто могут навредить начинающим фотографам, если воспринять их всерьёз. Выйдет человек к берегу в тихую погоду. Увидит, что нет волн, а вместо этого красивое зеркальное отражение, и ничего снимать не станет. Говорил же D n e p r, что только с волнами вода настоящая )))
О фотографии ничего особенного сказать не могу. Точка зрения часто встречающаяся. Качество хорошее. Цвет естественный. Композиция хорошая, нет ничего лишнего.
А по поводу воды на фотографии Fomishenа http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=25410&period=14
Можно сказать, что там перешарп или избыточная детализация, как обычно выражаются в таких случаях. Было бы понятней, меньше эмоций и пренебрежительного тона в голосе.
«Куча грязи», «Глинозём» пишут, когда хотят оскорбить, а не указать на недостатки.Ответить | С цитатой
Fomishen(29.05.09 15:41):Фотолюбитель : Я за Вас очень рад,поздравляю!
D n e p r : Ничего личного к автору работы,я в этой работе ничего не вижу,а то что Вы пишите полная ересь!Ответить | С цитатой
D n e p r(29.05.09 18:43):Silvio,да глупости- обидеть,оскорбить -то , кто пишет это,
так воспринимает! А что касаемо сугубо терминов ,то может быть вот так я
изъясняюсь! Какая разница стекло вода ,шарп или saturation страдает
-мне будет куча грязи или пестрить,или я ,что- то тебя тут не пойму
Ты хочешь показать какой я есть непосвящённый в этом),навязываешь точку
зрения сейчас,меня ты значит уважаешь?И даже нет сомнения ,а может быть он прав,мол начинающему фотографу подлянкку ставишь! И кто решил ,что твое мнение имеет право жить,ну а
моё ни в грош ни ставить)))))
хоть иногда сомневаться и в своём мнении нужно!.
Вообще то кисло мне и будьте так уверены в себе)
все тут эталоны !
Видал ,чё пишет -ересь! )))Уверенность,непогрешимость в правоте!Сомнения не допускает!
От дураков спасаться нужно поскорее!))Гордыни о себе, тут очень много,а потому
писать о фото буду лишь пару слов - г... это или неплохо!Ответить | С цитатой
MeloMan(02.06.09 22:52):Fomishen спасибо за совет! так действительно было бы интереснее! А насчет фото - все мы с чего то начинаем)))Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
человека "из себя"и это не подсказка ,что не так ,а навязывания себя,каким
ты видишь мир!
----
нормальная,живая вода и работа!)) Ответить | С цитатой
)http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=25410&period=14
и это фото
Есть разница в воде ?Живая ,как на этом фото или стеклянная ,или вообще,как у тебъе)) ,и не вода ,а так ,как будто куча грязи!
Зачем тут говорить о фотошъёпе,по мне хоть кореллом орудуй,но завставь меня поверить -то была вода)!
Мне тут упрёк сделали ,мол всё о горизонте и воде !
А для чего ,что дальше ехать то ,когда в начале явный брак в работе!
Основы ,есть как догмы и нарушают их одни невежды или гении))
Еcли Fomishenвторое ,то умолкаю))))! Ответить | С цитатой
Это вовсе не означает, что фото плохое и, что не нужно было снимать вообще. Снимать нужно всегда, когда есть для этого возможность. Но в качестве совета на будущее, я вполне согласен с Александром. Да любой фотограф, кто пейзажи снимает, посоветовал бы тоже самое.
D n e p r, ты про догмы и правила говоришь??? Так Fomishen одно из них озвучил. Не более того. А ты непонятно какого лешего, набрасываешься на него. Ответить | С цитатой
О фотографии ничего особенного сказать не могу. Точка зрения часто встречающаяся. Качество хорошее. Цвет естественный. Композиция хорошая, нет ничего лишнего.
А по поводу воды на фотографии Fomishenа http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=25410&period=14
Можно сказать, что там перешарп или избыточная детализация, как обычно выражаются в таких случаях. Было бы понятней, меньше эмоций и пренебрежительного тона в голосе.
«Куча грязи», «Глинозём» пишут, когда хотят оскорбить, а не указать на недостатки. Ответить | С цитатой
D n e p r : Ничего личного к автору работы,я в этой работе ничего не вижу,а то что Вы пишите полная ересь! Ответить | С цитатой
так воспринимает! А что касаемо сугубо терминов ,то может быть вот так я
изъясняюсь! Какая разница стекло вода ,шарп или saturation страдает
-мне будет куча грязи или пестрить,или я ,что- то тебя тут не пойму
Ты хочешь показать какой я есть непосвящённый в этом),навязываешь точку
зрения сейчас,меня ты значит уважаешь?И даже нет сомнения ,а может быть он прав,мол начинающему фотографу подлянкку ставишь! И кто решил ,что твое мнение имеет право жить,ну а
моё ни в грош ни ставить)))))
хоть иногда сомневаться и в своём мнении нужно!.
Вообще то кисло мне и будьте так уверены в себе)
все тут эталоны !
Видал ,чё пишет -ересь! )))Уверенность,непогрешимость в правоте!Сомнения не допускает!
От дураков спасаться нужно поскорее!))Гордыни о себе, тут очень много,а потому
писать о фото буду лишь пару слов - г... это или неплохо! Ответить | С цитатой