Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
s(01.09.06 23:52):To Zritel': Kak zhe hochetsja, nakonec-to, uvidet' Vashi raboty! Esli oni suschestvujut, konechno!Ответить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(29.08.06 10:52):Да никакой лени. Просто к сожалению цифролабы сканят пленки так, как они идут в печать. На бумаге оно смотрится иначе. Кроме того, я уже писал - фотография пережата при выкладывании! У меня на исходном файле такого зерна незаметно.Ответить | С цитатой
Зритель(28.08.06 12:14):2 Автор. Вы сейчас пытаетесь списать на технологии свою лень. А слабо потом взять графический редактор и поработать еще какое-то время с отсканированным снимком?Ответить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(28.08.06 11:35):Констатин, это было снято на Canon EOS 30 и Canon EF 50/1.8
Назвать это мыльницей можно, если Вы снимаете на Синар. А насчет перешарпа - сорри, издержки цифротехнологий - так сканирует пленку минилаба Fuji Frontier. Если там шарп отключить - будет просто погань. Мыльно, вяло и некрасивоОтветить | С цитатой
Constantine(26.08.06 23:16):Зерно тут появилось от того что кто то навернул резкости перешарпил работу! Может автору нравится! Обычно это возникает когда снимаешь мыльницей, чем конечно наверняка автор и снимал! Тут не стоит забывать о большой потере качества всего снимка! Не всегда чрезмерное повышение резкости хорошо влияет на снимок!Ответить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(21.08.06 10:12):Зерно отличается от шума. Я не говорю, что здесь это украшает фотографию, но существует термин "красивое зерно", правда это больше в черно-белой пленке.Ответить | С цитатой
Зритель(20.08.06 23:09):2 Юрий. А чем зерно пленки принципиально отличается от шума? ;)
Ни зерно, ни шум (за редким исключением) не являются украшением фотографий.Ответить | С цитатой
Эш(20.08.06 18:58):как по мне не самое лучшее освещение этой церквушки...Ответить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(20.08.06 17:36):Вид-то избитый...но во-первых, этот кадр я фотографировал довольно давненько, во вторых - именно этот вид мне нравится. Что касается шумов - это не шумы, а зерно пленки, которое выползло при пережатии фотографии. Что-то я заметил, что ради уменьшения размера тут при выкладывании фото пережимают непонятно как.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Назвать это мыльницей можно, если Вы снимаете на Синар. А насчет перешарпа - сорри, издержки цифротехнологий - так сканирует пленку минилаба Fuji Frontier. Если там шарп отключить - будет просто погань. Мыльно, вяло и некрасиво Ответить | С цитатой
Ни зерно, ни шум (за редким исключением) не являются украшением фотографий. Ответить | С цитатой