Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Никто(20.08.06 02:49):Дядьку можно было просто покрупнее взять. А размывать таки задник тут не надо - это у Зрителя глюки. :)Ответить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(18.08.06 22:02):Игорь, ИМХО, вот как раз здесь никакого бокэ не нужно. Кадр тем и ценен, что показана обстановка, в которой находится рыбак. Слишком сильное размытие заднего плана превратило бы этот жанровый кадр в плохо сделанный портрет.Ответить | С цитатой
Автор(18.08.06 18:50):Есть и другие способы выделения обьекта и они в разумных пределах представлены на этой фотографии , хотя справедливости ради надо отметить что оптическое размытие один из самых эффективных , но оно больше всего зависит от техники/оптики!!!Ответить | С цитатой
Автор(17.08.06 07:09):Задний план можно размыть , как я это сделал http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=8747&author_id=95
но тогда будут нарекания к фотошоповской обработке и бокэ , а фотоаппарат мой не позволяет делать нужное размытие :-(Ответить | С цитатой
Зритель(16.08.06 21:48):Какое-то из двух темных пятнышек в правой средней части кадра, кажется, лишнее. С задним планом тоже чегось не того. Забирает часть того внимания, которое должно было быть на рыбаке.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
но тогда будут нарекания к фотошоповской обработке и бокэ , а фотоаппарат мой не позволяет делать нужное размытие :-( Ответить | С цитатой