Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
natalia(01.08.08 17:22):Ребята, к сожалению я ничего не понимаю в фотографии и скорее оцениваю интуитивно... Мне это фото понравилось .Ответить | С цитатой
Автор(21.11.06 18:25):Зритель: Не могу промолчать, ну ладно, фото не высокохудожественное, но некачественное - не согласен! -))))Ответить | С цитатой
Hanter-r-r(21.11.06 11:08):Зрителю.
Давайте ни поощрять, ни ругать .. Право авторам самим выбирать. Некоторые мои фото, например, мне не нравятся, а другие в восторге, и наоборот..
Не ругайте поэтов, они перестанут творить:))))Ответить | С цитатой
Зритель(17.11.06 22:25):2 Автор. Закроем эту тему. Она неприятна и для меня.
2 Hanter-r-r. Мой вопрос о переходе на личности - он риторический, поскольку вы уже опустились до этого уровня. У меня тоже достаточно богатый словарный запас. Но дело ведь не только в нем, правда?
По поводу фотографий. Да мне встречались фотографии разных сортов, в том чилсе и тех, что вы перечислили. Основная тематика некачественных, но интересных, кстати - это жанр, но совсем не пейзаж. И что из этого следует? Давайте это поощрять? Или как?Ответить | С цитатой
Hanter-r-r(08.11.06 10:06):Зрителю.
Хотите на личности?? Я не против, словарный запас мой позволяет. Но не здесь же..
А моя позиция очень проста. У Вас было много негатива о этом фото - цвета, композиция.. Не в этом дело. Неужели Вам никогда не встречались фото, идеальные по качеству и пр., но не трогающие душу вообще.. А иногда есть такие, что по качеству далеки от идеала, а глаз не оторвать?? Подумайте.. .
И сколько можно.. Высказались, и хватит. Пустая полемика.Ответить | С цитатой
Автор(07.11.06 21:28):4. Честно говоря мне эта тема крайне неприятна…… Я уважаю Анатолия как автора, (смотрел его фото), лично к сожалению не знаком….. и к нему у меня никаких претензий нет и не может быть!!!!! Может быть мне написать в фотомаг, что бы сняли мое фото с конкурса??? Я готов!!!! Если это поможет установлению мира и спокойствия!!!!!
5. Зритель!!!! Надеюсь к этой теме мы больше не будем возвращаться. Заранее спасибо.Ответить | С цитатой
Автор(07.11.06 21:27):3. Насчет того, что я написал комментарий о «группе поддержки»: После работы посмотрел баллы и число голосов зрителей у Анатолия и у меня. У Анатолия по моему 4голоса и ср. балл 8.25, у меня 14 и ср. чуть больше 8. (не цепляйтесь к точности). Часа через 4 поглядел еще раз – у Анатолия добавилось 4 проголосовавших, а ср. балл стал около 8.7, у меня добавилось 4 (!) проголосовавших – а ср. балл стал 6.2 или 6.5….. не помню… Теперь простая арифметика (расчет средн. Арифм.) позволяет сделать вывод, что 4 голоса у Анатолия были явно больше 8 баллов, у меня же эти 4 голоса скорей всего были равны ЕДИНИЦЕ. -)))). Именно это сподвигнуло меня написать коммент о «группе поддержки». -)))Ответить | С цитатой
Автор(07.11.06 21:26):Зритель!!!
Давайте я Вам попытаюсь обьяснить первый и последний раз.... и закроем эту тему.
1. Насчет призов: да, каждому человеку приятно занять какое-то, отличное от последнего, место. Дело не в деньгах. Это право смешно!!!! Особенно когда речь идет о такой сумме!!! -))) И уж точно ради этого не стоит опускаться….
2. Насчет терминологии: термин "группа поддержки" я обнаружил в комментах к фото, участвующих в конкурсе на фотомаге. Не помню какое фото, но там это живо обсуждалось… Как-то не придал значения, пока сам не столкнулся!!!Ответить | С цитатой
Зритель(07.11.06 20:31):2 Хоббит. Перечитайте посты к фото Александра Хвороста с маельникм ребенком. Это самое обсуждаемое фото.
2 Hanter-r-r. Можно не ради призов. Но зачем тогда группу поддержки использовать (именно о ней вспомнил автор в комментариях к своему фото), если не ради призов? И что глупого я сказал? Вы пока только ярлыки вешаете ("глупо", "слюни молодца" и т.д.), не объясняя свою позицию ну никак. Переходим на личности?Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Давайте ни поощрять, ни ругать .. Право авторам самим выбирать. Некоторые мои фото, например, мне не нравятся, а другие в восторге, и наоборот..
Не ругайте поэтов, они перестанут творить:)))) Ответить | С цитатой
2 Hanter-r-r. Мой вопрос о переходе на личности - он риторический, поскольку вы уже опустились до этого уровня. У меня тоже достаточно богатый словарный запас. Но дело ведь не только в нем, правда?
По поводу фотографий. Да мне встречались фотографии разных сортов, в том чилсе и тех, что вы перечислили. Основная тематика некачественных, но интересных, кстати - это жанр, но совсем не пейзаж. И что из этого следует? Давайте это поощрять? Или как? Ответить | С цитатой
Хотите на личности?? Я не против, словарный запас мой позволяет. Но не здесь же..
А моя позиция очень проста. У Вас было много негатива о этом фото - цвета, композиция.. Не в этом дело. Неужели Вам никогда не встречались фото, идеальные по качеству и пр., но не трогающие душу вообще.. А иногда есть такие, что по качеству далеки от идеала, а глаз не оторвать?? Подумайте.. .
И сколько можно.. Высказались, и хватит. Пустая полемика. Ответить | С цитатой
5. Зритель!!!! Надеюсь к этой теме мы больше не будем возвращаться. Заранее спасибо. Ответить | С цитатой
Давайте я Вам попытаюсь обьяснить первый и последний раз.... и закроем эту тему.
1. Насчет призов: да, каждому человеку приятно занять какое-то, отличное от последнего, место. Дело не в деньгах. Это право смешно!!!! Особенно когда речь идет о такой сумме!!! -))) И уж точно ради этого не стоит опускаться….
2. Насчет терминологии: термин "группа поддержки" я обнаружил в комментах к фото, участвующих в конкурсе на фотомаге. Не помню какое фото, но там это живо обсуждалось… Как-то не придал значения, пока сам не столкнулся!!! Ответить | С цитатой
2 Hanter-r-r. Можно не ради призов. Но зачем тогда группу поддержки использовать (именно о ней вспомнил автор в комментариях к своему фото), если не ради призов? И что глупого я сказал? Вы пока только ярлыки вешаете ("глупо", "слюни молодца" и т.д.), не объясняя свою позицию ну никак. Переходим на личности? Ответить | С цитатой