Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 24 1 2 3 »» »|

Максим (06.10.06 10:48): Алёна. В мире, конечно :). Но для Днепропетровска очень даже ничего :). А фонари такие есть, наверное, по всему СНГ :). Ответить | С цитатой

Алёна (29.09.06 04:00): Максим

Эта архитектура очень распостраненна во всём мире
и оригинальность этого снимка в том, что не возле каждого стеклянного здания есть такой оригинальный фонарь. Он есть только в Днепре! Ответить | С цитатой

Максим (24.09.06 10:30): MIX. Хорошо у Вас получилось :). Может быть и так. Спасибо! Вам того же! Ответить | С цитатой

MIX (14.09.06 15:52): 2 Максим: Все мои фото, что есть тут сняты старым добрым Canon IXUS II , что на 3 Mp.
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1017
Просто я немного не согласен с Вашими словами, что качество зависит не только от умению, но и от техники. Если фотограф знает технику и что из неё можно "выжать", то он это сделает с любым апаратом. Я когда-то в интернете видел шикарные снимки с мобильного. В любом случае все творческих успехов! Ответить | С цитатой

Максим (10.09.06 15:42): Ой, извиняюсь: "категорично". Ответить | С цитатой

Максим (10.09.06 15:40): Алёна. Почему так катигорично? Мне, например, очень нравится это здание. Я считаю, им можно гордиться.
MIX. Вы, наверное, меня не слишко правильно поняли. Я же не сказал, что качество съемки полностью зависит от техники. Я имел в виду то, что не все в равных условиях. У кого-то фотоаппарат позволяет снимать ночью без штатиива, с большим зумом, сохраняя четкость. А у кого-то нет.
Фотографии, сылки которых Вы здесь привели, хорошие. Не знаю, чем это снято. Я фотоаппарат всех времен и народов не изучаю. Чем? Не мыльницей же. ФЭДом тоже можно хорошо снять, но все же качество далеко не такое, как на этих 10-пиксельных Canon с их классными объективами.
Все же, пожалуйста, объясните. Ответить | С цитатой

MIX (09.09.06 23:27): 2Максим "Будут не только фото, качество которых зависит не толко от умения фотографа, но и от техники, лучшая из которой далеко не каждому по карману"

АБСОЛЮТНО НЕСОГЛАСЕН!
Объяснять почему - не буду.
Как по-вашему, чем снято...скажем вот эти пара фото?:
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=6421&author_id=219
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=8372&author_id=219
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=4450&author_id=219 Ответить | С цитатой

Алёна (09.09.06 23:03): Без этого ржавого фонаря
высотное здание будет выглядить на ноль,
так как оно не стоит не одного корешка Ответить | С цитатой

Максим (08.09.06 20:34): Нет_меня. Мне почему-то кажется, что фонарей у нас в городе немного. У нас вообще, если честно, небольшая проблема с освещением. Я думаю, конкурс людей не прельстит. Не знаю ни одного фотографа, который бы присылал свои фото на этот сайт ради конкурса. По крайней мере, думаю, что не знаю :). Я бы сделал раздел: "Рисунки Днепропетровска". Вот это, на мой взгляд, интересно. Будут не только фото, качество которых зависит не толко от умения фотографа, но и от техники, лучшая из которой далеко не каждому по карману. А с рисунками все в равных условиях, все зависит только от тебя.
D-fan. Да, но у меня было достаточно время подумать :).
Никто. :). Ответить | С цитатой

нет_меня (08.09.06 17:36): 2Никто :-)))) Ответить | С цитатой

Всего: 24 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

Иллюминация ДНУ

О проекте :: Реклама на сайте