Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Massimo(26.06.13 13:17):ахахах неконструктивный комментарий? аффтар, жги есче! можно спросить о причинах вашего выбора данной обработки? вам нравится постеризованное небо?? постеризовать слегка как раз нужно было здания, дабы очертить архитектуру. а так все ваши здания выглядят, аки нерезкое мыло. также хотел спросить про мотивы выбора поносного цвета рамки - неужели вам такая нравится? время для фото выбрано неудачно: ПП - какая-то черная дыра. можно было дождаться более позднего времени дня, когда не было б данной тени. автор, почитайте про элементарные принципы фотографии. а потом можно и обижаться на комменты
koslovvv(25.06.13 18:20):«Обработка не удачная...ИМХО.»
Уровень постеризации такой, что изменилось только небо, став по-моему интереснее. Странно, что Вы заметили только небо, не обратив внимание на основное - старые здания, не тронутые обработкой...
Sorry/
koslovvv(26.06.13 07:18):«Обработка не удачная...ИМХО.»
Неконструктивный, неудачный комментарий...ИМХО
Щоб залишити коментар вам необхідна реєстрація на сайті. Вхід
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.