2014-08-15

Своевременные расчеты за услуги по вывозу мусора способствуют улучшению экологии города

Своевременно рассчитываться за услуги по вывозу твердых бытовых отходов и не накапливать долгов. С таким призывом к жителям города обращаются в управлении охраны окружающей природной среды Днепропетровского городского совета.

В среднем 75% жителей многоэтажных домов Днепропетровска регулярно рассчитываются за вывоз мусора, в частном секторе показатели проплат значительно ниже, в частности, только 30 - 45% днепропетровцев в зависимости от района города, проживающих в частном секторе, своевременно платят за вывоз твердых бытовых отходов, все другие этого не делают, отмечают в управлении.

Всего на сегодня днепропетровцы за эту услугу компаниям-перевозчикам мусора задолжали 46 миллионов гривен (с учетом долгов прошлых лет), отмечают в управлении.

Уточнить свои долги можно в абонслужбы компаний-перевозчиков твердых бытовых отходов:

- Общество с ограниченной ответственностью «Гринко-Днепр» по тел. 790-06-12, главный офис ул. Автотранспортная, 3;
- Общество с дополнительной ответственностью «Днепрокоммунтранс» - 377-72-70, главный офис Запорожское шоссе, 26.

В Днепропетровске услуги по вывозу мусора предоставляют две компании: Амур-Нижнеднепровский район, Красногвардейский район, Самарский район - обслуживает Общество с ограниченной ответственностью "Гринко-Днепр", Жовтневый, Бабушкинский, Кировский, Ленинский и Индустриальный - Общество с дополнительной ответственностью «Днепрокоммунтранс».

Пресс-служба Городского совета

##: свалки, мусор

Gorod.dp.ua на Facebook.

Ленинский и АНД районы стали лидерами по количеству свалок в Днепропетровске

Днепропетровские председатели райсоветов будут нести ответственность за стихийные свалки

16 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Татьяна (21.08.14 12:42): Здравствуйте Алексей. Прочитав Ваши комментарии, у меня сложилось впечатление, что Вы имеете какое-то отношение к управлению охраны окружающей среды или перевозчикам. Объясню почему. Я давно не только интересуюсь, изучаю, а довольно таки хорошо разобралась в теме предоставления жилищно-коммун. услуг. Много работаю с населением, и на сегодня еще ни разу не встречала человека готового, за исключением Вас конечно, ОХОТНО оплачивать НЕПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ услуги. Кроме того, Вы опускаете тот факт, что тарифы на электроэнергию, водоснабжение, газ уже выросли при том, что зарплаты, пенсии остались на месте.. Естественно вырастут тарифы и на тепло. По поводу вывоза мусора: тарифы могут быть пересмотрены только после пересмотра норм накопления ТБО, так как их должны были пересмотреть еще 18 месяцев назад согласно действующего законодательства. Давайте оставим те 2,84грн на полбуханки хлеба пенсионерам, которые, кстати, очень справно оплачивают коммун. услуги, как говорят сами, уже по привычке. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Алексей (22.08.14 11:12): Здравствуйте Татьяна. Если Вы мне уже стали приписывать отношение к чиновникам, то мне сложно будет с Вами дискутировать. Сейчас у многих есть интернет и не составляет труда найти необходимую информацию, когда идет здоровый спор. Мне услуги по вывозу мусора предоставляют и я их оплачиваю, пусть не так как хотелось бы. Но все же, они есть. Помимо этого в моем доме есть много неплатильщиков и должников, с которыми мы кстати проводили встречи и пытались переубедить их платить за вывоз мусора. Часть из них удалось убедить и сейчас нам предоставляют услуги лучше, чем раньше. Кроме этого в нашем большом доме проживают пенсионеры, многие из них имеют льготы и они действительно платят. Однако часто с ними проживают другие члены их семей, за которых они не платят, а предоставляют им такое право. Вот с ними есть проблема, и мы, как я писал выше часть из них переубедили. Помимо этого есть квартиросъемщики, о которых вообще нет нигде информации. Ответить | С цитатой

Алексей (22.08.14 11:30): Так вот, по поводу квартиросъемщиков. Мусора они выбрасывают много. Благодаря им у нас контейнера постоянно переполнены и фактически нам их не хватает. Благо хоть свалок больше не образуется. За мусор они не платят. Вот и получается, что у нас в доме зарегистрировано 283 человека, а фактически проживает 389, по крайней мере это те, которых мы знаем. Я считаю, что это не честно, и не только по отношению к другим жителям, но и по отношению к перевозчику. Потому что фактически, ему не платят 106 человек. Также Вам наверное известно, что есть люди, которые не платят месяцами и годами. С ними нам особенно сложно. Их не интересуют проблемы других жителей нашего дома. Они не желают ничего знать. Ведь мусор все равно, рано или поздно вывезут. И они в этом правы. Ведь мусор вывозят, зачем платить. Я больше чем уверен, что такая проблема есть во всех домах, только у многих свалки еще под окнами. Только мы жители привыкли винить кого угодно, только не самих себя. А ведь проблема в нас.

Татьяна (23.08.14 01:40): Здравствуйте Алексей. Здесь я должна Вам возразить.Я согласна, что есть неплательщики, кстати по всем жил.коммун. услугам. Однако это не наши с Вами проблемы, это проблемы тех, кто предоставляет услуги. И в первую очередь здесь должны быть установлены договорные отношения, где четко должны быть прописаны не только права, но и обязанности как перевозчиков так и потребителей услуг. А дальше со злостными неплательщиками должны работать юристы поставщиков услуг, они у них есть и расходы на их услуги поверьте заложены в тарифах. А мы с Вами не имеем юридического права указывать своему соседу оплачивать ему услуги или нет.
По поводу зарегистрированных и фактически проживающих смею заметить следующее. Если количество зарегистрированных можно узнать в ЖЭКе, то откуда у Вас такая точная цифра (389) фактически проживающих, неужели Вы проводили опрос в своем доме? В свое время я получила информацию в ЖЭКе о количестве зарегистрированных в своем доме. Ответить | С цитатой

Татьяна (23.08.14 02:31): И могу с уверенностью сказать, что эта цифра совсем мало отличается от количества фактически проживающих. Объясню почему. Я лично оплачиваю услуги за 2 зарегистр. членов моей семьи, проживающих по другому адресу. В квартире моей соседки зарегистрировано 3 человека, проживает один. В квартире второй соседки прописано 3 человека, проживает 2. Одна и вторая справно оплачивают за троих. И лишь в квартире третьей соседки прописан один человек, проживает двое, естественно оплачивают за одного, так как муж прописан по другому адресу, где за него тоже оплачивают. Подобная ситуация во многих квартирах дома. Так что не факт, что все 106 человек, проживающих в Вашем доме, совсем не оплачивают услуги. Кроме того, хочу отметить, что перевозчики предоставляли мне информацию о состоянии оплаты услуг жильцами дома. И здесь важно отметить, что многие жильцы оплачивают услуги за 3, а то и 6 мес. наперед.
Жильцы домов ОСМД и ЖСК оплачивают вывоз мусора по факту, стоимость услуги у них в пределах 6гр

Алексей (26.08.14 12:19): Здравствуйте Татьяна. Снова с Вами не могу согласиться. В целом, действительно не наша проблема злостные неплатильщики. Но когда из-за них мы начинаем тонуть в мусоре, т.к. перевозчику проще просто не вывозить мусор (из опыта общения с мастером обслуживающего предприятия), нежели предъявлять какие-то претензии неплатильщикам. Их просто очень много, и штат у перевозчика должен тогда вообще состоять из одних только юристов (информация оттуда же). Так что в реальности, проблема оказалась наша. Это сподвигнуло меня и еще несколько небезразличных людей на общение с остальными жителями, что привело к улучшению работы перевозчика, т.к. должников осталось не так много, как было раньше. И если мы опять начнем тонуть в мусоре, мы не только будем указывать, но и требовать, и столько раз, сколько будет нужно. Информацию о точном количестве жильцов мы получили в процессе нашего общения с жильцами нашего дома, и на это ушло много времени. Но сейчас она у нас есть и когда нужно, мы ее используем.

Алексей (26.08.14 12:33): Так вот по поводу количества жильцов. В ЖЭК мы обращались, но их информация оказалась сильно устаревшей. И как показала наша дальнейшая деятельность, отличие было существенным. Конечно со всеми 106 жильцами нам поговорить не удалось. Не все отнеслись к нашему делу с пониманием. Но с теми, с кем разговор состоялся мы узнали, что они платят комуналку за владельцев квартиры, и за то их количество, которое прописано. Так вот, владельцев оказалось в среднем 1-2 человека. А фактически проживает 3-6 человек. И это существенно. Учитывая, что во многих дворах есть постоянные свалки и переполненные контейнера, можно утверждать что проблема с количеством зарегистрированных жителей и количеством проживающих очень актуальна и более распространена, чем наоборот. Далеко не во всех домах как ваш, все так гладко, где еще и наперед платят.

Алексей (21.08.14 09:27): Здравствуйте Татьяна. Позволю себе с Вами не согласиться. Жаль, что журналистам не читают курс "Экономика предприятий". Без прибыли, предприятие работать качественно не может. Это факт. Откуда же компания перевозчик может получить доход. Порывшись в интернете нашел информацию, что основной доход они получают от обслуживания юридических лиц. А вот от физических лиц, то есть от нас-жителей города они в убытке. Т.к. оплата услуг со стороны жителей многоэтажных домов составляет не более 75%, а в частном секторе вообще 30%. Т.е. предприятие, обслуживая жителей города даже в 0 не выходит, а имеет отрицательный баланс. А учитывая, что есть еще должники, которые вообще не платят, то извините откуда браться качественным услугам. Вот и получается, что есть много людей, которые против повышения тарифов и только умеют, что требовать невыполнимого и хотят чтобы им предоставляли качественные услуги. И 10 грн за мусор не 300 грн за тепло. Почему бы еще не требовать снизить плату за тепло? Ответить | С цитатой

Татьяна (15.08.14 17:38): В ответ на призыв горожане обращаются к управлению охраны окружающей среды: "Не пора ли вам, господа, пересмотреть нормы накопления мусора (ТБО)? Вот уже 18 месяцев горожане оплачивают завышенную норму, ведь с 1марта 2013года, в связи с тем, что нормы не были пересмотрены в 2012году, горсоветом должны были бы приняты минимальные нормы ТБО согласно Постановления КМУ №1070, а это 1,3куб.м. в год на человека Сегодня же мы оплачиваем завышенную норму - 2,01куб.м или на 2,84грн больше ежемесячно. К примеру 100тыс жильцов за 18мес заплатили 5млн.112тыс за вывоз воздуха.. Так что долги населения в 46млн грн очень уж сомнительны. Этим вопросом надеемся займется областная прокуратура, соответствующее обращение уже направлено.
А призыв к населению города понятен, ведь перевозчики уже ведут разговоры о пересмотре тарифов на вывоз мусора. Так что уважаемые перевозчики и управление охраны окружающей среды, пересмотр тарифов на вывоз мусора давайте начнем с пересмотра норм накопления. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Алексей (18.08.14 09:32): Мне не понятно о чем пишет Татьяна. Какие то нормы?... За любую коммунальную услугу люди платят гораздо больше: тепло - 300-350 грн, вода 75-120 грн., свет 50-100 грн., ЖЭК - 70 грн. Вывоз мусора сегодня стоит 10 грн. Что называется почувствуйте разницу. Не заплатить 10 грн в месяц это вообще преступление. Чиновники в основном бездельники, но подобные призывы о своевременной оплате услуги по вывозу мусора считаю абсолютно оправданными. И возгласы о каких-то нормах в данном случае не более чем спекуляции. Ответить | С цитатой

гость (18.08.14 13:44): Алексей, а вы представьте, что семья из 4-х человек, двое из которых дети, платит 40 грн/мес. И почему пенсию на несовершеннолетнего особого ребенка платят в размере 70% от минимального прожиточного минимума, а услуги выставляют 100%. Так что не надо ля-ля.

Алексей (19.08.14 09:54): Мне сложно ответить на ваш вопрос по поводу пенсии, что как и почему. Я этого не знаю. У меня семья из 5 человек, из которых 2-е дети. Но не смотря на это, за вывоз мусора я плачу вовремя. И это все равно меньше, нежели чем оплата за любую другую услугу. Так что не надо ля-ля.

Татьяна (20.08.14 01:35): Уважаемый Алексей, смею Вам заметить, что от нормы зависит размер оплаты за вывоз мусора. На сегодня ежедневная норма на человека составляет 2,01куб. м : 365 дней = 0,0055куб.м или 5,5литра, таким образом Ваша семья из 5человек ежедневно выбрасывает 5,5л х 5 = 27,5л мусора, т.е. почти три ведра за которые, как я поняла, Вы справно оплачиваете. Вопрос только, действительно ли Ваша семья выбрасывает ежедневно три ведра мусора, в чем лично я очень сомневаюсь. Кроме того, хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что перевозчики уже представили в горсовет новые расчеты своих затрат на вывоз мусора, поэтому в ближайшее время нам стоит ожидать повышение тарифов. А если учесть, что еще в 2011году они требовали установление тарифов в пределах 12грн, то на этот раз тариф может быть установлен не менее 15грн, а то и более, вот и будет платить Ваша семья уже не 50грн, а 75, а этого допустить нельзя, вот почему так важен вопрос пересмотра норм.

Алексей (20.08.14 10:05): Здравствуйте Татьяна. Соглашусь с Вашими расчетами. 3 ведра мусора мы не выбрасываем. Но мне не чужды вопросы ведения бизнеса и сопоставления доходов с затратами. Насколько я знаю, то все перевозчики у нас в городе частные. Любое частное предприятие, если оно не получает доход не сможет предоставлять качественные услуги. Ему это просто будет не выгодно. А если норма будет еще ниже, то и стоимость будет меньше сегодняшних 10 грн с человека. Учитывая то, что сейчас все дорожает, а особенно топливо, снижение тарифов или их длительная остановка на уровне 10 грн фактически приведет к существенному снижению качества услуг и может ухода предприятий в теневой бизнес. Тогда мы все утонем в мусоре. У многих моих друзей сейчас и без того постоянные свалки во дворах, а если частникам осложнить работу снижением нормы отходов, то это ни к чему хорошему не приведет. Мне и моей семье не приятно будет платить 75 грн, но увы в сегодняшних условиях другого ожидать не стоит.

Татьяна (20.08.14 18:28): Алексей, если придерживаться Ваших рассуждений, то использовав фактически, скажем, 100квт электроэнергии, следует оплатить 150квт., а то вдруг предприятие поставщик откажется поставлять электроэнергию, потому что ему это не выгодно. В каждом тарифе, уважаемый, заложена РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ и поверьте без прибыли предприятие не работает. А получая от Вас оплату за вывоз ВОЗДУХА, предприятие дополнительно на Вас же зарабатывает. Кстати, в 2012году харьковским институтом проводились исследования по определению норм накопления мусора, в результате которых получили норму - 1,41куб.м, сравните с ныне действующей - 2,01, поверьте взятой с потолка, так как подтверждений, каким образом получили эту цифру в 2007году, в горисполкоме Вы не найдете. А чтобы не было теневых перевозчиков нужно в городе просто навести порядок, нужен хозяин, а теневой бизнес возникает там, где кому-то это выгодно. По поводу свалок во дворах, так не надо с этим мириться, нужно ТРЕБОВАТЬ их убрать. Ответить | С цитатой

Алексей (21.08.14 09:28): Здравствуйте Татьяна. Позволю себе с Вами не согласиться. Жаль, что журналистам не читают курс "Экономика предприятий". Без прибыли, предприятие работать качественно не может. Это факт. Откуда же компания перевозчик может получить доход. Порывшись в интернете нашел информацию, что основной доход они получают от обслуживания юридических лиц. А вот от физических лиц, то есть от нас-жителей города они в убытке. Т.к. оплата услуг со стороны жителей многоэтажных домов составляет не более 75%, а в частном секторе вообще 30%. Т.е. предприятие, обслуживая жителей города даже в 0 не выходит, а имеет отрицательный баланс. А учитывая, что есть еще должники, которые вообще не платят, то извините откуда браться качественным услугам. Вот и получается, что есть много людей, которые против повышения тарифов и только умеют, что требовать невыполнимого и хотят чтобы им предоставляли качественные услуги. И 10 грн за мусор не 300 грн за тепло. Почему бы еще не требовать снизить плату за тепло?

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Обсудить организацию гражданской защиты в войну: предпринимателей региона приглашают на онлайн-встречу «Диалог власти и бизнеса»

Днепропетровская ОВА приглашает предпринимателей региона на девятую онлайн-встречу участников платформы «Диалог власти и бизнеса». Тема обсуждения – гражданская защита на предприятии в условиях военного положения.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей