|«« | «« | »» | »»| |
На акцию протеста против фальсификации выборов вышли несколько десятков днепропетровцев, но даже такой немногочисленный пикет вызвал бурную реакцию властей. Уже по традиции, как и перед многими другими митингами, площадь перед зданием оградили забором, а по периметру поставили сотрудников милиции. Участников акции близко к зданию не подпустили, объяснив это работами по благоустройству города, впрочем, этот аргумент подтверждал лишь один сиротливый автомобиль коммунальщиков, припаркованный у входа в обладминистрацию. Все эти действия не помешали успешно провести пикет в нескольких десятках метров от облсовета.
Собравшихся расстроило поведение правящей партии на минувших довыборах: они утверждают, что в пользу Пшинько было сфальсифицировано около 30% бюллетеней.
— Массовые нарушения законодательства начались задолго до дня выборов, — рассказывает кандидат от оппозиции Андрей Денисенко. — Эта избирательная кампания изначально проходила на неравных условиях. Во-первых, мы не имели возможности размещать свою внешнюю рекламу, потому что был строгий запрет сбоку соответствующих служб горисполкома, которые контролируют сферу внешней рекламы. Кроме того, у нас не было доступа ко многим СМИ. Мои пресс-конференции запрещались и переносились. Залы для собраний, аренда которых была официально оплачена со счета кандидата, в последний момент оказывались закрытыми, и таким образом встречи срывались.
Одной из ключевых стратегий правящей партии было сокрытие самого факта выборов, уверен кандидат. По его словам, руководители районных советов проводили неправомерное собрание с главами избиркомов, где строго-настрого запретили разносить приглашения избирателям. По подсчетам оппозиции, только 20% электората на округе № 2 получили такие приглашения.
— Вся власть в Днепропетровске работала на мобилизацию бюджетников, на то, чтобы запугать медиков, учителей, студентов и тех людей, которые находятся в больницах и голосуют на закрытых участках, — продолжает Денисенко. — Власти это удалось — на закрытых избирательных участках, например в больницах, явка была почти 100%, и более 90% проголосовавших — за кандидата от власти. По сути, это принудительное голосование и использование админресурса. По закону такие действия — уголовно наказуемы.
Кроме того, наблюдатели от «Свободы» зафиксировали массовый вброс бюллетеней на многих участках, а также пресекли несколько «каруселей». Если бы выборы проходили честно, то результат был бы кардинально другим — уверяют представители оппозиции.
— Конечно, мы не смогли зафиксировать всех нарушений, — признается кандидат от оппозиции. — Но когда мы видим, что на одном участке, где выборы прошли честно, потому что у нас было сильное наблюдение, Денисенко выигрывает на 15-20 голосов, а на соседнем избирательном участке, расположенном в той же школе, я проигрываю в три раза — понятно, что на втором участке был вброс. И если в среднем явка по городу до 15%, то на отдельных участках — 25%, это явный показатель прямой фальсификации. В целом, по нашим подсчетам, в пользу Пшинько было сфальсифицировано около 30% бюллетеней, именно благодаря этому он имеет такой результат. Согласно опросам, которые проводились перед выборами, наш с ним результат был приблизительно одинаковый — около 40%.
С учетом того, что правящая партия всячески игнорирует законодательство, и «играет не по правилам», поменять власть в стране с помощью выборов — практически невозможно, уверяют оппозиционеры. На пикете облсовета они призывали собравшихся сделать это путем мирной революции.
Напомним, что согласно предварительным итогам, с результатом в 63% победу в округе № 2 получил кандидат от Партии Регионов. Андрей Денисенко, который был единым кандидатом от всех оппозиционных сил, набрал 27%. Причем, изо всех 6 избирательных округов, именно днепропетровский округ продемонстрировал самую низкую явку.
— Кампания прошла очень тихо и спокойно, избиратели отнеслись к этим выборам пассивно, — говорит исполнительный директор Днепропетровского областного отделения ВОО «Комитет избирателей Украины» Станислав Жолудев. — Минимальная явка, 18,7% была на днепропетровском округе № 2, максимальная — 47% в Томаковском районе. В Кривом Роге в выборах приняли участие 23% избирателей, в Синельниково — 32%. Львиную долю избирателей на участках составляли люди преклонного возраста, а люди среднего возраста и молодое поколение, можно сказать, проигнорировали эту избирательную кампанию.
Автор: Татьяна Гонченко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Во-вторых, я приглашение не получил. И все, у кого я спрашивал, тоже не получали.
В-третьих, случайно узнав о выборах, поехал туда, где прописан (проживаю на съемной квартире в другом конце города). Оказалось, что в той школе, где раньше проходило голосование ничего не происходит. Куда перенесен избирательный участок - не известно. Родственники мои, проживающие по месту прописки о выборах что-то слышали. Но приглашения не получали и куда надо идти голосовать не знают. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Большинство населения вообще о них не знало. Сам узнал чисто случайно. Никакой наглядной агитации, я уже не говорю о дебатах кандидатов на ТВ или прессе.
В итоге назначили СВОЕГО, никчемного, достаточно почитать его биографию и сопоставить факты.
Но самое страшное, что большинству населения всё по-барабану. Реальная явка 10% и оспаривать итог выборов пришло 10чел.
P.S. Я сам не "Свободовец" и не "Бютовец", а кардинально против. Но и не с нынешними... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1