2013-01-31

Учительница получила три с половиной года тюрьмы за смерть мальчика на пляже

Женщина беременна, но была строго наказана.

Три с половиной года лишения свободы — такой приговор вынес учительнице из СШ № 10 Кривого Рога в деле о гибели ученика, сообщает газета СЕГОДНЯ.

Напомним, в июне 8-летний Даниил (за ним и его 14-ю одноклассниками присматривала воспитатель летнего пришкольного лагеря «Парус») утонул в реке Ингулец.

Одноклассники мальчика рассказали нам, что воспитательница, которая привела второклашек на стихийный пляж, не умела плавать. В отношении воспитателя возбудили уголовное дело по статье «Ненадлежащее выполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей». Также уголовное дело по статье «Служебная халатность, повлекшая гибель ребенка» открыли и против начальника пришкольного лагеря.

«Что же касается директора лагеря, то ее приговорили к двум года лишения свободы. Однако к ней была применена статья «Освобождение от отбывания наказания с испытанием», то есть она будет отбывать наказание условно. Также она не имеет право занимать указанную должность в течении трех лет и приговорена к выплате компенсации — 5 тысяч гривен»,— сообщили в пресс-службе облпрокуратуры. А вот учительницу ждет реальное наказание. По словам нашего источника, у нее есть маленький сын и женщина скоро должна родить второго ребенка.

Сегодня.UA

##: реки, вода, трагедия

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Кривом Роге в пришкольном лагере утонул мальчик

32 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Неравнодушный житель (08.02.13 23:21): несправедливо!!! правоохранительные органы только и могут что беременных беззащитных женщин сажать за из большого пальца высосанные дела. Явных бандюг выпускают, а на учительницах измываются. вообще фемида у нас любит женщин в тюрьму отправлять. Ответить | С цитатой

Goblin (01.02.13 16:57): для 333
А позвольте спросить - ей премию и благодарность с занесеним в личное дело за то, что она сделала? И кто Вам дало право хамить? Я себе этого не позволял. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

452 (01.02.13 12:55): От же народ, не сажают - плохо, сажают - тоже плохо, вы уж определитесь:) Если откупившихся не посадили, что теперь и других преступников не сажать? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Неравнодушный житель (01.02.13 21:49): никто не говорит, что наказывать не надо - но и наказание должно быть эффективным и максимально справедливым. компенсация в 5000 гривен - это смешно. оценить ребёнка 8-9 летнего в такую цену - это всё равно что плюнуть в лицо родителям, ночами не спавшим, вкалывавшим день и ночь чтобы вырастить ребёнка. В тюрьму посадили, унизили, ребёнка другого ни в чем не повинного на 4 года сиротой сделали и радуетесь как макаки... а то что в колонии придётся эту женщину кормить и содержать 3,5 года и сколько денег (между прочим Ваших и наших налогов) на это уйдёт - далеко не 5000 гривен - то от этого родителям этого малыша будет легче на душе?! Вот сумму компенсации родителям дать побольше, а учительнице присудить из своих доходов её выплатить вместо того чтобы её закрывать с другими преступницами, которые ещё там на зоне её и другим "профессиям" научат взамен учительской, которой она теперь фактически навсегда лишена. Выйдет оттуда со сломанной моралью, лишённая своей профессии и озлобленная Ответить | С цитатой

LOKI (01.02.13 11:31): Статья 79. Освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет

1. В случае назначения наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы беременным женщинам или женщинам, имеющим детей в возрасте до семи лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок более пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления, суд может освободить таких осужденных от отбывания как основного, так и дополнительного наказания с установлением испытательного срока в пределах срока, на который согласно закону женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком семилетнего возраста.

2. В случае освобождения от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет, суд может возложить на осужденную обязанности, предусмотренные в статье 76 настоящего Кодекса.

3. Контроль за поведением осужденных осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. Ответить | С цитатой

1968 (01.02.13 10:06): Класс!!! Браво нашей "Фемиде"!! Вона сидит на курорте и корчит из себя смертельно больную, а молодую девченку закроют на обычной зоне. Что-ж за страна такая, в которой воровать можно милиардами и сидеть за это в санатории с образом мученицы (да и то! посадили-то не за разворовывание бюджета а типа за газ!), а вот практически несчастный случай - и вся строгость закона тут как тут!!!
Гадко и мерзко когда в стране правит судом двуликая Фемида. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Неравнодушный житель (31.01.13 23:19): И ещё по поводу "кто больше виноват?" - начальник, который посылает подчинённого смотреть за детьми-шалопаями на стихийный пляж, заведомо зная, что не умеющая плавать беременная женщина не сможет помочь несовершеннолетним сорванцам в случае нештатной ситуации, или низовая подчинённая, которая всецело зависит от своего начальника и далеко не всегда осмелится ему перечить, зная что за этим последует увольнение, а кормить своих двух детишек тоже надо на какие-то шиши?! Я считаю более суровое наказание всё таки должно быть назначено тому, на кого ответственности больше возложено. А рядового сотрудника, который выполняет распоряжение можно судить разве что за то, что "не совершил подвига - пойти наперекор начальнику" Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Неравнодушный житель (31.01.13 23:09): Как всегда у нас во всём виноват стрелочник. А я считаю, что наказание для учительницы слишком суровое... я бы даже сказал - неадекватно суровое. Лишение свободы должно применяться только для социально опасных элементов: маньяков, грабителей, убийц, насильноков, педофилов. Я сочувствую родителям утонувшего, но положа руку на сердце - им будет легче от того, что учительница эта несчастная будет томиться в ужасных условиях наших ИТК? я считаю - за все эти "ненадлежащие исполнения, халатности... и т.д. и т.п." - нужно морально-материальные компенсации назначать и исправительные работы, ну можно лишить права на определённые должности и всё... точка... Вот поэтому и тюрьмы у нас переполнены и в ужасных условиях люди содержатся потому что как при Сталине сажают за всё подряд. Но при Сталине сидели все без исключений, а у нас убийц, насильников под подписочку выпускают, суды годами затягиваются, а то и условные сроки дают за пытки и зверские убийства, а по мелким статьям на всю катушку... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

украинка (31.01.13 19:31): верните нормальные загородние лагеря детям и там будет работать и плаврук и физрук а не так как сейчас всё в школах и за всё отвечает один учитель и мероприятия и помыть и т. д. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

УУУ (31.01.13 18:37): Прошу высказаться за судей города, если есть что сказать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Про (31.01.13 18:12): Классно уходить от надвигающейся ответственности новой - беременностью!!! Так по бырому! Пусть Там рожает , ее на месте родителей мальчика на месте порвал!!! А вторую дебилку , начальника лагеря ... Слов нет! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Более четырех часов ночных поисков завершились положительно и полицейские Никопольщины разыскали заблудившуюся 82-летнюю женщину

Испуганная и обессиленная бабушка не смогла сориентироваться и заблудилась.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей