Конкурс на гимн Днепропетровщины был объявлен облсоветом еще в августе прошлого года. Предполагалось, что конкурсная комиссия выберет лучший из предложенных вариантов уже 30 ноября 2011 года, а первый раз новенький гимн прозвучит на праздновании 80-летия региона, в феврале. На торжествах, посвященных юбилею области, две конкурсных работы все-таки прозвучали (об этом позже), но победитель конкурса до сих пор не объявлен. Жюри отсрочило свое решение на целый год, и на этот раз обещает, что назовет победителя в декабре.
Сам себе судья
Условия конкурса насторожили днепропетровцев с самого начала. Точнее, многим участникам не понравился один из пунктов: «члени конкурсної комісії мають право на участь у конкурсі». Получается, что жюри получали возможность голосовать сами за себя, а значит остальные участники автоматически оказывались в неравных условиях.
- То условие, что жюри конкурса могут оценивать сами себя, удивило не только меня, но и многих моих знакомых, которые хотели участвовать в конкурсе, - говорит одна из конкурсанток, Ольга Журавель. – Это даже было ключевым моментом, из-за которого они даже решили вовсе не принимать участия.
Того же мнения придерживает еще один участник конкурса, Николай Мякшиков, который впервые в жизни написал песню: музыку и текст к ней. На заседаниях комиссии он присутствовал как журналист и считает, что жюри было не объективным.
- Как может член жюри судить других, если он написал песню и хочет выиграть? – удивляется Николай. - Получается, что конкурсанты становятся конкурентами жюри, и об объективности речь уже не идет. Я не утверждаю, что мой вариант гимна самый лучший, просто хочется объективной оценки и справедливости.
Возможностью поучаствовать в конкурсе, который сами же и оценивают, некоторые члены жюри действительно не побрезговали. К примеру, Леся Степовычка представила на конкурс собственный текст, а Александр Нежигай написал музыку к одному из проектов. Когда другие конкурсанты, не состоящие в жюри, об этом узнали, они всполошились и заявили, что голосование вряд ли будет честным. Тогда комиссией было решено опубликовать все 27 вариантов гимна в интернете, мол пусть рассудит общественность.
- Когда конкурсные работы были вывешены в интернете, участники понадеялись на более-менее прозрачное голосование, - говорит Ольга Журавель. - Первые дни голоса распределялись равномерно, но где-то примерно с третьего дня сайт, наверное, взломали хакеры, или произошел сбой, но за один из вариантов гимна стало голосовать громадное количество людей. К примеру, за одну только ночь с 20:26 вечера до 4 утра за него проголосовали около 4000 человек! Я считаю, что такое голосование нельзя считать честным и учитывать при определении победителя.
Проголосовали два Днепропетровска
После того, как об этих махинациях стала трубить общественность, комиссия и вовсе спрятала голову в песок. «Молчание ягнят» продлилось, ни много ни мало, целый год – вплоть до сегодняшнего дня. Причем, будет ли продолжен конкурс, комиссия не сообщала, и участники уже почти смирились, что их работа была впустую.
Но Днепропетровщине все же нужен гимн, поэтому на днях члены комиссии снова заговорили о том, что конкурс нужно довести до логического финала. Такую длительную задержку в объявлении результатов они объяснили тем, что просто «дали возможность общественности на протяжении года слушать все варианты и голосовать».
- Я сам ожидал, что мы раньше решим, кто победитель, но это было бы менее демократично, - говорит один из членов комиссии Анатолий Дудка. - То, что это все выставлено на сайте госадминистрации, и может каждый послушать и проголосовать – это честнее. Потом комиссия опять соберется, а мы на сессии проголосуем за новый гимн.
На сегодняшний день за различные варианты гимна области на сайте обладминистрации проголосовало два Днепропетровска, то есть почти 2 миллиона человек! В необъективности интернет-голосования признаются и сами члены жюри. Правда, уверяют, что рейтинг собственных работ таким образом не поднимали.
- Я знаю одну девушку, которая принимала участие в этом конкурсе, уже она мне открылась, - признается Леся Степовычка, - Так она сказала, что организовала целый завод, где ее папа работает и там уже тысячу человек за нее проголосовали.
Несмотря на уверения жюри, что конкурс целый год стоял на месте только из-за того, чтобы дать людям возможность проголосовать, учитывать эти результаты будут минимально, главное решение – за жюри. Его состав остается тем же, что и год назад.
- Решать будет не только голосование, соберется комиссия из профессионалов, - говорит Анатолий Дудка. - Ведь в интернете могут проголосовать за такую ерунду! Будет работать комиссия из музыкантов, артистов, дирижеров, которые знают музыкальную грамоту, знают, что такое оркестровка – вот и выберем гимн.
При этом, члены комиссии уже знают, какой из конкурсных вариантов - авторства их коллег. А два конкурсных варианта даже звучали на торжествах, посвященных 80-летию области. Правда, не в качестве гимна, а просто как праздничные песни.
- Когда открылся концерт, посвященный 80-летию, я узнала свои слова и была очень удивлена, что моим вариантом гимна открывался концерт, - говорит Леся Степовычка, - Тогда еще расстроилась, почему не назвали автора. Но теперь понимаю, что нельзя было, ведь это конкурсная работа.
Кто в обход Степовычки достал конкурсный вариант из конверта и использовал для праздника – остается загадкой, ведь в правилах конкурса черным по белому сказано, что «жоден з проектів не буде використано або опубліковано без письмового дозволу автора (авторів)». Более того, на торжествах прозвучала еще одна конкурсная работа – певицы Татьяны Бабич, ее работу жюри якобы сразу узнало по голосу.
Гимн области уже выбран?
Несмотря на то, что по условиям конкурса все работы анонимны и находятся в конвертах с кодовыми фразами, какая именно из конкурсных работ - на стихи Леси Степовычки, давно знает все жюри. Причем, путаются в объяснениях, откуда именно у них эта информация. «Когда на заседании комиссии прозвучал гимн на мои слова, Дудка сказал: «Ой, я кажется догадываюсь, это одни ребята из Израиля, но такие патриоты. По-моему, это они, я узнал их стиль и почерк». Я лишь сидела и улыбалась», - говорит сама Степовычка. Дудка кивает в ответ, но уже через 10 минут сам себе противоречит: «Я знаю почерк Леси и я сразу узнал стихи, потому что сильный поэт сразу виден». И тут же случайно признается, что знает об авторстве еще одного проекта, поданного членом жюри: «Вот Нежигаю я поставил единичку, мне его вариант не понравился».
Но и это еще не все. Оказывается, гимн, поданный Степовычкой на конкурс, уже подкорректирован и «причесан», хотя его еще не объявили победителем. Это – еще одно объяснение того, откуда жюри знают автора слов этого конкурсного варианта.
- В результате первого тура было определено первое место с большим отрывом, но слова великолепные, а музыка очень прямолинейная, надо сделать оркестровку и ее модернизировать, - говорит Анатолий Дудка. – Так что нужно было сказать автору: ты давай музыку свою оркеструй, потому что картина получается хромая: слова хорошие все, а музыка не подходит. Был даже разговор о том, что нужно устроить конкурс музыки на те слова, которые занимают первое место.
Вчера Леся Степовычка торжественно попросила исключить ее из комиссии, т.к. «искусство важнее». Но у остальных участников конкурса уже не осталось сомнений по поводу того, чей именно вариант гимна будет назван победителем и кто получит небольшую, но все же приятную награду – 10 тысяч гривен. Имя счастливчика будет названо уже в декабре. Если, конечно, горе-конкурс не отсрочат еще на год.
Автор: Татьяна Гонченко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
...
из такого сора
избран был безбах
никакой надежды
у простых людей
лучше бы невежды
выбрали б..дей
те хоть честно пашут
за своё бабло
эти ж только машут
с телеков назло
это их привычка,
песенки орать.
леся степовычка,
надо бы наср.ть
как-то неудобно:
город без гимна.
ни попеть свободно
ни лизнуть до дна. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4
Высится Менора,
Мусор во дворах... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2