2012-09-12

Русский язык стал региональным в Днепропетровске

Депутаты Днепропетровского городского совета на очередной сессии в среду проголосовали за реализацию положений закона Украины Об основах государственной языковой политики в Днепропетровске.

За принятие решения проголосовало 77 депутатов, против - 19 депутатов фракции ВО Батьківщина, Фронт змін и Украина будущего, 4 - воздержалось.

В решении сессии сказано: "Проинформировать общественность города о том, что русский язык является региональным. Обеспечить применение русского языка на территории Днепропетровска как регионального с соответствующими последствиями в делопроизводстве, образовании и других сферах".

Депутат от фракции Фронт змін Камиль Примаков от имении оппозиции выступил против включения данного вопроса в повестку дня.

Большинством голосов фракции Партии регионов вопрос отклонили, а затем и проголосовали.

Начало сессии городского совета сопровождалось митингом представителей ВО Свобода, КУН и нескольких общественных организаций, которые требовали не допустить неконституционного введения русского языка как регионального в Днепропетровске.

Korrespondent.net

##: языки, закон, горсовет, депутаты, митинг

Тема: Языковой закон

Gorod.dp.ua на Facebook.

925 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » »|

alex (19.09.12 18:01): Считаю, что скоро нужно вводить русский как второй государственный. Это, думаю выравняет ситуацию, и не будет перекоса в сторону обдолбанного мовнюковского новояза, от которого уже у всех только понос. Ответить | С цитатой

alex (19.09.12 15:42): Як що хтось не знає, при наданні громадянства Росії обов'язковий існує екзамен на знання руського язика. В США Ви гіпотетично можете жити, не володіючи англійкою мовою, але ваше життя буде існувати в межах китайського або латинського кварталів, Ви будете прибиральником, пакувальником або сортувальником сміття.
Значить всі погоджуються з тим, що кожна нормальна людина повинна знати (або принаймні вивчати) мову країни в якої вона проживає? Добре. Тоді наступне питання. Кому і навіщо, потрібен цей так званий “закон”? Відповідь. Він потрібен чинушам, які настільки зневажають нарід, що не можуть вивчити його мову . Закон потрібен Куліченко? Ні. Іванич нормально знає українську мову. А от Вілкулам, Царевим, Удодам, він потрібен. Ви хоч раз чули від них українську мову, окрім випадків, коли Вілкулу пишуть святкові промови? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 5

Козак (19.09.12 17:07): Шановний мій друже, у мене звісно немає ніякого сумніву що ти мене зараз запишеш до провокаторів, але хотілось би тобі сказати. Цей закон не є конче необхідним, але він дає змогу усім народам які з нами пліч-о-пліч проживають на одній землі користуватися своїми мовами у спілкуванні з органами влади в МІСЦЯХ ЇХ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАННЯ, а різні шовіністичні закиди мали свої досить негативні наслідки на теренах СНД. Українська мова, якою я розмовляю, була, є і буде єдиною державною мовою, але в деяких містах будуть мати місце рагіональні мови. Ответить | С цитатой

alex (19.09.12 17:41): Вибачай, друже, але це глупість! Цей “закон” - кінець української мови майже в половині областей України. Якщо він буде імплементован, автоматично відпадає необхідність віддавати дітей в український школи, розвівати і підтримувати українську мову. Єдина державна, офіційна, юридична мова - це єдиний стимул вчити українську в Дніпропетровську.
В висновках Інституту мовознавства АН України чітко написано – цей закон несе загрозу не тільки українській мові але і єдності України. І це не жарти, так вважаю абсолютно усі експерти і аналітика.

BabaParaska (19.09.12 18:12): Ну так вивчи руську, якщо живеш у Дніпрі! Ответить | С цитатой

Козак (20.09.12 11:58): Я розмовляю українською мовою, ти розмовляеш українською мовою. Після прийняття цього закону, тобі забороняли спілкуватися рідною мовою? Цей закон конкретно тебе якось обмежує? Ми з тобою будемо продовжувати спілкуватися українською, ті хто спілкувався російською - також буде продовжувати це робити. А ось без державної підтримки української мови, та мов національних меншин, що українська, що російська - перетворяться на один великий сурж.

ЕКАТЕРИНОСЛАВ (20.09.12 12:27): Да хватит брехать,ты вообще был в России?...Я был и в Кёниге и на Курилах Ответить | С цитатой

222 (20.09.12 19:30): аЛЕКС, КАКОЙ УЖАС! Ты даже по-украински - то говорить не умеешь. что уж про русский упоминать Ответить | С цитатой

I (21.09.12 11:18): Я тебе говорю точно, но ты можешь не верить, это твое дело, экзамен на знание русского языка в России нужен только для иностранцев, подающих на российское гражданство. Для других категорий граждан экзамен не нужен! Не морочь людям головы.
Русскоязычные граждане Украины не являются иностранными гражданами, подающими на гражданство Украины. Многие из нас, я в том числе, живем в Днепропетровске, в Украине с рождения и родители наши тоже здесь жили. Так что ни с Россией, ни с Польшей, ни с США, ни с любой другой страной, кроме Украины отождествлять нас не нужно. Мы - русскоязычные, и мы -граждане Украины, которые живут у себя дома. Чем раньше националисты поймут своими мозгами этот факт. тем проще всем вместе будет жить. Ответить | С цитатой

закон (19.09.12 15:14): ЗАКОН УКРАЇНИ. Про засади державної мовної політики
Стаття 8. Захист мовних прав і свобод людини і громадянина
1. Публічне приниження чи зневажання, навмисне спотворення державної, регіональних мов або мов меншин в офіційних документах і текстах, що веде до створення перешкод і обмежень у користуванні ними, порушення прав людини, а також розпалювання ворожнечі на мовному ґрунті тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 161 Кримінального кодексу України.
Это для тех кто пишет: мовнюки, свидомиты, телячья мова и т.д.
Вам же нравится закон? Выполняйте. Ответить | С цитатой

Бейн (19.09.12 14:16): Знову сварки. Як це все набридло. Ну скільки можна, ви як барани з байки, ніяк не знайдете рішення, яке задовольнило б обидва боки. Одне знаю точно, що навіть якщо людина, яка живе на території України, але не знає мови, не повинна ображати нашу національну мову як би вона їй не подобалася. Бо це вже суто думка людини, не більш. Хоча, більшість іноземців поважають українську, та кажуть що вона дужек гарна та мелодійна. Але якщо комусь подобається розмовляти російською, у цьому нема нічого поганого. Ми маємо право розмовляти тією мовою, яка нам більш до душі. Ответить | С цитатой

пессимист (19.09.12 13:57): Вот-вот, давайте, ломайте копья об "мовний" закон. А то, что экономика в ж.пе, деньги вымываются в офшоры, а затем снова кредиты набираются на наши с вами шеи, на это внимание обращать не надо. А ведь все будем ходить без штанов, и хохлы, и кацапы. И смеяться над нами одинаково будут те, для кого иврит родной язык. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

мне смешно (19.09.12 13:17): Какие же вы все мовнюки патологические дэби.лы...)) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

alex (19.09.12 12:53): Здається, ми починаємо приходити до якогось компромісу...
Усі погодились з тим, що кожний громадянин України (як і любої іншої країни) повинен знати державну мову. Сподіваюсь з цим ніхто не буде сперечатись? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

ху.ялексу (19.09.12 13:12): ты еще здесь воняешь? иди уже на. Ответить | С цитатой

то ху.ю (19.09.12 15:29): девочка, твой день восьмого марта. закрой свое сербало, когда говорят мужчины.

Васёк (19.09.12 20:24): Форма , конечно не очень ,но содержание ...
Необходимо добиться диалектического единства !

Васёк (19.09.12 20:28): Вышеуказанная реплика относится к сообщению ху. ялекса - кис-кис заела !

ЕКАТЕРИНОСЛАВ (19.09.12 13:47): Не ври.В мире полно стран где не обязательно знать все или один гос.язык.(Китай,Индия,Россия,Великобритания...)А в Украине ,де-факто русский - первый государственный язык,и только такой мошенник как Кучма,для раскола "утвердил" украинский и задвинул русский Ответить | С цитатой

Алексей (19.09.12 14:34): В России не обязательно знать русский? С каких пор?

Женя (19.09.12 15:24): Так с тех пор, как активно пошло изучение китайского.

I (20.09.12 09:16): Требования знать государственный язык нет, пожалуй нигде. Другое дело, что во многих странах без значя госязыка возникнут проблемы при трудоустройстве, да и вообще в быту, в общении с соседями и т.п., но здесь в каждой стране свои реалии. Требование знать государственный язык предъявляют только к соискателям гражданства - гражданам других государств. Если человек гражданин какой-то страны по рождению, например, то ему не нужно подтверждать знание гос.языка. Например, в США в районах близ Мексики местные власти формируют или поощряют формирование городских служб так, чтобы там были понимающие испанский язык, потому что немалое количество местных жителей английский или не понимают, или понимают очень плохо, но никто не требует с них знание гос.языка и как в Прибалтике врач не будет отказываться лечить человека, обратившегося к нему не на гос.языке. 100% испанский телеканала в США хотите, да не вопрос. Вкладывайте деньги и открывайте, никаких квот. и т.д.

Мира (19.09.12 11:54): Гражданин думаю прав! все таки это развитие! языки надо знать, но чтобы знать и общаться надо им давать и развиваться! а то что же, получается что у нас русский не любят но на нем разговаривают! надо развивать! Ответить | С цитатой

Кайли (19.09.12 11:48): Вы так возмущаетесь потому что русского не знаете? А если бы региональным, скажем, английский бы сделали, какова была бы ваша реакция? Раз уж вы такие защитники украинского, то какого фига пишете на русском? Украинского не знаете, но защищаете? Или это лишь бы сморозить какую-то хрень? Как вас понимать??? Русский ставят региональным для нашего же удобства, а со стороны некоторого народа такое наплевательское отношение, что плакать хочется. Ответить | С цитатой

Гражданин мира (19.09.12 09:41): Ребятушки, я когда то давно услышал и следую этому кредо всю жизнь, что образованный человек а не закомплексованный жлоб, должен читать Шевченко - на украинском, Пушкина - на русском, Шекспира - на английском, Бальзака - на французком... Сколько ты знаешь языков и умеешь на них грамотно писать, то столько раз ты и человек. Мы же в 21-м веке живем, все унифицируется, повышается мобильность граждан разных государств... Или вы хотите в центре Европы вырастить дремучее, автаркичное гос. образование. Этот закон по сути ничего не меняет, все останутся при своем мнении и все будут продолжать жить в своём культурно-языковом пространстве. Этот закон будет существенно доработан и в него необходимо заложить концепцию развития украинского языка (как единственного государственного) и языков национальных меньшинств как минимум на ближайшие лет 20... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

|« « 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей